Ilmiannan kaikki rasistiset aloitukset
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen valkoihoinen heteromies ja maailman pohjasakkaa.
Et ole. Olet ihminen muiden joukossa, kuten me kaikki. Älä viitsi uhriutua.
Vain muslimilla on oikeus uhriutua. Hän on intersektionaalisen uhripyramidin huipulla joten intersektionaaliseksi julistautunut Sumud saa järjestää kokouksia islamilaisten sukupuolisääntöjen mukaan eli naisia ei päästetä samaan huoneeseen päättävien miesten kanssa. Näin siis Helsingissä.
Tarkennus: muslimimies on uhripyramidin huipulla, musliminainen vähän alempana.
Paratiisi makaa naisten jalkojen juurella joten nainen on aina ylin. Länsi nainen osannut vielä edes pestä takapuoltaan kun musliminaisilla oli oikeuksia joista lännes
Naisten "oikeudet" eli niiden täydellinen puuttuminen Afganistanissa eivät oikein tue tuota. Naiset eivät saa näkyä eivätkä kuulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen valkoihoinen heteromies ja maailman pohjasakkaa.
Et ole. Olet ihminen muiden joukossa, kuten me kaikki. Älä viitsi uhriutua.
Vain muslimilla on oikeus uhriutua. Hän on intersektionaalisen uhripyramidin huipulla joten intersektionaaliseksi julistautunut Sumud saa järjestää kokouksia islamilaisten sukupuolisääntöjen mukaan eli naisia ei päästetä samaan huoneeseen päättävien miesten kanssa. Näin siis Helsingissä.
Tarkennus: muslimimies on uhripyramidin huipulla, musliminainen vähän alempana.
Paratiisi makaa naisten jalkojen juurella joten nainen on aina ylin. Länsi nainen osannut vielä edes pestä takapuoltaan kun musliminaisilla oli oikeuksia joista lännes
Itse lässytät. Mitään paratiisia ei ole eikä lukutaidottomat naiset näytä olevan nytkään mitään bisnesnaisia. Lapsitehtaita ovat. Se yksi alkuaikojen pakkokäännytetty lahjakas nainen ei nyt kelpaa enää esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin poistan minäkin. Lisäksi poista ihmisten haukkumiset henkilökohtaisuuksista.
Ainoa järkevä syy sensurointiin on henkilökohtaisuuksiin meneminen. Tämä koskee myös poliitikkojen haukkumista nimeltä mainiten. Jos poliitikkoja saa vapaasti solvata, mukaan politiikkaan haluavat vain ne, joita solvaukset eivät haittaa, ja he ovat yleensä psykopaatteja.
Ei ole. Minun ei tarvitse pitää poliitikoista vaan saan kritisoida heitä ihan vapaasti. Sen sijaan rikokseen yllyttäminen tai valheiden levittely tai laiton uhkaus ovat syitä joiden perusteella viesti voidaan poistaa. Perussuomalaisiin ja erityisesti Riikka Purraan kohdistuu tällaista viestintää palstalla eniten, seuraavaksi eniten Petteri Orpoon.
Kritisoi heidän politiikkaansa, älä heitä henkilöinä. Kritisoi päätöstä, älä persoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen valkoihoinen heteromies ja maailman pohjasakkaa.
Et ole. Olet ihminen muiden joukossa, kuten me kaikki. Älä viitsi uhriutua.
Vain muslimilla on oikeus uhriutua. Hän on intersektionaalisen uhripyramidin huipulla joten intersektionaaliseksi julistautunut Sumud saa järjestää kokouksia islamilaisten sukupuolisääntöjen mukaan eli naisia ei päästetä samaan huoneeseen päättävien miesten kanssa. Näin siis Helsingissä.
Tarkennus: muslimimies on uhripyramidin huipulla, musliminainen vähän alempana.
Paratiisi makaa naisten jalkojen juurella joten nainen on aina ylin. Länsi nainen osannut vielä edes pestä takapuoltaan kun musliminaisilla oli oikeuksia joista lännes
Virhetietoon korjaus. Lännessä naisilla oli objektiivisesti katsoen enemmän oikeuksia kuin mitä musliminaiselle on uskonnossa määrätty. Nythän tilanne on täysin länsinaisten eduksi. Islam höplöttää naisia.
Vierailija kirjoitti:
Siinähän annat, vassarikusipää. Sinuahan ei kiinnosta pätkääkään rakastamiesi ns. vähemmistöjen osoittama väkivalta, raizkaukset, Suomen turvallisuuden pilaaminen yms. Vain sillä on väliä, jos joku suomalainen uskaltaa sanoa ääneen, ettei kaikki ole hyvin. Vain se on sinun mielestäsi razizmia.
ja btw. Suomen ns. vähemmistöt ovat kaikkea muuta kuin vähemmistöjä globaalisti. Afrikkalaisia on maailmassa 1,5 miljardia, lähi-itäläisiä satoja miljoonia. Suomalaiset ovat pienen pieni vähemmistökansa, jotka puhuvat vähemmistökieltä, jota ei mikään muu kansa puhu maailmassa. Sen sijaan, että vassarikusipäät suojelisivat omaa ainutlaatuista vähemmistökansaansa, he tekevät kaiken voitavansa että Suomi ja sen hyvinvointi tuhoutuu. Siinä sinulle rasismia kerrakseen, vassarinpaska.
Ihanaa kun heti viikon aluksi saan lukea tälläisiä hyvänmielen kirjoituksia täällä:) Pusi Pusi ja jaksu hali sulle:)!
T. Voimaantunut Vihervassari
Minkälainen on rasistinen aloitus?
Vierailija kirjoitti:
Anti-fasistisen manifestin ensimmäinen sääntö on, että saatte puhua vain siitä mitä me suvaitsemme kuulla.
Lähde?
Ja liittyy aiheeseen miten?
Persut tulivat esittelemään rumaa, rumaa ajatusmaailmaansa välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Oikein.
Väärin. Vasemmistoliberaalit eivät voi yksin sanella, mikä on rasismia ja mikä ei. Tämä on jo johtanut valkoisten syrjimiseen ja rasismiin valkoisia vastaan, jotka ovat siis maailman vähemmistö.
Kyllä. Niiden pitäisi oppia tekemään töitä.
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen on rasistinen aloitus?
Kaikki mistä minä en pidä tai mihin en osaa mitään kommentoida
t. Ap
Vierailija kirjoitti:
Persut tulivat esittelemään rumaa, rumaa ajatusmaailmaansa välittömästi.
Jos realismi ja totuus on rumaa, niin silloin, joo - ja mielellään.
Vierailija kirjoitti:
Onko rasismia, jos sanoo Karl Marxin olleen pahalta haiseva ja syöpäläisiä kuhiseva saatananpalvoja?
Sehän se oli ja ideologialla 100 miljoonaa uhria. Silti yliopistoissa intersektionaslinen uusmarxilaisuus ei ole -ismi, vaan tutkimuksen lähtökohta, tulos ja loppukoonti.
Oikein. Haluaisin vain kuulla, mikä on AP:n määritelmä rasismille. Ihan vaan kaiken varalta.
Keskustellaanko hetki myös Lucianeekeristä ja niin ruman muijan sopivuudesta kys tehtävään?