Vapaaehtoisille kahvia kupillinen vai ei
Vapaaehtoisille, jotka käyvät vanhusten palvelukodeissa yms esiintymässä ei uutisten mukaan pidä antaa kahvikupillistakaan talon puolesta. Perusteluna, että on ylimääräinen kulu. Ei siellä kahvin takia ole käytykään, mutta kertoo kyllä omaa kieltään vapaaehtoisten laulajien ym arvostuksesta tai pikemminkin sen puutteesta.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse. Erikoista, että vapaaehtoisten itsetunto nojaa johonkin nautintoaineen tarjoiluun. Ei ole mikään pakko mennä esiintymään, jos noin paljon kiukuttaa.
Kuinka jalolta kuulostaa sitten otsikko: "Vapaaehtoiset laulajat lopettivat käynnit vanhusten luona, kun eivät saaneet kahvia" Arvostaisitko tuollaista väkeä?
Joku kahvitus kuuluu kyllä ihan peruskohteliaisuuteen ja vieraanvaraisuuteen. Ja tässä se on kiitos arvokkaasta ja pyyteettömästä työstä ja avusta!
Etkö todellakaan näe eroa asioilla?
Etkö näe eroa siinä kenen rahoilla kahvit on keitetty?
Eipä se ollut selvää tuossa jutussakaan. Yksiköissä kun on myös omaisten tuomia ja lahjoituskahveja.
Ne kannattaa varmaan pitää nyt eri kaapissa virkistystoimintaan, niin ei mene budjetista?
Ja meneehän tämä naurettavaksi, että tällaisesta ylipäättään kinastellaan. Tottakai vieraille tarjotaan jotain. Kiitokseksi. Ne on ne tavat! Onko unohtunut teiltä sakset kädessä juoksevilta persu-kokoomus sioilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoistyössä keskityn siihen työhön, en kahvitteluun. Tästä oli jo ketju, ilmeisesti poistettu. Mutta totesin tuon kahviasian olevan monelle ykkösasia. Hirvee älämöly. En tajua. Teen sitä pari tuntia kerrallaan muutaman kerran kuukaudessa. Ei tulisi mieleenikään vaatia kahvia. Eikä, vaikka tekisin joka päivä. Se on VAPAAEHTOIStyötä, mitä tehdään sydämellä. Vastaukseni on ei!
Meni vissiin kahvinarkkareiden tunteisiin se ketju. Ei tulisi mieleenkään alkaa vaatia mitään.
T. Sen poistetun ketjun ap
Näinpä juuri.
Näinkö on? Tuskin ne vapaaehtoiset mitään siellä vaativat vaatimalla. Eikä pidäkään. Jotkut kahvit kuuluvat vaan hyviin tapoihin ja ihan vaatimattakin!
Mi
Nostivat kuitenkin äläkän somessa ja se kertoo kaiken oleellisen näiden hyväntahtoisten ja pyyteettömien auttajien luonteesta.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011555302.html
Siinä linkki. Löytyykö nyt varmasti? Pyyhitäänkö vielä pyllykin?
Sinun kannattaa pyyhkiä pyllysi mahdollisimman pian.
On tullut itsekin oltua apuna kaikenlaisissa epävirallisissakin tapahtumissa, ja kyllä olisi noloa jos ei lopuksi pääsisi sanomaan että tulkaahan nyt kahville, siis erittäin NOLOA ja epä Suomalaista!
Vattu että on köyhää. Miten tämä touhu meni näin köyhäksi?
Mistä repäistään 7-8Mrd vuosittain aseisiin, jos ollaan jo nyt persaukisia ja ylivelkaantuneita kerjäläisiä?
Vierailevien vapaaehtoisten kaffeista? Joihin joku on jo lahjoittanut kaffeet?
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kielletään myös WC:n käyttö kun siitäkin aiheutuu ylimääräisiä kuluja?
Wc paperista voitaisiin hyvin säästää esim työntekijät tuovat omat pyyhkimispaperit mukanaan töihin ja asiakkaille huolehtivat omaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse. Erikoista, että vapaaehtoisten itsetunto nojaa johonkin nautintoaineen tarjoiluun. Ei ole mikään pakko mennä esiintymään, jos noin paljon kiukuttaa.
Kuinka jalolta kuulostaa sitten otsikko: "Vapaaehtoiset laulajat lopettivat käynnit vanhusten luona, kun eivät saaneet kahvia" Arvostaisitko tuollaista väkeä?
Joku kahvitus kuuluu kyllä ihan peruskohteliaisuuteen ja vieraanvaraisuuteen. Ja tässä se on kiitos arvokkaasta ja pyyteettömästä työstä ja avusta!
Etkö todellakaan näe eroa asioilla?
Etkö näe eroa siinä kenen rahoilla kahvit on keitetty?
Eipä se ollut selvää tuossa jutussakaan. Yksiköissä kun on myös omaisten tuomia ja lahjoituskahveja.
Heti ingressissä lukee: Kahvia tarjotaan yhä sellaisissa toimipisteissä, joissa kahvia on saatu lahjoituksena ulkopuolisilta yhdistyksiltä, yrityksiltä tai omaisilta.
Voiko enää selvemmin lukeakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoistyössä keskityn siihen työhön, en kahvitteluun. Tästä oli jo ketju, ilmeisesti poistettu. Mutta totesin tuon kahviasian olevan monelle ykkösasia. Hirvee älämöly. En tajua. Teen sitä pari tuntia kerrallaan muutaman kerran kuukaudessa. Ei tulisi mieleenikään vaatia kahvia. Eikä, vaikka tekisin joka päivä. Se on VAPAAEHTOIStyötä, mitä tehdään sydämellä. Vastaukseni on ei!
Meni vissiin kahvinarkkareiden tunteisiin se ketju. Ei tulisi mieleenkään alkaa vaatia mitään.
T. Sen poistetun ketjun ap
Kukaan ei ole vaatinut kahvittelua vaan se on ollut käytäntö, että esiintymisen jälkeen istuudutaan yhteiseen pöytään vanhusten kanssa ja jutellaan. Kupillinen kahvia on tarjottu. Peruskohteliaisuus ja kiitollisuus!
Nyt sitten johtotasolta kielletään se - sääst
mistä sitten pitäisi säästää jos ei tästä täysin turhasta menosta
Muistakaa sitten, että vapaaehtoiset eivät sitten saa pestä käsiä, käydä vessassa tai muutakaan, koska ei ole hyvinvointialueen tarkoitus maksaa esiintyjien paskomista ja vedellä lotrausta.
Roskat vievät luonnollisesti mukanaan, ettei tule kuluja.
Lisäksi Hyvinvointialueelle tulee palkata ilmanvaihtopäällikkö ja talotekniikka johtaja ja heidän alleen asianmukaiset insinöörit, jotta voimme luotettavasti laskea paljonko aiheutuu kuluja esiintyjien käyttämästä hengitysilmasta, lattian ja huonekalujen kulumisesta.
Lisäksi huomioitava se, että kun vapaaehtoinen esiintyy, se saa vanhukset liikkumaan, taas kuluu lattia, hyvä huoneilma, lisäksi suolen ja rakon toiminta lisääntyy, eli vessakäynnit.
Niistä tulee kuluja. Vähintäänkin asianmukaista, että vapaaehtoiset kustantavat nämä kulut, koska ne aiheutuvat heidän käynnistään.
Ei ole hyvinvointialueen asia maksaa vapaaehtoisten aiheuttamista ylimääräisistä vessareissuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä on kolmen hengen ryhmä ja käymme lauttamassa palvelutalossa. Laulun jälkeen jäämme kahville ja samalla jatkuu keskustelu vanhusten kanssa. Olemme monelle vanhukselle ainuat vieraat.
Nyt sitten vaan soitamme laulut, kiitämme ja poistumme kotia juomaan kahvit.
Ettekö menisi, jos ette saisi kahvia?
Menemme kuten kerronkin emme vaan juo kahvia ja keskustele vanhusten kanssa. Et taida ymmärtää että kahvi ja keskustelu kuuluvat suomalaiseen kulttuuriin.
HVA:n johtaja lienee kokoomuslainen.
Vierailija kirjoitti:
On tullut itsekin oltua apuna kaikenlaisissa epävirallisissakin tapahtumissa, ja kyllä olisi noloa jos ei lopuksi pääsisi sanomaan että tulkaahan nyt kahville, siis erittäin NOLOA ja epä Suomalaista!
"Kutsuisimme teidät kahville, mutta kuten tiedämme, hyvinvointialue kieltää sen. Joten kiitos käynnistä ja tervetuloa uudelleen!"
Suomessa kahvilla ja kahvihetkellä on vahva sosiaalinen merkitys, jonka myös muistisairaat tunnistaa. Se yhdessäolon hetki ja tunnelma syntyy siitä syystä kahvin tarjoamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö vapaaehtoisilta voisi veloittaa vähän rahaa esiintymisistään?
Soittoyhtyehän saa ilmaista mainosta keikalleen?
Ehdotan että vuosittain asia kilpailutetaan. Kuka esiintyjä maksaa eniten hyvinvointialueelle, että pääsee esiintymään valtaisille markkinoille?
T. Hyvinvointialueen excelexpertti
Juuri näin, HVA:t ovat alkeneet järjestämään julkisia huutokauppoja kuka tarjoaa edullisimmin mitä sitten ollaankaan kilpailuttamassa. Nyt vapaaehtoinen houseband voisi tarjota samalla kahvit ja tuoda pakelsit mukanaan ja kellä olisi paras tarjous niin olisi tietysti valittu artisti.
Miettikää Suomen sotepalveluita. Kaikki mikä ei ole lainkaan mukaan pakko, poistetaan. Se koskee kaikkea, ei pelkästään virkistystoimintaa.
Tulee julmat ajat mrille kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää Suomen sotepalveluita. Kaikki mikä ei ole lainkaan mukaan pakko, poistetaan. Se koskee kaikkea, ei pelkästään virkistystoimintaa.
Tulee julmat ajat mrille kaikille.
Naurettavat HVA:t!
Vierailija kirjoitti:
Eikö vapaaehtoisilta voisi veloittaa vähän rahaa esiintymisistään?
Soittoyhtyehän saa ilmaista mainosta keikalleen?
Ehdotan että vuosittain asia kilpailutetaan. Kuka esiintyjä maksaa eniten hyvinvointialueelle, että pääsee esiintymään valtaisille markkinoille?
T. Hyvinvointialueen excelexpertti
Juu, selvä referenssi on tämä bändille. Eli tilavuokran periminen olisi ihan kohtuullista.
Ja tässähän tulee ylimääräinen tauko henkilökunnalle. Ja ilmaiskonsertti. Veronalainen etuus. Pois palkasta tai minuutit korvattava työajassa!
Ei ole ilmaisia kaffeita eikä konsertteja. Eikä taukoja! Kohta vaaditaan kampaviinereitäkin tällä menolla?
Otetaanhan sitten hyvinvointialueen päälliköiden/lautakuntien/johtoryhmien ym palavereistakin tarjoilut pois?
Sinne kokoukseenhan on menty tekemään päätöksiä, eikä kahvia juomaan ja pullaa syömään.
Vierailija kirjoitti:
Kahvia ei pidä säästösyistä tarjoilla. Mutta sitä voi pannua pestessä silti hyvin kaataa pari ltraa viemäriin.
Se onkin eri asia.
'T. looginen feministi
Eikö vapaaehtoisilta voisi veloittaa vähän rahaa esiintymisistään?
Soittoyhtyehän saa ilmaista mainosta keikalleen?
Ehdotan että vuosittain asia kilpailutetaan. Kuka esiintyjä maksaa eniten hyvinvointialueelle, että pääsee esiintymään valtaisille markkinoille?
T. Hyvinvointialueen excelexpertti