Lue keskustelun säännöt.
Ottaisitko 431€ puhtaana käteen nykyisen palkkasi lisäksi jos pitäisi itse maksaa eläke ja terveysmenot?
12.10.2025 |
Suomalainen maksaa keskimäärin 5175€ vuodessa eläkemaksuja ja julkisen terveydenhuollon kuluja. Koko työuransa ajan. Se tekee 431€ kuukaudessa.
Koko 47v työuran aikana se tekee keskimäärin 243.000€. Jos tienaa keskituloista paremmin niin maksaakin enemmän.
Jos saisit valita, niin ottaisitko tämän rahan käteisenä aina joka kuukausi jos samalla joutuisit luopumaan julkisen terveydenhuollon palveluista ja järjestämään itse eläkkeesi?
Tämän lisäksi saisit tietysti nykyisen palkkasi.
Kannattaa huomioida arviossa myös se, että jos 431€/kk sijoittaa 47 vuoden ajan 7% tuotolla eikä vain makuuta rahoja tilillä niin eläkkeelle jäädessä rahapotin arvo on noin 1.7 miljoonaa euroa. Sillä maksaa jo parit syöpähoidot ja terveysvakuutukset.
Vai uskotko että yhteiskunta hoitaa sinun rahojasi paremmin kuin sinä itse?
Kommentit (23)
Onneksi tuohon tullaan menemään, kunhan kusenpolttamat ja saastaiset demarikäävät kaatuu hautaan ja vievät saastaisen demariutensa mukanaan. SDP lakkaa olemasta kunhan nuo kusiset boomerirunkut kaatuu hautaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo joo. Höpö höpö. Kuule, ihan nyt seuraavaksi aijon kotiuttaa muutaman kymmenen tuhatta euroa rahastosijoituksia, jotka eivät viiden vuoden aikana ole tuottaneet markan latia. Mutta kun vielä maksan lunastuksesta provikat, niin häviän lopulta vain jonkun satasen. Että se siitä seitsemästä prosentista, ja sijoittamisen helppoudesta.
Nykyinen palkkani on noin 500 euroa. Ottaisin mielelläni siihen päälle 431 euroa.
AP:n laskema summa on aivan liian pieni.
Todellisuudessa keskituloinen suomalainen maksaa vuodessa:
- julkisen terveydenhuollon kuluja 4300€
- eläkemaksuja 3500€ palkasta 857€/kk
eli vuodessa yhteensä 14590€!!!
oikea kysymys olisi siis että ottaisitko kuukaudessa 1215€ käteisenä nykyisen palkkasi lisäksi
AP on varmaan laskenut mukaan vain yhden kuukauden eläkemaksut
Et voi noin laskea. Parempi olisi laskutoimitus, jossa kerrot prosentit ja erotat eläkemaksut ja terveysvakuutusmaksut erilleen. Eläkemaksut on yhteensä noin 25%:ia palkasta. Osa ei näy palkkakuitissa, vaan maksaa työnantaja. Se on jo 12 000 euroa vuodessa 4000 euron keskikuukausipalkalla. Sillä saisi messevän eläkepotin kerättyä!
Mutta terveydenhuoltoa, et voi miettiä, niin että niille maksuille saat korkoa korolle. Voita sairastua 25-vuotiaana. Käytännössä sinun pitäisi ottaa terveysvakuutus. Itsesi lisäksi, ehkä myös lapsillesi. Se sitten voisi maksaa vaikka 100 000 euron leikkauksen ja siihen liittyvät sairaalapäivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP:n laskema summa on aivan liian pieni.
Todellisuudessa keskituloinen suomalainen maksaa vuodessa:
- julkisen terveydenhuollon kuluja 4300€
- eläkemaksuja 3500€ palkasta 857€/kk
eli vuodessa yhteensä 14590€!!!
oikea kysymys olisi siis että ottaisitko kuukaudessa 1215€ käteisenä nykyisen palkkasi lisäksi
AP on varmaan laskenut mukaan vain yhden kuukauden eläkemaksut
Ja jos tuon 1214€ sijoittaisi joka kuukausi 7% tuotolla alkaen 20 vuotiaana niin olisi miljonääri vähän ennen 50v syntymäpäiväänsä ja eläkeikään mennessä omaisuus olisi viisi miljoonaa euroa.
En ottaisi, koska en tiedä, kauanko elän ja millaisia hoivapalveluita tulen tarvitsemaan. Voi olla, että kuolen suorilta jaloilta 65-vuotiaana tai sitten makaan elämäni 40 viimeista vuotta petipotilaana. Eläkemaksut ovat kuin vakuutus ja minulla on muitakin vakuutuksia, koska olen turvallisuushakuinen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta terveydenhuoltoa, et voi miettiä, niin että niille maksuille saat korkoa korolle. Voita sairastua 25-vuotiaana. Käytännössä sinun pitäisi ottaa terveysvakuutus. Itsesi lisäksi, ehkä myös lapsillesi. Se sitten voisi maksaa vaikka 100 000 euron leikkauksen ja siihen liittyvät sairaalapäivät.
Miksi ihmeessä ei voi laskea korkoa korolle? Koko kysymyshän oli, että jos saisit vuosittain maksamasi 4300€ (suomalaisen keskimääräinen osuus julkisen terveydenhuollon menoista) käteisenä takaisin, niin ottaisitko sen?
En ymmärrä miksei sille voisi laskea korkoa korolle jos tuon summan säästäisi (tai saisi kuukausittain takaisin käteissuorituksena)?
Väitän että tuolla summalla maksaisi ihan mainiosti kattavan terveysvakuutuksen ja rahaa jäisi ylikin. Lisäksi tosiaan eläkemaksuista jäisi yli kymppitonni vuodessa käteen mitä voisi tarvittaessa myös käyttää terveysmenoihin jos kävisi todella huono tuuri.
Vierailija kirjoitti:
Et voi noin laskea. Parempi olisi laskutoimitus, jossa kerrot prosentit ja erotat eläkemaksut ja terveysvakuutusmaksut erilleen. Eläkemaksut on yhteensä noin 25%:ia palkasta. Osa ei näy palkkakuitissa, vaan maksaa työnantaja. Se on jo 12 000 euroa vuodessa 4000 euron keskikuukausipalkalla. Sillä saisi messevän eläkepotin kerättyä!
Mutta terveydenhuoltoa, et voi miettiä, niin että niille maksuille saat korkoa korolle. Voita sairastua 25-vuotiaana. Käytännössä sinun pitäisi ottaa terveysvakuutus. Itsesi lisäksi, ehkä myös lapsillesi. Se sitten voisi maksaa vaikka 100 000 euron leikkauksen ja siihen liittyvät sairaalapäivät.
Ilman noita työnantajien maksamia osuuksia, suomessa olisi täystyöllisyys eikä neekeriinvaasiota tarvittaisi pönkäämään demaripaskojen rälssin vaalikarjakiimaa, hautaan kaatuvien boomerirunkkujen tilalle. Nykytilanne ei ole syntynyt mitenkään vahingossa, vaan se on täysin suunniteltu asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ei ole realistinen skenaario..tyel-maksuista suurin osa menee eläkeläisille. Omaa kassaa kerryttää vain murto-osa. Joten tietysti se olis kannattavaa ottaa tuo raha itselleen. Ei tarvitsisi elättää seniorilomailijoita . Tuonkin rahan suuret ikäluokat saivat itse pitää. Saattoivat lyhentää lainoja ja käyttää sen haluamalla tavallaan. He laajensivat tämän oikeuden koskemaan vielä nuorempienkin ikäluokkien rahoja. Säästyivät siltä 8% tyel-maksulta ja ottavat sen liiveihinsä meiltä. Vtun häikäilemätön vedätys. Stanan kusipäät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:n laskema summa on aivan liian pieni.
Todellisuudessa keskituloinen suomalainen maksaa vuodessa:
- julkisen terveydenhuollon kuluja 4300€
- eläkemaksuja 3500€ palkasta 857€/kk
eli vuodessa yhteensä 14590€!!!
oikea kysymys olisi siis että ottaisitko kuukaudessa 1215€ käteisenä nykyisen palkkasi lisäksi
AP on varmaan laskenut mukaan vain yhden kuukauden eläkemaksut
Ja jos tuon 1214€ sijoittaisi joka kuukausi 7% tuotolla alkaen 20 vuotiaana niin olisi miljonääri vähän ennen 50v syntymäpäiväänsä ja eläkeikään mennessä omaisuus olisi viisi miljoonaa euroa.
Niin ongelmahan on se, että viime vuonna siitä 1214 € maksusta meni 88,4%:ia kuukaudessa nykyisin eläkeläisille eli 1073 euroa ja vain 141 euroa meni eläkerahastoon kasvamaan tuottoa!
https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/rahoitus-ja-sijoitustoiminta…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:n laskema summa on aivan liian pieni.
Todellisuudessa keskituloinen suomalainen maksaa vuodessa:
- julkisen terveydenhuollon kuluja 4300€
- eläkemaksuja 3500€ palkasta 857€/kk
eli vuodessa yhteensä 14590€!!!
oikea kysymys olisi siis että ottaisitko kuukaudessa 1215€ käteisenä nykyisen palkkasi lisäksi
AP on varmaan laskenut mukaan vain yhden kuukauden eläkemaksut
Ja jos tuon 1214€ sijoittaisi joka kuukausi 7% tuotolla alkaen 20 vuotiaana niin olisi miljonääri vähän ennen 50v syntymäpäiväänsä ja eläkeikään mennessä omaisuus olisi viisi miljoonaa euroa.
Netin keskustelupalstoilla on aina kovimmat ja taitavimmat sijoittajat. He voittavat tiedoillaan ja taidoillaan eläkeyhtiöiden ja muiden sijoitusyhtiöiden ammattisijoittajat mennen tullen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:n laskema summa on aivan liian pieni.
Todellisuudessa keskituloinen suomalainen maksaa vuodessa:
- julkisen terveydenhuollon kuluja 4300€
- eläkemaksuja 3500€ palkasta 857€/kk
eli vuodessa yhteensä 14590€!!!
oikea kysymys olisi siis että ottaisitko kuukaudessa 1215€ käteisenä nykyisen palkkasi lisäksi
AP on varmaan laskenut mukaan vain yhden kuukauden eläkemaksut
Ja jos tuon 1214€ sijoittaisi joka kuukausi 7% tuotolla alkaen 20 vuotiaana niin olisi miljonääri vähän ennen 50v syntymäpäiväänsä ja eläkeikään mennessä omaisuus olisi viisi miljoonaa euroa.
Niin ongelmahan on se, että viime vuonna siitä 1214 € maksusta meni
Ja vieläpä sellaisille, jotka näitä maksuja ei itse joutuneet maksamaan ja silti saivat jäädä keski-ikäisenä vielä tienaamaan seniorilomalaisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä eläisin "Mulle heti kaikki tänne" mentaliteetilla niin kuin tähänkin asti.
Tuhlaisin ne rahat saman tien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta terveydenhuoltoa, et voi miettiä, niin että niille maksuille saat korkoa korolle. Voita sairastua 25-vuotiaana. Käytännössä sinun pitäisi ottaa terveysvakuutus. Itsesi lisäksi, ehkä myös lapsillesi. Se sitten voisi maksaa vaikka 100 000 euron leikkauksen ja siihen liittyvät sairaalapäivät.
Miksi ihmeessä ei voi laskea korkoa korolle? Koko kysymyshän oli, että jos saisit vuosittain maksamasi 4300€ (suomalaisen keskimääräinen osuus julkisen terveydenhuollon menoista) käteisenä takaisin, niin ottaisitko sen?
En ymmärrä miksei sille voisi laskea korkoa korolle jos tuon summan säästäisi (tai saisi kuukausittain takaisin käteissuorituksena)?
Väitän että tuolla summalla maksaisi ihan mainiosti kattavan terveysvakuutuksen ja rahaa jäisi ylikin. Lisäksi tosiaan eläkemaksuista jäisi yli kymppitonni vuodessa käteen mitä voisi tarvittaessa myös
Terveysvakuutus ja korkoa korolle on eriasia. Pakko se terveysvakuutus on ottaa, joten sen kuukausimaksun osalta et saa korkotuottoja. Ja sen vakuutuksen hinta riippuu niin monesta asiasta kuten maksimikorvaussummasta, iästä, elintavoista, harrastuksista. Ja nykyisin monessa paikassa se päättyy joskus ennen 70 vuoden ikää. Ja on pitkälista mitä sairauksia se ei korvaa. Eli hankala edes sanoa paljon sen hinta olisi kuukaudessa, jos voisi ostaa täyden terveysvakuutuksen, jonka piikkiin kaiken voisi hoitaa yksityisellä ilman mitään julkista sairaanhoitoa.
En ottais.
Muuten olisin täällä kitisemssä, kun pipin sattuessa en saiskaan lähes ilmaista huolenpitoa.
Vierailija kirjoitti:
En ottais.
Muuten olisin täällä kitisemssä, kun pipin sattuessa en saiskaan lähes ilmaista huolenpitoa.
Pidät ilmaisena huolenpitona sitä että maksat 4300€ vuodessa julkisen sektorin palveluista joita et todennäköisesti edes käytä, ja sen lisäksi työnantajasi on pakotettu maksamaan sinulle myös yksityisen työterveyshuollon palvelut?
meidän nelihenkinen perheen terveyspalvelut siis maksavat:
- 4 x 4300€
- 2 x 350€ (vanhempien työterveyshuolto)
Yhteensä noin 17.900€ vuodessa eli 1500€/kk.
Pitää olla pikkaisen yksinkertainen jos kuvittelee että Suomessa on ilmainen terveydenhuolto.
Päinvastoin, maksamme ihan pirusti palveluista joita ei yleensä edes pysty itse käyttämään.
Kun lasketaan mukaan vanhempien eläkemaksut 4000 ja 6500€ palkoista niin meidän perhe maksaa vuodessa yhteensä hilpeät 48770€ eläke- ja terveysmenoja.
Ei tarvitse olla suuri taskulaskinnero ymmärtääkseen että meidän kannattaisi ehdottomasti ottaa tuo summa rahana eikä yhteiskunnan ns palveluina.
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen palkkani on noin 500 euroa. Ottaisin mielelläni siihen päälle 431 euroa.
Ei Kelan tuet ole palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Netin keskustelupalstoilla on aina kovimmat ja taitavimmat sijoittajat. He voittavat tiedoillaan ja taidoillaan eläkeyhtiöiden ja muiden sijoitusyhtiöiden ammattisijoittajat mennen tullen.
7% on pörssin pitkäaikainen keskituotto.
Yksittäisten vuosien tuotot tai tappiot voivat heitellä, mutta pitkällä aikajänteellä (yli 10v) kenen tahansa indeksisijoittajan pitäisi siis pääs vähintään tuohon 7%:iin.
Eläkeyhtiöiden tuotot ovat yleensä heikompia mm sen takia, että eläkeyhtiöiden toimintaa säätelevät vakavaraisuussäädökset rajoittavat pörssisijoitusten määrän noin 50-60%:iin eläkeyhtiöiden kokonaissijoituksista.
Ammattisijoittajista taas suurin osa päätyy aika lähelle tuota 7%:ia, pois lukien jotkut huiput kuten Warren Buffet jonka sijoitusyhtiö on tuottanut keskimäärin 19.5%.
Kyllä ottaisin jos valinta tehtäisiin esim 20v täyttäessä. Vakavien terveysongelmien todennäköisyys siinä vaiheessa on aika pieni, ja parissa vuodessa olisi jo kasvanut sellainen potti että tarvittaessa sillä maksaisi jonkun leikkauksen tms.
Ja ainahan voisi ottaa terveysvakuutuksen vakavan sairauden varalta. Ne eivät varsinkaan nuorille ole kovin kalliita.