Vähän ihmettelen, että Viro on aiemmin ollut niin luottavainen, että ei ole jo tehnyt uutta tietä, joka ei mene Venäjän mailla.
"Suljettu Värska-Ulitina-tie kulkee kahdessa kohdassa Venäjän puolella rajaa. Nyt julkaistu video on kuvattu toisesta näistä kohdista."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f4f774a6-0e9d-462f-b502-e033b8a243c9
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Suomen naapurimaat ovat paljolti tukeutuneet suomalaisiin ja Suomen osaamiseen maanpuolustuksessa historian saatossa.
Ovelasti yrittivät muutama vuosikin sitten ottaa Suomea framille, kun heitä pelotti itänaapuri.
Viro kampanjoi aikoinaan voimakkaasti saadakseen Suomen liittymään sotilasliitto Natoon, minkä seurauksena Suomi ryhtyisi Viron toiveiden mukaan ottamaan vastuuta myös Viron ilmatilan suojaamisesta.
Omia hävittäjäkoneita Virolla ei ole, joten Suomen hävittäjien antama suoja tulisi Virolle kirjaimellisesti kuin taivaan lahjana.
Vuonna 2005 oli Viron ja Venäjän välillä tehty sopimus, että Saatsen Saapas tulee osaksi Viroa. Venäjä perui sopimuksen, kun Riigikogu laittoi sopimukseen yksipuolisesti jotan Tarton rauhan vuonna 1920 tehtystä sopimuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Virolaisilla on kovat puheet mutta pienet teot. Eihän ne saa edes rajoja kiinni. Räksyttävät muiden selän takaa.
Virossa alkaa kohta tapahtua, se on selvästi Naton heikoin lenkki.
Täysin EU:n tukien varassa elävä maa, tosin viisaita siinä mielessä, että maahanmuuttajia ei ole, paitsi jonkin verran venäläisiä.
Kyseessä on kahden virolaisen kylän välissä oleva alle kilometrin mittainen tienpätkä. Virolaiset käyttivät sitä paljon, venäläiset tuskin ollenkaan. Paikallisille yrittäjille on tienpätkän sulkemisesta paljonkin haittaa ja jopa kirkossa jäi jumalanpalvelus pitämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2005 oli Viron ja Venäjän välillä tehty sopimus, että Saatsen Saapas tulee osaksi Viroa. Venäjä perui sopimuksen, kun Riigikogu laittoi sopimukseen yksipuolisesti jotan Tarton rauhan vuonna 1920 tehtystä sopimuksesta.
Virolaiset eivät ole kovin hyviä neuvottelijoita
Vierailija kirjoitti:
Ilman sisua oleva maa. Puna-armeija valloitti Viron viidessä tunnissa 2. maailmansodassa.
Historia on osoittanut, että virolaiset on orjakansaa, suomalaiset soturikansaa.
Vierailija kirjoitti:
Tiet yleensä menee siitä kohtaa, mistä maastonmuoto on edullisin. Uusi tie varmaan vaatii kattavia hakkuita, kallion räjäytystä ja itse sen tienpohjan laittoa. Ja se on kallista. Eikä sitä ole ennen haluttu maksaa.
Noin vastauksena ap:n kysymykseen, josta kukaan muu ei puhu.
Virossa ei ole kallioita. Kyse on siitä, että ennen sun naapuri asui 800 metrin päässä ja nyt joutuu ajamaan kymmeniä kilometrejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman sisua oleva maa. Puna-armeija valloitti Viron viidessä tunnissa 2. maailmansodassa.
Historia on osoittanut, että virolaiset on orjakansaa, suomalaiset soturikansaa.
Ylpeys tulee ennen lankeemusta.
Virolaiset on russakan kätyreitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virolaisilla on kovat puheet mutta pienet teot. Eihän ne saa edes rajoja kiinni. Räksyttävät muiden selän takaa.
Virossa alkaa kohta tapahtua, se on selvästi Naton heikoin lenkki.
Viro on kaiken heikoin lenkki. Montako vuotta on ollut jo EU:n nettosaaja? Milloin Virolta aletaan vaatimaan samaa kuin muilta EU-mailta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman sisua oleva maa. Puna-armeija valloitti Viron viidessä tunnissa 2. maailmansodassa.
Historia on osoittanut, että virolaiset on orjakansaa, suomalaiset soturikansaa.
Ylpeys tulee ennen lankeemusta.
Tämä on totta.
Vierailija kirjoitti:
Virolaisilla on kovat puheet mutta pienet teot. Eihän ne saa edes rajoja kiinni. Räksyttävät muiden selän takaa.
Juuri näin! Ihmettelen miksivät laittaneet kunnon kymmenien panssariautojen kolonnaan ajamaan tienpätkää edestakaisin ja katsoa miten Venäjä reagoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen naapurimaat ovat paljolti tukeutuneet suomalaisiin ja Suomen osaamiseen maanpuolustuksessa historian saatossa.
Ovelasti yrittivät muutama vuosikin sitten ottaa Suomea framille, kun heitä pelotti itänaapuri.
Viro kampanjoi aikoinaan voimakkaasti saadakseen Suomen liittymään sotilasliitto Natoon, minkä seurauksena Suomi ryhtyisi Viron toiveiden mukaan ottamaan vastuuta myös Viron ilmatilan suojaamisesta.
Omia hävittäjäkoneita Virolla ei ole, joten Suomen hävittäjien antama suoja tulisi Virolle kirjaimellisesti kuin taivaan lahjana.
Kolmen Baltianmaan yhteinen populaatio on suurempi kuin Suomen, joten eivätkö ne yhdessä voisi karisenkymmentä F35 hankkia sen sijaan että ovat riippakivenä ja puolustuksen kuluttajana.
Vierailija kirjoitti:
Täysin EU:n tukien varassa elävä maa, tosin viisaita siinä mielessä, että maahanmuuttajia ei ole, paitsi jonkin verran venäläisiä.
Virossa on maahanmuuttajia, erityisesti ukrainalaisia.
Voi igor igor, oliko bensa-aseman säiliö tyhjä ja jäi lada tankkaamatta? Nyt pitää kulutella aikaa kirjoittelemalla provoja netissä?