Pedofiili tapettiin raaalla tavalla vankilassa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilasivat homman olisivat antaneet jätkän lusia tuomion nippanappa loppuun ja viikkoa ennen vapautusta nirri pois, nyt mulkku pääsi liian helpolla.

50 vuotta sitten puhuttiin homoista samalla tavalla kuin te nyt puhutte pedofiileistä. 

 

Homoissa ja pedofiielissä on se ero, että homot panee toisiaan ihan omasta tahdostaan, mutt alaosi ei halua seksiä, eikä varsinkaan vauva. Eli kyse on rais*kaajista. Pedofiili rais*kaa eikä sillä ole mitään tekemistä rakastelun kanssa. 

Joten pedoista ei koskaan tulla puhumaan yhtään suaitsevaisemmin, ja ne jpoutuu AINA vankilaan. 

Pedofiilia on yksipuolista toisen ihmisen, pienen viattoman ja täysin aikuisen armoilla olevan ihmistaimen hyväksikäyttöä.

Tuskin homot saa siitä lopunikäisiä traumoja, kun panevat toisia

Homotkin, kuten tunnettu tangolaulaja, ovat yllättävän ysein havaittu pervoiksi ja lapsista kiinnostuneiksi, sikäli epäilyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pedareíllakin on ihmisarvo. Jotenkin tosi tosi törkeä aloitus. Pedofiilit ovat sairaita, se on sairaus. Tarvitsevat ymmärrystä ja hoitoa. Minkälainen ihminen tekee tuollaisen aloituksen ? ?

Tämä kyseinen henkilö on lähinnä Jammu Siltavuoreen verrattavissa oleva psykopaattipedofiili. Sääli sinä sitten sitä jos haluat. Oksettava olet! PTHYI HELVETTI!

Jaa, mitäköhän jos meillä olisi sellainen yhteiskunta, jossa jopa pedofiili voisi hankkia ja saada ymmärrystä ja ennen kaikkea apua, ennen kun lähtee toteuttamaan sairaat halunsa? Silloinhan tuollaiset rikokset olisivat estettävissä, eikö niin? Asioilla kun on juurisyynsä. Mutta noin pitkä et tietty kykene ajattelemaan.

 

Vapaaehtoinen kuohinta olisi ehdottoman hyvä lisä lääketieteen tarjontaan. Voisivat muutkin seksirikolliset päästä kärsimyksistään ennen kuin alkavat hommiin. Ekasta rikoksesta ei-enää-vapaaehtoinen.

Hyvä uutinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla vpn sielä yhdellä jos toisella pedofilian puolustajalla käytössä.

Se, että näkee pedofiilinkin ihmisenä ja lähimmäisenä, ei tarkoita sitä, että hyväksyy lasten hyväksikäytön. Ei hyväksy tietenkään. Pedofiili on periaatteessa samanlainen poikkeavuus kuin homous tai muunsukupuolisuus - siis poikkeavuus. Pedofiileistä suurin osa ei toteuta seksuaalisuuttaan rikoksilla. On typerää ja moukkamaista puhetta haluta tappaa pedofiili.  Ihminen hänkin on. 

Me puhutaan ihmisestä joka on sitä seksuaalisuuttaan toteuttanut törkeillä tavoilla ja monta kertaa.

Jos sillä mitään omatuntoa on niin ihmettelen miten ei itse lopettanut itseään kun tietää mitä on tehnyt. 

Minkälainen ihminen kykenee elämään itsensä kanssa tuommoisten jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pedareíllakin on ihmisarvo. Jotenkin tosi tosi törkeä aloitus. Pedofiilit ovat sairaita, se on sairaus. Tarvitsevat ymmärrystä ja hoitoa. Minkälainen ihminen tekee tuollaisen aloituksen ? ?

Tämä kyseinen henkilö on lähinnä Jammu Siltavuoreen verrattavissa oleva psykopaattipedofiili. Sääli sinä sitten sitä jos haluat. Oksettava olet! PTHYI HELVETTI!

Jaa, mitäköhän jos meillä olisi sellainen yhteiskunta, jossa jopa pedofiili voisi hankkia ja saada ymmärrystä ja ennen kaikkea apua, ennen kun lähtee toteuttamaan sairaat halunsa? Silloinhan tuollaiset rikokset olisivat estettävissä, eikö niin? Asioilla kun on juurisyynsä. Mutta noin pitkä et tietty kykene ajattelemaan.

 

Eiköhän tuollakin oksennuksella olisi ollut mahdollisuuksia vaikka kuinka hakea apua sairaaseen päähänsä. Sen sijaan toteutti sairaita mielihalujaan ja joutui sen vuoksi vankilaan. Kunnia sille vangille joka tuon saastan päästi päiviltä.

Mikä saatanan pedofiilirikollisten puolustelija tänne nyt iskostautui jankuttamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilasivat homman olisivat antaneet jätkän lusia tuomion nippanappa loppuun ja viikkoa ennen vapautusta nirri pois, nyt mulkku pääsi liian helpolla.

50 vuotta sitten puhuttiin homoista samalla tavalla kuin te nyt puhutte pedofiileistä. 

 

Homoissa ja pedofiielissä on se ero, että homot panee toisiaan ihan omasta tahdostaan, mutt alaosi ei halua seksiä, eikä varsinkaan vauva. Eli kyse on rais*kaajista. Pedofiili rais*kaa eikä sillä ole mitään tekemistä rakastelun kanssa. 

Joten pedoista ei koskaan tulla puhumaan yhtään suaitsevaisemmin, ja ne jpoutuu AINA vankilaan. 

Pedofiilia on yksipuolista toisen ihmisen, pienen viattoman ja täysin aikuisen armoilla olevan ihmistaimen hyväksikäyttöä.

Tuskin homot saa siitä lopunikäisiä traumoja, kun panevat toisia

Ihan yhtä lailla nainen on avuton miehen kanssa kahden ollessaan eikä hänellä ole sen suurempaa velvollisuutta itseään pystyä puolustamaan kuin lapsellakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pedareíllakin on ihmisarvo. Jotenkin tosi tosi törkeä aloitus. Pedofiilit ovat sairaita, se on sairaus. Tarvitsevat ymmärrystä ja hoitoa. Minkälainen ihminen tekee tuollaisen aloituksen ? ?

Tämä kyseinen henkilö on lähinnä Jammu Siltavuoreen verrattavissa oleva psykopaattipedofiili. Sääli sinä sitten sitä jos haluat. Oksettava olet! PTHYI HELVETTI!

Jaa, mitäköhän jos meillä olisi sellainen yhteiskunta, jossa jopa pedofiili voisi hankkia ja saada ymmärrystä ja ennen kaikkea apua, ennen kun lähtee toteuttamaan sairaat halunsa? Silloinhan tuollaiset rikokset olisivat estettävissä, eikö niin? Asioilla kun on juurisyynsä. Mutta noin pitkä et tietty kykene ajattelemaan.

 

Mitä jos meillä olisikin yhteiskunta missä oikeuslaitos tekisi selvää lapsia raiskailevista pedofiileistä ettei sitä tarvitsisi ulkoistaa vangeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pedareíllakin on ihmisarvo. Jotenkin tosi tosi törkeä aloitus. Pedofiilit ovat sairaita, se on sairaus. Tarvitsevat ymmärrystä ja hoitoa. Minkälainen ihminen tekee tuollaisen aloituksen ? ?

Vielä kerran, pedofilia voi olla sairaus, mutta sen toteuttaminen äärimmäisen vakava ja kuvottava rikos, josta halutaan usein rangaista myös yhteisöllisesti ja lain ulkopuolella.

Sekö on modernissa yhteiskunnassa hyväksyttävää, että murhalla eli törkeämmällä rikoksella siviilit lähtevät kostamaan aikaisemman rikoksen, eli laki otetaan ns omaan käteen?

Jos laki on täysi vitsi niin on ihan oikeus ja kohtuus että ihmiset ottavat oikeuden omiin käsiinsä. Vankilassa piileskelevien pedareiden kohdalla se tuomarin asema ironisesti lankeaa usein mui

Lakihan on vitsi sillä r aiskauksistakin tuomitaan vain 15%. 85% r aiskaajista ei jää kiinni tai heitä ei tuomita. Tajuatko miten paska tulos tuo on? 15% onnistuminen, kuin arpajaisiin osallistuisi. Kansalaisilla on kuitenkin oikeus elää rauhassa ja koskematta.

Naisjankkaaja taitaa nyt olla vähän väärässä paikassa huomionhakuisuutensa kanssa.

Toivottavasti IS ja Iltalehti ottaisi osia tästä ketjusta mitä mieltä täällä ollaan lapsiinsekaantujista ja mitä niille toivotaan. Suomessakin valitettavasti on näitä joten pitäkää perheestänne huolta.

Upea, aidosti hyvän mielen uutinen :)

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisuus ei ole syy tappaa ketään. En hyväksy sellaista.

Tony Halme vainaa sanoi, että pedofiileilta ja raiskaajilta pitäisi leikata munat pois ja lyödä ne tapilla perseeseen ja sitten heittää vankilaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pedareíllakin on ihmisarvo. Jotenkin tosi tosi törkeä aloitus. Pedofiilit ovat sairaita, se on sairaus. Tarvitsevat ymmärrystä ja hoitoa. Minkälainen ihminen tekee tuollaisen aloituksen ? ?

Tämä kyseinen henkilö on lähinnä Jammu Siltavuoreen verrattavissa oleva psykopaattipedofiili. Sääli sinä sitten sitä jos haluat. Oksettava olet! PTHYI HELVETTI!

Jaa, mitäköhän jos meillä olisi sellainen yhteiskunta, jossa jopa pedofiili voisi hankkia ja saada ymmärrystä ja ennen kaikkea apua, ennen kun lähtee toteuttamaan sairaat halunsa? Silloinhan tuollaiset rikokset olisivat estettävissä, eikö niin? Asioilla kun on juurisyynsä. Mutta noin pitkä et tietty kykene ajattelemaan.

 

Aina voi poistua yhteiskunnasta, kuohita itse itsensä tai hakea ssri-lääkkeet jotka turruttavat. Sama pätee naisten ahdistelijoihin.

Pedofiilien oikeudenkäynneissä ja muissa heistä tehdyissä uutisissa jää yleensä aina rikoksen todellinen vakavuus epäselväksi.

Yleensä kyse on ollut siitä että henkilön hallusta on löytynyt lapsien kuvia ja videoita eroottiseksi tulkittavassa mielessä, mutta kansalle ei tietenkään näytetä malliksi sitä materiaalia, vaan on uskon asia että kyseinen henkiö on tehnyt vakavan rikoksen.

Juuri uutisoitiin japanilaisesta jalkapallovalmentajasta joka oli pelannut menestyksekkään uran jalkapalloilijana ja siirtynyt nuorten joukkueen valmentajaksi, mutta lentokoneessa oli henkilöstö huomannut että mies katseli epäilyttävää materiaalia ja hänet oli otettu kiinni ja kentäll poliisi vastassa, erotettiin pysyvästi jalkapallohommista ja tuli jotain tuomiota.

AP:n jutun mukaan tuntematon "rocktähti" Glasgowsta oli pitänyt hallussaan kuvia ja videoita lapsista ja pidäetettiin sattumalta huumeratsian yhteydessä ja tuomio tuli myös lapsen raiskauksen suunnittelusta (ei siis toteutuksesta), ei raiskauksesta, vaikka hänellä oli itse kuvattua videomateriaalia.

Siinä on ollut lasten pervot äiditkin apuna antaessaan kuvata lapsiaan.

Yllätys oli tuo että tapahtui Britanniassa ja siellä on niin kova meininki että 29 vuotta vankilaa ja murhataan vankilassa, ei pystytä suojaamaan edes ensimmäisen vakavan puukotuksen jälkeen.

Jari Sillanpää pääsi aika pienellä Suomessa vaikka oli tilanteessa jossa lasta hyväksikäytettiin (lapsi katsoi kun sedät paneskelivat)..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla vpn sielä yhdellä jos toisella pedofilian puolustajalla käytössä.

Se, että näkee pedofiilinkin ihmisenä ja lähimmäisenä, ei tarkoita sitä, että hyväksyy lasten hyväksikäytön. Ei hyväksy tietenkään. Pedofiili on periaatteessa samanlainen poikkeavuus kuin homous tai muunsukupuolisuus - siis poikkeavuus. Pedofiileistä suurin osa ei toteuta seksuaalisuuttaan rikoksilla. On typerää ja moukkamaista puhetta haluta tappaa pedofiili.  Ihminen hänkin on. 

Tuotantoeläinlaitoksessa poistetaan pallit ilman kivunlievitystä ongelmallisilta koirailta. 

Sekään ei ole reilua, että näitä psykorikollisia paapotaan 20 000 tonnin kuukausirahoilla kun uhrit saavat hädin tuskin mitään korvausta ja saatavat joutua jopa työkyvyttömiksi. Väkivallasta ei tule koskaan palkita ketään, esim. Antaa kuvaamaasi huomiota, rakkautta ja ymmärrystä. Se vaan validoi ja vahvistaa ongelmakäytöstä. Jos et ymmärrä tätä niin olet osa ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pedareíllakin on ihmisarvo. Jotenkin tosi tosi törkeä aloitus. Pedofiilit ovat sairaita, se on sairaus. Tarvitsevat ymmärrystä ja hoitoa. Minkälainen ihminen tekee tuollaisen aloituksen ? ?

Tämä kyseinen henkilö on lähinnä Jammu Siltavuoreen verrattavissa oleva psykopaattipedofiili. Sääli sinä sitten sitä jos haluat. Oksettava olet! PTHYI HELVETTI!

Jaa, mitäköhän jos meillä olisi sellainen yhteiskunta, jossa jopa pedofiili voisi hankkia ja saada ymmärrystä ja ennen kaikkea apua, ennen kun lähtee toteuttamaan sairaat halunsa? Silloinhan tuollaiset rikokset olisivat estettävissä, eikö niin? Asioilla kun on juurisyynsä. Mutta noin pitkä et tietty kykene ajattelemaan.

Ei vaan, kun pedarit ovat hakeneet apua ongelmaansa, ovat lääkärit ja terapeutit heille sanoneet etteivät suostu puhumaan sellaisista asioista. Tuo on se realiteetti, jossa apua hakeva pedari joutuu elämään.

Ja sekö pakotti sinun mielisairaan kaverisi raiskailemaan pikkulapsia? Olet oksettava.

Vierailija kirjoitti:

En puolusta pedoa mutta toteampa vaan että tuo vankiloiden hierarkia on yhdenlaista oman hännän nostamista - joku nilkki jolla itsellään saattaa olla takana ties miten vastenmielisiä rikoksia nostaa itseään omassa mielessään murhaamalla vankilhjierarkiassa alemman ja moraaliposeeraa "parempana" rikollisena vaikka olisi välittänyt kameroille humehia

 

 

 

 

ä murhamies ja raiskari 

Sinänsä olet kyllä oikeassa, mutta parempi silti, että mainetta hankitaan näin kuin perinteiseen tyyliin toimimalla jonkun kaunaisen vankiklikin väritettyjen paskapuheiden oikeutuksella.

Murhaaja on murhaaja aina vaikka istunut tuomion. Pedis sai palkkansa, linnassa ovat alinta kastia.

Vierailija kirjoitti:

Pedofiilien oikeudenkäynneissä ja muissa heistä tehdyissä uutisissa jää yleensä aina rikoksen todellinen vakavuus epäselväksi.

Yleensä kyse on ollut siitä että henkilön hallusta on löytynyt lapsien kuvia ja videoita eroottiseksi tulkittavassa mielessä, mutta kansalle ei tietenkään näytetä malliksi sitä materiaalia, vaan on uskon asia että kyseinen henkiö on tehnyt vakavan rikoksen.

Juuri uutisoitiin japanilaisesta jalkapallovalmentajasta joka oli pelannut menestyksekkään uran jalkapalloilijana ja siirtynyt nuorten joukkueen valmentajaksi, mutta lentokoneessa oli henkilöstö huomannut että mies katseli epäilyttävää materiaalia ja hänet oli otettu kiinni ja kentäll poliisi vastassa, erotettiin pysyvästi jalkapallohommista ja tuli jotain tuomiota.

AP:n jutun mukaan tuntematon "rocktähti" Glasgowsta oli pitänyt hallussaan kuvia ja videoita lapsista ja pidäetettiin sattumalta huumeratsian yhteydessä ja tuomio tuli myös l

Kyseenalaistan tuon äitien pervouden. Yh-äidit ovat haavoittuvaisessa asemassa ja ehkä itsekin uhreja, alistettuja, peloissaan, mahdollisesti muutakin. En tiedä onko suomessa tuomittu näitä mansonin kaltaisia keissejä, mutta siinä vapautettiin tekijöitä koska manson manipuloi heitä.