Me Naiset- lehden kannessa seksuaali rikollinen!!
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomio on kärsitty. Ketään ei kiinnosta enään.
Menkää unnuttamaan keskenänne.
Jotain kiinnostaa kun oikein kanteen on päässyt.
Kiinnostuksella tarkoitan että menneisyyden seksirikokset on sovitettu eikä niillä ole mittä merkitystä nykyään.
Salmisen Roopehan siellä. Ihqu !!
Olisiko Jammu-setä sopinut kanteen tuomionsa lusittuaan?
Kyllä. Teet rikoksen. Saat tuomion. Kärsit sen. Vapaudut. Olet taas yhteiskuntakelpoinen.
Jos ei oikeusjärjestelmä miellytä, tee kansalaisaloite kuolenantuomion laillistamiseksi.
roopella ollut edes vakava juttu, puitu niin läpi, enemmänki väärinkäsitystä kun päiviä nukkuvat yhdessä ja dokailevat aamusta iltaan,kuitenkin jakvat vuoteenkin-- saanut liioitellut mittasuhteet koko juttu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomio on kärsitty. Ketään ei kiinnosta enään.
Menkää unnuttamaan keskenänne.
Jotain kiinnostaa kun oikein kanteen on päässyt.
Kiinnostuksella tarkoitan että menneisyyden seksirikokset on sovitettu eikä niillä ole mittä merkitystä nykyään.
Salmisen Roopehan siellä. Ihqu !!
Olisiko Jammu-setä sopinut kanteen tuomionsa lusittuaan?
Kyllä. Teet rikoksen. Saat tuomion. Kärsit sen. Vapaudut. Olet taas yhteiskuntakelpoinen.
Jos ei oikeusjärjestelmä miellytä, tee kansalaisaloite kuolenantuomion laillistamiseksi.
Luulisi, että "yhteiskuntakelpoinen" tark
roope ei edes oo mikään rikollinen, paisuteltu juttu,akka lokoilee päivät roopen sängyssä, dokaavat useita päiviä, ei tossa ole väkivalataa edes,ennemmin väärinkäsitys, tarkistusta viedoita kirjallisia vakuutuksia-onko nyt oikein,että saan koskea suhun mitenkään. eri eri luokkaa tasoa ne karseet sexrikolliset,ihan muuta kuin roopen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Harkintakyky petti päätoimittajalta.
Istuvat töissä varmaan työsuhdeanustapit asennettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti raizkattuna en pidä kovin kamalana rikoksensa sitä, että Salminen riisui sammuneen naisen, jonka kanssa oli jo dokannut kaksi päivää, ja nukkui hänen kanssaan lusikassa Penetraatiolla edes sormella ei tapahtunut.
Lusikassa nukkumisesta elinikäinen epäihmiseksi julistaminen? Pientä rajaa!
Pervoa juottaa ystävä sammuksiin, riisua alasti ja käyttää seksuaalisesti hyväksi mistä tuli edes jonkinlainen tuomio. Onneksi Roopen touhut keskeytettiin vaikka laiha lohtu uhrille sekin.
Miten niin juottaa? Dokasivat yhdessä kaksi päivää. Kai nainen on kykenevä ihan itse päättämään, ottaako viinaa vai ei.
Keskeytettiin? Ei ainakaan tuomiossa mainita siitä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti raizkattuna en pidä kovin kamalana rikoksensa sitä, että Salminen riisui sammuneen naisen, jonka kanssa oli jo dokannut kaksi päivää, ja nukkui hänen kanssaan lusikassa Penetraatiolla edes sormella ei tapahtunut.
Lusikassa nukkumisesta elinikäinen epäihmiseksi julistaminen? Pientä rajaa!
Pervoa juottaa ystävä sammuksiin, riisua alasti ja käyttää seksuaalisesti hyväksi mistä tuli edes jonkinlainen tuomio. Onneksi Roopen touhut keskeytettiin vaikka laiha lohtu uhrille sekin.
Miten niin juottaa? Dokasivat yhdessä kaksi päivää. Kai nainen on kykenevä ihan itse päättämään, ottaako viinaa vai ei.
Keskeytettiin? Ei ainakaan tuomiossa mainita siitä mitään.
Mainitaanhan. Poistui vastahakoisasti. Uhrin vanhemmat pyydettiin paikalle jotka veivät tyttärensä lääkärintarkastukseen. Tämän sinä tiesitkin koska se lukee oikeuden pöytäkirjoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomio on kärsitty. Ketään ei kiinnosta enään.
Menkää unnuttamaan keskenänne.
Jotain kiinnostaa kun oikein kanteen on päässyt.
Kiinnostuksella tarkoitan että menneisyyden seksirikokset on sovitettu eikä niillä ole mittä merkitystä nykyään.
Salmisen Roopehan siellä. Ihqu !!
Olisiko Jammu-setä sopinut kanteen tuomionsa lusittuaan?
Kyllä. Teet rikoksen. Saat tuomion. Kärsit sen. Vapaudut. Olet taas yhteiskuntakelpoinen.
Jos ei oikeusjärjestelmä miellytä, tee kansalaisaloite kuolenantuomion laillistamiseksi.
roopella ollut edes vakava juttu, puitu ni
Väärinkäsitys? Mikäs tuomari sinä olet? Sai tuomion seksuaali rikoksesta minkä myös tunnusti. Olihan tuo raukkamainen ja vakava teko.
ja nyt anustappi persiissä hymyilee menaiset lehden kannessa ei helkutti että repesin ja joku tämmöstä puolustelee
MeNaiset lehti peruttu. Mitä ihmettä täällä oikein tapahtuu?!
Vierailija kirjoitti:
MeNaiset lehti peruttu. Mitä ihmettä täällä oikein tapahtuu?!
Samoin
Vierailija kirjoitti:
MeNaiset lehti peruttu. Mitä ihmettä täällä oikein tapahtuu?!
Seksuaali rikoksesta tuomittu koko kansan rakastettu suosikki myhäilee MeNaiset lehden kannessa anaalitappi takapuolessa. Semmosta tässä tapahtuu, eipä ihmeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MeNaiset lehti peruttu. Mitä ihmettä täällä oikein tapahtuu?!
Seksuaali rikoksesta tuomittu koko kansan rakastettu suosikki myhäilee MeNaiset lehden kannessa anaalitappi takapuolessa. Semmosta tässä tapahtuu, eipä ihmeitä.
Olisipa vain vitsiä. Hui ja hyi olkoon.
Osoittaa vain kuinka merkityksettömiä nämä jaetut tuomiot ovat. Kun niitä jaetaan 'pahan mielen' takia niin kukaan ei pidä tuomioita minään. Näin se on tuomariston naisistuminen johtanut oikeuslaitoksen alennustilaan Suomessa.
Liian pienet tuomiot kannustavat muita pervoiluun myös. Tonnin sakoilla teet uhrin loppu elämästä helvetin. Tekijä vain hymyilee otsikoissa.
Ei mikään uutinen. Onhan heitä ollut eduskunnassa ja Euroopan parlamentissakin.
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään uutinen. Onhan heitä ollut eduskunnassa ja Euroopan parlamentissakin.
Joo, ei ylitä enään uutiskynnystä. Tai joillakin kyllä ja joillakin ei, niin kuin tämä tuomittu anustappimies
Raspi -Roope nimitys, mihinkähän aikoinaan viitasi , johonkin ammattiin .
Varmaan avautuu per setappeiluistaan suihkussa.