Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purra kiinalaisen verkkokaupan härskissä kopiomekossa
11.10.2025 |
Kommentit (287)
Vierailija kirjoitti:
Täh? Eikö ministerillä ole rahaa?
On mutta ei halua kuluttaa kalliiseen aitoon kotimaiseen. Kiinasta saa halvalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purra ostanut mekon Kreetalta, ei ole tilannut Kiinasta. Taas tehdään kärpäsestä härkänen ja Purrasta syyllinen. Tarkoituksellista mustamaalaamista ja maalittamista. Hävetkää! Tasapuolisuuden nimissä nyt kyttäämään muidenkin ministereiden ja edustajien vaatetusta. Onko kaikilla huippudesingia vai halparääsyä päällään.
On tuo raukkamaista ja epätoivoista ajojahtia Purraa kohtaan toimittajilta. Ei voi kuin ihmetellä kuinka alas ovat vajonneet toimittajat ja lehdistö Suomessa.
Katsokaapa nyt jokainen persuvihaaja, ettei vaan ole Kiinakrääsää päällä eikä kaapeissanne
Marinissa arvostin (myös) sitä, että tuki kotimaisia vaate, koru yms. valmistajia.
Vierailija kirjoitti:
Täh? Eikö ministerillä ole rahaa?
Hän on maksanut vaatteesta Kreetalta sen hinnan mitä on pyydetty. Mistä luulet Suomen marketeissa myytävät vaatteet olevan peräisin?
Toimittaja tekee työtään ja kirjoittaa tosiasioita. Purra ei ole uhri vaan henkilö joka tekopyhä valehtelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purra ostanut mekon Kreetalta, ei ole tilannut Kiinasta. Taas tehdään kärpäsestä härkänen ja Purrasta syyllinen. Tarkoituksellista mustamaalaamista ja maalittamista. Hävetkää! Tasapuolisuuden nimissä nyt kyttäämään muidenkin ministereiden ja edustajien vaatetusta. Onko kaikilla huippudesingia vai halparääsyä päällään.
On tuo raukkamaista ja epätoivoista ajojahtia Purraa kohtaan toimittajilta. Ei voi kuin ihmetellä kuinka alas ovat vajonneet toimittajat ja lehdistö Suomessa.
Katsokaapa nyt jokainen persuvihaaja, ettei vaan ole Kiinakrääsää päällä eikä kaapeissanne
Hän lentelee ulkomaille ostamaan halpariepuja, jotka ovat tilattu kiinasta. Myyjä varmaan nostanut hintaa, eli riikka maksanut enemmän kuin ton 19€. Olisko kustu silmään?
Vierailija kirjoitti:
Marinissa arvostin (myös) sitä, että tuki kotimaisia vaate, koru yms. valmistajia.
Mutta eipä enää sitä tee, isolla rahalla ostaa vaatteet maailmalta, ylikalliita merkkivaatteita ja kenkiä sekä kasseja. Miksi ei suomalainen enää kelpaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marinissa arvostin (myös) sitä, että tuki kotimaisia vaate, koru yms. valmistajia.
Onneksi tuosta kuvottavasta bilelortosta on vihdoin päästy eroon, toki se aiheutti toilailuillaan kymmenien miljardien vahingot veronmaksajille. Pelkästään italiaanojen ilmaisiin asuntoremppoihin lahjoitettiin viisi miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Purra ostanut mekon Kreetalta, ei ole tilannut Kiinasta. Taas tehdään kärpäsestä härkänen ja Purrasta syyllinen. Tarkoituksellista mustamaalaamista ja maalittamista. Hävetkää! Tasapuolisuuden nimissä nyt kyttäämään muidenkin ministereiden ja edustajien vaatetusta. Onko kaikilla huippudesingia vai halparääsyä päällään.
On tuo raukkamaista ja epätoivoista ajojahtia Purraa kohtaan toimittajilta. Ei voi kuin ihmetellä kuinka alas ovat vajonneet toimittajat ja lehdistö Suomessa.
Katsokaapa nyt jokainen persuvihaaja, ettei vaan ole Kiinakrääsää päällä eikä kaapeissanne
Kansalainen on antanut juttuvinkin toimittajalle. Lukee jutussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja tekee työtään ja kirjoittaa tosiasioita. Purra ei ole uhri vaan henkilö joka tekopyhä valehtelija.
Mikä sinä olet? Vasemmistolainen hyväksikäyttäjä. Onko halparoinaa kaapeissasi? Älä valehtele, vaan kerro.
Vierailija kirjoitti:
Marinissa arvostin (myös) sitä, että tuki kotimaisia vaate, koru yms. valmistajia.
Myös rouva Stubb
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsinainen valitusketju! Purra pukeutuu aina asiallisesti ja siististi, mutta tästäkin siis löytyy aihetta valittamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinissa arvostin (myös) sitä, että tuki kotimaisia vaate, koru yms. valmistajia.
Myös rouva Stubb
Muutenkin ovat hienostuneempia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä kunnon meriselitys, joku hätävalhe piti tietysti keksiä, vaikka taatusti on itse sen temusta/sheinista klikkaillut ostoskoriin. Ja kun kansa tekee samaa, se on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Varsinainen valitusketju! Purra pukeutuu aina asiallisesti ja siististi, mutta tästäkin siis löytyy aihetta valittamiseen?
Ei kuten valtiovarainministerin kuuluisi, suosi kotimaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra ostanut mekon Kreetalta, ei ole tilannut Kiinasta. Taas tehdään kärpäsestä härkänen ja Purrasta syyllinen. Tarkoituksellista mustamaalaamista ja maalittamista. Hävetkää! Tasapuolisuuden nimissä nyt kyttäämään muidenkin ministereiden ja edustajien vaatetusta. Onko kaikilla huippudesingia vai halparääsyä päällään.
On tuo raukkamaista ja epätoivoista ajojahtia Purraa kohtaan toimittajilta. Ei voi kuin ihmetellä kuinka alas ovat vajonneet toimittajat ja lehdistö Suomessa.
Katsokaapa nyt jokainen persuvihaaja, ettei vaan ole Kiinakrääsää päällä eikä kaapeissanne
Hän lentelee ulkomaille ostamaan halpariepuja, jotka ovat tilattu kiinasta. Myyjä varmaan nostanut hintaa, eli riikka maksanut enemmän kuin ton 19€. Olisko kustu silmään?
Purra ei saisi siis lomailla Kreetalla mielestäsi eikä ostaa vaatteita Kreikan putiikeista? Mitä tekee muut edustajat, istuvat kotona lomillaan päällään suomalaista Marimekkoa. Niinkö luulet? Noinko tyhmä olet?
Onko jossakin määritelty, että valtionvarainministeri ei saa lomailla ulkomailla eikä kulkea lentäen eikä varsinkaan ostaa ulkomailta vaatteita?
Mitä sinulla itselläsi on päällä? Onko suomalaista? En usko. Miksi et ole esimerkkinä, jos täällä Purraa haukut.
Moni suomalaisdaami saisi ottaa Purrasta esimerkkiä: on pitänyt kilot kurissa ja pukeutuu mielellään mekkoihin tai pikemminkin leninkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinissa arvostin (myös) sitä, että tuki kotimaisia vaate, koru yms. valmistajia.
Onneksi tuosta kuvottavasta bilelortosta on vihdoin päästy eroon, toki se aiheutti toilailuillaan kymmenien miljardien vahingot veronmaksajille. Pelkästään italiaanojen ilmaisiin asuntoremppoihin lahjoitettiin viisi miljardia.
Sanos muuta. Kehuvat viisaaksi, jota hän ei todellakaan ollut.
Eikö nämä olleet myös tiedonkalastelufirmoja?
Täh? Eikö ministerillä ole rahaa?