Miksi miehet valittavat kondomin käyttämisestä?
Mikä suojattomassa seksissä naisen kanssa on, niin mahtavaa, että suomalaisten miesten täytyy sukupuolitautien ja mahdollisen raskauden uhalla sitä saada, vaikka yksinkertaisella kondomilla voisi huolettomasti hoitaa hommat?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Itse käydän aina kondomia ja kumppanilta vaadin pillerit. Vaadin myös näyttöä että pillerit on otettu ajallaan.
Tuplaehkäisy tai nainen jää ilman
Pakotat naisen käyttämään ehkäisyä ja syömään hormooneja?
Ennen oli iltamiin mennessä lompakossa kortsuja, varmuuden vuoksi. Nyt Imodiumia, samasta syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse käydän aina kondomia ja kumppanilta vaadin pillerit. Vaadin myös näyttöä että pillerit on otettu ajallaan.
Tuplaehkäisy tai nainen jää ilman
Pakotat naisen käyttämään ehkäisyä ja syömään hormooneja?
Se on hormoni, ei hormoooni.
Vierailija kirjoitti:
😁, miehet, AP, kuinka suuri otos sinun tutkimuksessasi on.
Riippuu päivästä. Jos pelkkiä 30min aikoja niin n. 30 päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse käydän aina kondomia ja kumppanilta vaadin pillerit. Vaadin myös näyttöä että pillerit on otettu ajallaan.
Tuplaehkäisy tai nainen jää ilman
Pakotat naisen käyttämään ehkäisyä ja syömään hormooneja?
Se on hormoni.
Ja tietysti, siinä missä moni nainen "pakottaa" miehen käyttämään kumia.
Molemmat ehkäisevat, yksikään keino ei ole 100% varma, mutta todennäköisyyksiä saa pienennettyä oikealle tasolle kun keinoja on samaan aikaan käytössä useampia.
Jyrkkä ei kondomeille, menee fiilikset.
T. Paavi
Ei kumia tarvita kun nainen ottaa suihin ja saa loskat naamalle
Vierailija kirjoitti:
Jyrkkä ei kondomeille, menee fiilikset.
T. Paavi
Paulum loqueris, sed ad rem.
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetti naisia vaivaa kun eivät voi asianmukaisesti huolehtia ehkäisystä esimerkiksi kierukalla taikka pillereillä?
Ne ehkäisevät vain raskautta, eivät sairauksia. Ja ne täytyy olla koko ajan, vaikka seksiä olisi vain harvoin, joten jos niitä ei hankkisi muusta syystä (esim. liian runsaiden kuukautisten hoitoon) niin niitä ei kannata hankkia satunnaista seksiä varten. Säännöllisessä parisuhdeseksissä ovat käteviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse käydän aina kondomia ja kumppanilta vaadin pillerit. Vaadin myös näyttöä että pillerit on otettu ajallaan.
Tuplaehkäisy tai nainen jää ilman
Pakotat naisen käyttämään ehkäisyä ja syömään hormooneja?
Eipähän tuo ole pakottamista, koska nainen voi aina valita sen "ilman seksiä" -vaihtoehdon. Kyllä seksille saa asettaa ehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse käydän aina kondomia ja kumppanilta vaadin pillerit. Vaadin myös näyttöä että pillerit on otettu ajallaan.
Tuplaehkäisy tai nainen jää ilman
Pakotat naisen käyttämään ehkäisyä ja syömään hormooneja?
Eipähän tuo ole pakottamista, koska nainen voi aina valita sen "ilman seksiä" -vaihtoehdon. Kyllä seksille saa asettaa ehtoja.
Se on pelkkä inceli jos kokee että ehkäisyn käyttäminen on pakottamista eikä vastuullista. Vain naisilla saisi olla vaatimuksia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä naisten kondomejakin ja suuseksisuojia - en vain ole koskaan kuullut käyttävän niitä, saati tavannut. Kondomi kyllä vaaditaan, mutta suuseksiä pitäisi antaa ilman suojaa.
Onhan niitä kaikkea, mutta ei ne tunnu hyvältä ja itse vaadin naisilta ilman kondomia panot. Vähän kaulalle suutelua ja kuiskuttelua, että tuntuisi paremmalta kummallekkin jos ilman oltaisiin. Sitten haarat aukeavat ja lopuksi nainen kiehnää vieressä onnellisena siemenet sisällään.
Jo,sun tautiset siemenet. Pahimmillaan pääset maksamaan elatusmaksujakin kuppaisen kyrpäsi kanssa.
Kyrpäni on puhdas kuten naisetkin, joita panen.
Varmin on edelleen lasi vettä, ei ennen, ei jälkeen vaan seksin sijaan. Suojaa myös taudeista ja monilta mielenterveysharmeilta.