Prinssi William riutuneen näköinen

Eikä Andrevilla ole menetettävää,  ja jos aasitytöiltä otetaan tittelit pois niin ei heilläkään ole mitään menetettävää.   Joten soidinmenot ovat valmiina. Kukaan ei siellä elä täysin vapaana ja onnellisina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän tarina kertoo että joku on käynyt tapaamassa Andrewta siellä farmillaan ja ehdottanut että hän omasta tahdostaan luopuisi paikastaan kruununperimysjärjestyksessä, hänhän voi sen tehdä. Mielenkiintoista kyllä, ei paljasteta kuka siellä oli käymässä, mutta yhtä kaikki, kyseessä on ns. tarjous josta ei voi kieltäytyä, etenkin kun Andrew on nyt täysin riippuvainen veljestään.

Näemmekö tulevaisuudessa siis yllätysilmoituksen?

Andreviĺla on käsissään hyvät kiristysnarut  Charlesia ja koko sakkia kohtaan ettei varmasti luovu hevillä perinnöstään eikä mistään. On niin julkisesti nöyrytetty....TOSIN IHAN HÄNEN OMASTA SIKAMASESTA KÄYTÖKSESTÄÄN VUOSIA.  Onhan hänellä mahdollisuus hakea tuvamaata ja lähteä lätkimään isot rahat kainalossa.  Toinen päänalus on  Charlesille ja Viljolle  Ferguson kun puuhasivat hänet syrjään, niin kosto voi elää.   Tästähän tulee aika jnskättävää , vai mitä naiset???   😊😊😊

Miten muuten se Andrew onkin noin rahaton, kuvittelisin että Ellulta ja Philipiltä on jäänyt hyvät perinnöt kultapojalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän tarina kertoo että joku on käynyt tapaamassa Andrewta siellä farmillaan ja ehdottanut että hän omasta tahdostaan luopuisi paikastaan kruununperimysjärjestyksessä, hänhän voi sen tehdä. Mielenkiintoista kyllä, ei paljasteta kuka siellä oli käymässä, mutta yhtä kaikki, kyseessä on ns. tarjous josta ei voi kieltäytyä, etenkin kun Andrew on nyt täysin riippuvainen veljestään.

Näemmekö tulevaisuudessa siis yllätysilmoituksen?

Pakko Williamin on joku sopimus tehdä setänsä kanssa. Haluaa tai ei. 

Oikeastaan William ei tee mitään sopimuksia, Charles on puikoissa. Tästähän he riitelevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi sitä ilon ja onnenpäivää kun se Fergien paljastuskirja julkaistaan.....varmaan tytöt ja pervo antavat siihen hyviä vinkkejä..  🥳🥳🥳  🍿 🍾 🍷 🍿 🍸 🍺 🎉  🎊    🎶🎶🎶

Joo ja kaikki tietää mikä on kohderyhmä tuollaisten paljastuskirjojen markkinoinnissa - kaikki maailman kyylät.

Express muuten väittää että nimenomaan Priscilla Presley kannustaa tuota hömppää kirjoittamaan sen paljastuskirjan.

Ai kun kun kivaa että on tuon tason kannustaja ja rohkaisija. Silläkin naisella on on mielettömästi rahaa ja vaikutusvaltaisia ystäviä. Jesss.

Priscilla kirjoitti tuossa taannoin oman kirjansa, oisko siinä syy että kokee että sen hyvä tapa työstää traumoja. Toki, lapsen menettäminen on nyt hiukan eri asia kuin tämä soppa jossa Fergie nyt on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän tarina kertoo että joku on käynyt tapaamassa Andrewta siellä farmillaan ja ehdottanut että hän omasta tahdostaan luopuisi paikastaan kruununperimysjärjestyksessä, hänhän voi sen tehdä. Mielenkiintoista kyllä, ei paljasteta kuka siellä oli käymässä, mutta yhtä kaikki, kyseessä on ns. tarjous josta ei voi kieltäytyä, etenkin kun Andrew on nyt täysin riippuvainen veljestään.

Näemmekö tulevaisuudessa siis yllätysilmoituksen?

ARVASIN  ETTÄ PALJASTUKSIEN  PELOSSA  ON CHARLESCHARLESI JA WILLIAMIN  MENTÄVÄ  HATTU  KOURASSA  ANDREVIA  LEPYTTELEMÄÄN JA  MIELISTELEMÄÄN.   AIKA JÄNSKÄÄ.   🥳🥳🥳🥳🥳

Mä epåilen että Andrevilla ei ole paljastuksia Williamista, ei kai tämä muuten niin CharlesCharlesia painostaisi tekemään asialle jotain. Jos hänellä jotain paljastuksia on, niin ne on tuosta vanhemman polven ukkokööristä, eli hänen bilekamuistaan. Vaikea on uskoa että Andrew menisi niin pitkälle että vahingoittaisi äitinsä tai isänsä muistoa. Mutta eihän hän yksin niissä bileissä ole ollut, ja muut herrat ovat varmaan jokseenkin samaa kaliiberia. Sitten on tietysti se mahdollisuus että Andrew tietää jotain mikä vahingoittaisi Britanniaa valtiollisesti, mutta on kyllä vaikea uskoa että hänelle olisi sellaisia tietoja uskottu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän tarina kertoo että joku on käynyt tapaamassa Andrewta siellä farmillaan ja ehdottanut että hän omasta tahdostaan luopuisi paikastaan kruununperimysjärjestyksessä, hänhän voi sen tehdä. Mielenkiintoista kyllä, ei paljasteta kuka siellä oli käymässä, mutta yhtä kaikki, kyseessä on ns. tarjous josta ei voi kieltäytyä, etenkin kun Andrew on nyt täysin riippuvainen veljestään.

Näemmekö tulevaisuudessa siis yllätysilmoituksen?

Luopumisella saattaa olla hintansa. Kuinkahan monta miltsiä se kehtaa pyytää.

Itse pyytäisin että veli hoitaisi syytteiden "unohtamisen". Ne miljoonat eivät paljon lämmitä jos vankila kutsuu.

Ei  rikoslaissa ole pykälää  millä joku kunkuksi tuleva kuikelo voisi pyyhkiä rikssyyteet pos  valtoinsalaisuuksien vuotamisesta, lapsen kidutuksesta, ihmissalakuljetuksesta,  hyväksi käytöstäym....Nämä käsitellään jatutkitaan oikeudessa todistuksineen.  Aamen. 

Jos tämä olisi leffa niin sitten Andy-Pandy olisi bileissään juhlinut jonkun nyt korkealla taholla olevan viranomaisen kanssa ja kiristäisi tätä "kadottamaan" todistusaineistoa tai painostamaan syyttäjää. Hullumpiakin asioita on maailmassa tapahtunut. Toki, Andy on nyt nurkkaan ajettu ja ehkä siksi vaarallinen. Ei ole enää paljon hävittävää.  

Minua kiinnostaa ainakin, koska olen syövän sairastanut paljon Katkea nuorempana tosin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fergie on itse mokaillut, ja miksi hänellä pitäisi olla eronneena joku erityisasema kuninkaallisissa. hän on saanut käyttää vapaasti titteliä busineksissään, eikä siihen ole puututtu. fergie ei ole myöskään koskaan puhunut pahaa kuninkaallisista vaikka oprah yritti hänet saada ohjelmaansa samalla tavalla kuin sitten myöhemmin tämän hartsan ja sen vaimon, jolla on dianasyndrooma. ja täytyy muistaa, että fergie voi olla kohta itsekin oikeudessa todistajana eppstein jutuissa.

News of the World -lehden reportteri käräytti Fergien, kun hän yritti kaupata tapaamisia Andrewn kanssa 500 000 punnalla. Andrew toimi siihen aikaan Britannian kauppalähettiläänä, joten Fergie voi joutua oikeuteen myöskin Andrewn jutussa.

Tämä. Fergien yrityksen väitetään puijanneet miljoonia vihjaamalla että sijoittamalla herttuatar voi avata ovia kontaktiensa (Andrew) suuntaan. Sijoittaneet halusivat lopulta rahansa takaisin koska eivät kokeneet saavansa sitä, mitä heille vihjattiin. 24 miljoonasta punnasta 19 miljoonaa oli kuitenkin mystisesti jo kadonnut, rahan käyttö oli ollut avokätistä ja rahansiirrot erikoisia, mutta syytteitä ei nostettu. Kaiketi siksi että lupaukset yhteydestä Andrewhun oli tehty vain rivien välistä ja epäsuorasti, joten lopputulos oli että "oma vika kun uskoitte". Tarina ei kerro oliko Andrew tästä kuviosta tietoinen vai oliko kyseessä Fergien oma pikkubisnes josta hän myös piti rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate oli tehnyt Williamille viime viikolla kahvia, kun he olivat vapaaehtoistöissä, mutta William kieltäytyi, koska hän juo vain kofeiinitonta kahvia. Jostain syystä tällainen asia ei sattunut olemaan pikkuvaimon tiedossa. Eihän sitä voi toisesta kaikkea tietää.

Niin voipi olla että Kate ei heidän perheessään keitä kahvia vaan sen tekee vaikkapa taloudenhoitaja? Minä keitän meillä suurimman osan aikaa kahvit, joten mieheni unohtaa aina että en juo kahvia mustana. Noissa piirissä varmaan on henkilökuntaa hoitamassa tuollaiset hommat.

Tai sitten William ja Kate ovat asuneet niin pitkään eri kattojen alla, että Katelta on päässyt unohtumaan, että William juo kofeiinitonta kahvia. Kyllähän taloudenhoitajatar tai sisäkkökin varmasti kahvia tuodessaan sanoo, että tässä nyt tämä kofeiiniton ja niin edelleen.

Kyllä tuollaisia unohtelee vaikka viettäisi 24/7 ukkonsa kainalossa. Minulle laitetaan aina höttösämpylää tarjolle, vaikka käytän vain ruisleipää, ja itse sitten vastaavasti ajatuksissani katan pöytään miehelle tuotteita joita se ei voi sietää. Lisäksi kutsutaan usein juuri kahville, vaikka juon vain teetä. Mies sitten äkkiä laittaa vedenkeittimen päälle ja hauduttelen lopulta  itse teeni.

Yhteistä asumista takana yli 20 vuotta. Ei muistisairauksia, ei mitään muutakaan.

Näinhän se on. Katelta unohtuu, miten William juo kahvinsa, Williamilta unohtuu mitä urheilulajeja lapset harrastavat. Tytär säikähtää isän partaa. Välillä kuskataan lapsia helikopterilla kartanosta toiseen kassien kanssa. Mutta rakkaus on vahvaa ja arki ihan samanlaista kuin kenellä tahansa.

Miten voi heidän perhe-elämänsä olla sinulle noin merkittävä tekijä?

Heillä on monta paikkaa, koti ja vapaa-ajan paikka, sekä muita joissa käyvät ja William lennättää kopterillaan.

Ei kai sinua noin pahasti voi millään rassata miten siellä ne kahvit juodaan, ja kuka juo mitäkin?? Kuulostaa käsittämättömältä!

Ja lasten liikuntaharrastuksetkin saattavat vaihdella, milloin jalkapalloa ja milloin jotain muuta vastaavaa, jos niitä on useita. Ja aika usein vain toinen vanhemmista huolehtii niistä, toinen keskittyy johonkin toiseen lapsia koskevaan asiaan, kuten Wilma-viesteihin (Britanniassa ei tietenkään ole suomalaista systeemiä, vaan omansa).

Tuo kiinnostuksesi heidän perhettään kohtaan on jo absurdia. Ja kaikesta paistaa jonkinlainen kaunan tunne. 

Taas tuo sinun Barbie-leikkisi jatkuu. Noilla ihmisillä on kymmeniä palvelijoita, ja höpiset jotain Wilmaviesteistä ja harrastuksista huolehtimisesta. William on syntynyt maailman etuoikeutetuimpaan perheeseen, ei hän tuollaisista edes ymmärrä.

Catherine ainakin kuskaa lapsiaan kouluun, ja on aivan yleisessä tiedossa, että haluavat olla perheenä yhdessä, tekevät itse ruokaa jne. Ja aivan taatusti huolehtivat myös lapsistaan yhdessä. Näitä faktoja on usein vuosien varrelta ollut tiedotusvälineissä. Ja kaikesta huomaa, että ovat hyvin läheisiä toisilleen.

Jätä hyvä ihminen jo heidän perheensä rauhaan tuolta sairaalta vaanimiselta, olet kohta laitoshoidossa.

Uskon että nuo ajomatkat on Catherinelle tapa tyhjentää pää ja päästä edes hetkeksi pois ahdistavasta kodista. 

Tai sitten hän voi olla vain ihan tavallinen ja lapsiaan rakastava äiti, joka huolehtii ja haluaa tarjota lapsilleen ns. normaalia lapsuutta sen verran kuin pystyy. Kiva rupatella ennen kouluunmenoa. Kannustaa ja kuuntelee. Hän on tunnetusti perhekeskeinen ja Middletonit muutenkin keskenään yhtä suurta perhettä. Sanotaanhan, että Williamia pitävät kuin "omana poikanaan". Kerrotaan myös, että käyttävät mahdollisimman vähän palvelijoiden palveluksia.

Just eilen Suomessakin uutisoitiin että Catherine on joutunut lopettamaan  ryyppäämiseen. 

Korjaus. Sulla on tuossa väärä sävy. Catherine kertoi että on vähentänyt alkoholin käyttöä, ei "lopettamaan ryyppäämisen". Näissähän on vissi ero, mutta kyllähän sä sen tiesitkin. 

Viikon sisälle kolmessa tilaisuudessa kansa buuasi kovasti Williammille häiritsevästi.

Jaaha, joku poistatti jo osan sanasta - siis "onko Harry tehnyt..."

Vierailija kirjoitti:

Viikon sisälle kolmessa tilaisuudessa kansa buuasi kovasti Williammille häiritsevästi.

Ainakin Borough Marketilla kansanjoukot tervehtivät innokkaina Catherinea ja Williamia.

Williamin pitää tehdä sovinto veljensä kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän tarina kertoo että joku on käynyt tapaamassa Andrewta siellä farmillaan ja ehdottanut että hän omasta tahdostaan luopuisi paikastaan kruununperimysjärjestyksessä, hänhän voi sen tehdä. Mielenkiintoista kyllä, ei paljasteta kuka siellä oli käymässä, mutta yhtä kaikki, kyseessä on ns. tarjous josta ei voi kieltäytyä, etenkin kun Andrew on nyt täysin riippuvainen veljestään.

Näemmekö tulevaisuudessa siis yllätysilmoituksen?

Isäukko tai Viljami antaa salalaa rahana h suuren summan rahaa.. niin voi luopuakkin.   Sitä luopumista ei kuningas yksin voi päättää...pitää olla lupa joka hovista.

Joka hovista? Siis Espanjan, Ruotsin, Norjan, Alankomaiden jne jne? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Williamin pitää tehdä sovinto veljensä kanssa. 

Väärin. Harryn pitäisi tehdä sovinto veljensä kanssa jos sovintoa halutaan, Harry on se joka on tehnyt väärin veeljeänsä kohtaan, ei William.

Jaha, onpa taas kato käynyt eilisten viestien suhteen. Joku ei kestä totuutta. Sillähän se katoaakin kun kommentit poistetaan :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jotain on tulossa, ehkä koko yorkin perhe tyttärineen voi joutua oikeuteen, koska kuninkaalliset ovat jostain syystä heidätkin asettaneet paitsioon erilaisita tilaisuuksista, jossa kuninkaalliset esiintyy. jos rahaa on vaikka kierrätetty tyttärien tilien kautta tms. kumma miksi hartsa ei nyt pidä eugenien puolta, vaikka oli niin hyvää pataa jopa netflix okussa serkkunsa kanssa. 

Ei vielä kannata alkaa Eugenie'a puolustaa, vaan vasta sitten jos hänet vedetään mukaan oikeuteen jostain syytettynä. Voivat ehkä siellä jo keskenään Sussexien kanssa suunnitella puolustusta tai mitä niillä nyt saattaisi olla Eugenien syyttömyyden todistamiseksi, pelkkä Harryn arvelu, sananhelinä, itkun tuherrus tai riehuminen kun ei merkitse mitään, vaan ainoastaan ne faktat. Paha juttu vaan, jos löytyy raskauttavaa aineistoa. Vieläkö Brooksbank on kotikonnuilla, vai joko sekin pakeni Mapelli Mozzin seuraan Amerikkaan?

Tämä on jotenkin ihmeellistä että kun kuninkaallinen menee naimisiin sukulaisen kanssa (E, Philip, Eugenie) niin se on hyväksyttävää mutta kun joku Appalakkien asukas menee serkkunsa kanssa niin se onkin trashia. 

Vierailija kirjoitti:

Jaha, onpa taas kato käynyt eilisten viestien suhteen. Joku ei kestä totuutta. Sillähän se katoaakin kun kommentit poistetaan :)

Ja tänään hullu on poistanut useita. Omissani ei ollut mitään sensuroitavaa, ja aihe ihan sama mitä muillakin kommenteissaan. Vain minun viestit on poistanut, muut on jättänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jotain on tulossa, ehkä koko yorkin perhe tyttärineen voi joutua oikeuteen, koska kuninkaalliset ovat jostain syystä heidätkin asettaneet paitsioon erilaisita tilaisuuksista, jossa kuninkaalliset esiintyy. jos rahaa on vaikka kierrätetty tyttärien tilien kautta tms. kumma miksi hartsa ei nyt pidä eugenien puolta, vaikka oli niin hyvää pataa jopa netflix okussa serkkunsa kanssa. 

Ei vielä kannata alkaa Eugenie'a puolustaa, vaan vasta sitten jos hänet vedetään mukaan oikeuteen jostain syytettynä. Voivat ehkä siellä jo keskenään Sussexien kanssa suunnitella puolustusta tai mitä niillä nyt saattaisi olla Eugenien syyttömyyden todistamiseksi, pelkkä Harryn arvelu, sananhelinä, itkun tuherrus tai riehuminen kun ei merkitse mitään, vaan ainoastaan ne faktat. Paha juttu vaan, jos löytyy raskauttavaa aineistoa. Vieläkö Brooksbank on kotikonnuilla, vai joko sekin pakeni Mapelli Mozzin seuraan Amerikkaan?

Tämä on jotenkin ihmeellistä että kun kuninkaallinen menee naimisiin sukulaisen kanssa (E, Philip, Eugenie) niin se on hyväksyttävää mutta kun joku Appalakkien asukas menee serkkunsa kanssa niin se onkin trashia. 

Sori, en ymmärrä sun pointtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamin pitää tehdä sovinto veljensä kanssa. 

Väärin. Harryn pitäisi tehdä sovinto veljensä kanssa jos sovintoa halutaan, Harry on se joka on tehnyt väärin veeljeänsä kohtaan, ei William.

Mitä ihmettä arvuuttelu voisitko Harry sitä ja vesikko tätä monta viestiä?  Harry ei ole ilmoittanut tekevänsä mitään sovintoa isänsä ei kä Williamin kanssa. Harry ei ole sanonut että olisi menossa Eugenin kirjaan.  Harry ei ole missään sanonut auttavansa  BeatriceBeatricea ja Eugenia. EIKÄ MISSÄÄN OLE SANONUT ETTÄÄ OLISI TULOSSA MILLOINKAAN TAKAIN HOVIIN...  MIKSI TEET JOKA ASIASTA  ARVUUTTELUJASI ILMAN  TODISTETTUA LÄHDETTÄ.  ??  Vosihhan arvuutella että oliko Charles   mukana  Epsteinin kyläily pornosessioissa Andrevin luona palatsissa salaa ???  Mitäpä jos tälläiseta löytyy kuvia ja todisteita???   Joten puhu mikä on varmasti totta äläkä arvuuttele Harryn tekemisiä ja elämää.   Ei varmasti halua perhettään tuoda tuonne saastaisuuteen.  👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻