Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi William riutuneen näköinen

Vierailija
10.10.2025 |

Kommentit (691)

Vierailija
461/691 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sori, olikin "lapsenlapsia"...

Vierailija
462/691 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli Erikiltltä ja Perheeltään hyvin fiksua keksiä hyvissäajoin menoa että ei tarvinnut mennä  Kansayhteisöpäivänä  häpäistäväksi  ja Näitten teeskentelijöiden sekaan. 🤭

Eerik  on pysynyt kokoajan perheensä kanssa ei ole eronnut ym.  Taitaa olla koko sakista fiksuin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
463/691 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elisabetin aikaa verotti myös siskostaan huolehtiminen. Tämä kun oli aikamoinen skandaalien aiheuttaja. Oli kuvattuna kännissä milloin missäkin meren aalloilla karvarintaisten ukkojensa kanssa.

Ryyppäsihän Ellu itsekin 4 kertaa päivässä koko ikänsä.   Sitä meillä sanotaan alkoholistin riippuvuudeksi.

Vierailija
464/691 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko että Charles ja Ellu ovat tienneet mistään pedo-ringistä. Mä luulen että he ovat tienneet että Andyllä menee lujaa, mutta ovat luultavasti olettaneet että kumppanit ovat halukkaita. Täytyy muistaa että Elisabetin mielestä hänen toinen poikansa oli upea ja Andrewta luonnehdittiin 70-luvulla tyyliin "6 feet of sex appeal". Hän on siis joskus aikanaan ollut jonkinlainen hottis ja voisi kuvitella että perhe ja Andrew itsekin ovat kuvitelleet vähän liikoja hänen vetovoimastaan. Virginia Giuffrehan kirjoitti että Andrew käyttäytyi kuin seksi olisi hänen kanssaan olisi kunnia naiselle. Sopii hyvin yhteen koko kuvan kanssa, etenkin kun ottaa huomioon että Andrew kokee olevansa syytön. (Ei ole, en puolustele, mutta väitän että hänen maailmankuvansa on niin vääristynyt, että ei tajua että prinssinkin pitää käyttäytyä.)

Harmi vaan, että täältä poistetaan kaikki eriävät mielipiteet ja vain jonkun maanisen jankkaajan kommentit saavat jäädä ketjuun.

No niin just. Täytyypä lainata tätä jos edes yksi järjellinen kommentti saisi jäädä.

Joo aletaan mekin jankkaamaan maanisesti omia kommetteja, niinkuin nuo kuninkaallisten solvaajat tekevät aamusta iltaan.

Jotta olisi ketjun aiheen mukaista, niin mainitaan myös että William ja nuorempi polvi tuskin on tiennyt asiasta, toki Andy-setä on varmaan vaikuttanut melko kyseenalaista hahmolta. Muistetaanpa että Harry esimerkiksi oli neuvonut Meghania pysymään kaukana Andrewsta ja Katestahan Andy oli sanonut loukkaavia kommentteja, joista William on nyt suuttunut. (Kate ei ollut perheeseen kyllin hieno.) Vaikea kuvitella että prinssiveljet vaimoineen olisivat katselleet tuollaista toimintaa. Elisabet oli ehkä sokea pojalleen, mutta Philip ei ollut. Kun esimerkiksi se tv-haastattelu tuli julki, nimenomaan Philip halusi rangaista Andrewta typeryyksistään. Enpä usko että Philip olisi ollut noin helläkätinen jos olisi tiennyt koko totuuden.

Catherine ja William asuivat lapsineen Kensingtonin palatsissa, mutta missäs Harry asui ennen Frogmore Cottagea?

Vierailija
465/691 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huultenlukija on kommentoinut nyt tuota eilistä Jumalanpalvelusta. Andrew-mielenosoittajat loivat melko ikävän tunnelman. William ilmeisesti sanoo Annelle että hän on kirkkaan myöten Andrewn nimen kuulemista täynnä ja muutkin ovat kireän oloisia.

Ha ha haa siinähän näkevät mitä veronmaksajat  heistä attelee ja tulee heitä kirkkoon asti häpäisemään.  

Hyvä että nämä mielenosoittajien huudot JA  juisteteksit levilevisi KOKO MAAILMAN LEHTIIN  JA  TIETOON.

Vierailija
466/691 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Robert Jobson kertoo People-lehdelle tilanteesta sisäpiirilähteen mukaan. Jobson sanoo että jos käy ilmi että ihmiset tiesivät asiasta, päitä tulee putoamaan, olipa sitten kyse perheestä tai henkilökunnasta.

Niin kuuluu putoillaikkin.  Irstas sikailu ihmisten rahoilla salaa kyhräten on  saatava tuomionsa .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
467/691 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko että Charles ja Ellu ovat tienneet mistään pedo-ringistä. Mä luulen että he ovat tienneet että Andyllä menee lujaa, mutta ovat luultavasti olettaneet että kumppanit ovat halukkaita. Täytyy muistaa että Elisabetin mielestä hänen toinen poikansa oli upea ja Andrewta luonnehdittiin 70-luvulla tyyliin "6 feet of sex appeal". Hän on siis joskus aikanaan ollut jonkinlainen hottis ja voisi kuvitella että perhe ja Andrew itsekin ovat kuvitelleet vähän liikoja hänen vetovoimastaan. Virginia Giuffrehan kirjoitti että Andrew käyttäytyi kuin seksi olisi hänen kanssaan olisi kunnia naiselle. Sopii hyvin yhteen koko kuvan kanssa, etenkin kun ottaa huomioon että Andrew kokee olevansa syytön. (Ei ole, en puolustele, mutta väitän että hänen maailmankuvansa on niin vääristynyt, että ei tajua että prinssinkin pitää käyttäytyä.)

Harmi vaan, että täältä poistetaan kaikki eriävät mielipiteet ja vain jonkun maanisen jankkaajan kommentit saavat jäädä ketjuun.

No niin just. Täytyypä lainata tätä jos edes yksi järjellinen kommentti saisi jäädä.

Joo aletaan mekin jankkaamaan maanisesti omia kommetteja, niinkuin nuo kuninkaallisten solvaajat tekevät aamusta iltaan.

Jotta olisi ketjun aiheen mukaista, niin mainitaan myös että William ja nuorempi polvi tuskin on tiennyt asiasta, toki Andy-setä on varmaan vaikuttanut melko kyseenalaista hahmolta. Muistetaanpa että Harry esimerkiksi oli neuvonut Meghania pysymään kaukana Andrewsta ja Katestahan Andy oli sanonut loukkaavia kommentteja, joista William on nyt suuttunut. (Kate ei ollut perheeseen kyllin hieno.) Vaikea kuvitella että prinssiveljet vaimoineen olisivat katselleet tuollaista toimintaa. Elisabet oli ehkä sokea pojalleen, mutta Philip ei ollut. Kun esimerkiksi se tv-haastattelu tuli julki, nimenomaan Philip halusi rangaista Andrewta typeryyksistään. Enpä usko että Philip olisi ollut noin helläkätinen jos olisi tiennyt koko totuuden.

Philip oli itse läheinen Ghislanen ja hänen isänsä kanssa. 

Vierailija
468/691 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saivat melkoiset huudot ja buuaukset. Yleisö kutsui parasiiteiksi. 

Niimpä huusivat,   " paraparsiit   "    loiset ym...KANTOIVAT JULISTEITA  KOISSA LUKI  : LAKKAUTTAKAA MONARKIA,  EI MINUN KUNINKAANI ,  ALAS KRUUNU.  ,CHATLIEN AIKA LÄHTEÄ... MITÄ  TIESITTE  ????     Onhan se noloa kun kaikki  tämän kovaäänisestä kuuli  ja taas nämä  , kaikki kuvat levisi maailmojen isoimpiin lehtiin.    Sitä saa mitä tilaa.. 

Ei voi muuta kun nauraa nyt näillä homehtuneilla hölmöillä joille kansa työllään maksaa verotonta  toimeentulotukea. 😝

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
469/691 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos Ranskassa joltain maajussilta jää yksi omppu myymättä, niin seuraavana aamuna traktorit tukkivat Pariisin sisääntuloväylät :)

Kyllä mieltään saa osoittaa ja tuokin Republic-ryhmä on jo vuosia notkunut siellä kadunkulmassa Westminster Abbeyn lähellä, mutta eipä sillä huutelulla ole ollut mitään vaikutusta mihinkään. 

Vierailija
470/691 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisabetin aikaa verotti myös siskostaan huolehtiminen. Tämä kun oli aikamoinen skandaalien aiheuttaja. Oli kuvattuna kännissä milloin missäkin meren aalloilla karvarintaisten ukkojensa kanssa.

No ei Elisabet Margarethia mitenkään henkilökohtaisesti hoitanut. Ja onhan hänelläkin 24 h vuorokaudessa kuten meillä jotka hoidetaan koti, työ, ura ja lapset. 

No ei Elisabet hoitanut kotia eikä lapsiaan vaan palvelijat.  Sihteerit hoiti kaikki paperityöt.   Kaikki hänelle oli valmiina. Oli VAIN  KUMILEIMASIN.  JA KIIKUTETTIIN PAIKKOIHHIN  KÄTTELEMÄÄN. AAAMEENN.   OTTI KYLLÄ IHAN ITSE VIINAA 4 KERTAA PÄIVÄSSÄ. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
471/691 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi voi kun tuo poistaja ei kestä  minkäänlaisia totuuksia Meghanista, poistoon menevät heti. 

Vierailija
472/691 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jos Ranskassa joltain maajussilta jää yksi omppu myymättä, niin seuraavana aamuna traktorit tukkivat Pariisin sisääntuloväylät :)

Kyllä mieltään saa osoittaa ja tuokin Republic-ryhmä on jo vuosia notkunut siellä kadunkulmassa Westminster Abbeyn lähellä, mutta eipä sillä huutelulla ole ollut mitään vaikutusta mihinkään. 

Niinhän sinä sanot .....Se häpeän määrä  maailman ilkukkuessa on sanoinkuvaamattoman  häpeällistä kantaa sisuskissaan.  🤭🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
473/691 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap näyttää ihan kampelalta, mutta ainahan se on näyttänyt

🐖🐽🐋

Vierailija
474/691 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saivat melkoiset huudot ja buuaukset. Yleisö kutsui parasiiteiksi. 

Niimpä huusivat,   " paraparsiit   "    loiset ym...KANTOIVAT JULISTEITA  KOISSA LUKI  : LAKKAUTTAKAA MONARKIA,  EI MINUN KUNINKAANI ,  ALAS KRUUNU.  ,CHATLIEN AIKA LÄHTEÄ... MITÄ  TIESITTE  ????     Onhan se noloa kun kaikki  tämän kovaäänisestä kuuli  ja taas nämä  , kaikki kuvat levisi maailmojen isoimpiin lehtiin.    Sitä saa mitä tilaa.. 

Ei voi muuta kun nauraa nyt näillä homehtuneilla hölmöillä joille kansa työllään maksaa verotonta  toimeentulotukea. 😝

Euroopan eri hoveille vuosittaiset määrärahat myönnetään valtioiden budjeteista eli sama systeemi on lukuisissa muissakin maissa Britannian lisäksi. Eikä se rahantulo ole mitenkään yksipuolista:

The British Royal Family contributes an estimated 1.76-1.84 billion pounds annually to the UK economy. Britannian kuninkaalliset siis myöskin tuovat 1,76-1,84 miljardia puntaa vuosittain Britannian talouteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
475/691 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi voi kun tuo poistaja ei kestä  minkäänlaisia totuuksia Meghanista, poistoon menevät heti. 

Katso aihe, kukaan ei enää jaksa lähteä mukaan tohon sun Meghan jankkaukseen. 

Vierailija
476/691 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisabetin aikaa verotti myös siskostaan huolehtiminen. Tämä kun oli aikamoinen skandaalien aiheuttaja. Oli kuvattuna kännissä milloin missäkin meren aalloilla karvarintaisten ukkojensa kanssa.

No ei Elisabet Margarethia mitenkään henkilökohtaisesti hoitanut. Ja onhan hänelläkin 24 h vuorokaudessa kuten meillä jotka hoidetaan koti, työ, ura ja lapset. 

Margaretin kännisten sekoilujen peittämistä voidaan kutsua huolehtimiseksi. Korjasi jäljet ja makseli laskut.

Vierailija
477/691 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi voi kun tuo poistaja ei kestä  minkäänlaisia totuuksia Meghanista, poistoon menevät heti. 

Ei ei, ainoastaan "Catea tai Katia" saa solvata täällä. 

Vierailija
478/691 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo minun poistettu Meghan-jankkaukseni liittyi suoraan Andrewiin, josta ainakin poistattaja itse jaksaa ja saa jankata, mutta silloin se ei näemmä ole sallittua, jos samassa kommentissa mainitaan myös Meghan. Ja ilmeisesti pitäisi kirjoittaa Anrev eikä Andrew.

Tärkeä pointti! Ja muistathan, että William on Villu, Elisabet on Ellu ja Catherine on Cate? Hyvin on parlamentaarinen monarkia ja sen kiemurat henkilöineen hanskassa.

Vierailija
479/691 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja taas alkoi hillun yksinpuhelu meksuista ja villeistä pitääkö ton joka ketju pilata

Vierailija
480/691 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulevana jouluna ei ole monta punnittavaa Charlesilla .   Oi harmitus.  Noo Viljami ja Kati katsoo paljonkpaljonko luut painaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä seitsemän