Lue keskustelun säännöt.
Kyllä ottaa päähän varainsiirtovero ensiasunnon ostajana
10.10.2025 |
Noillakin tuhansilla olisin voinut ostaa suomalaisilta firmoilta tuotteita ja tarvikkeita asunnon remontointiin. Vero sen valuu johonkin mistä ei itselle ole juuri mitään hyötyjä nähtävissä. Remontit saa odottaa kun pitää taas säästää. Ei tässä maassa haluta tukea ihmisten pääsyä kiinni omaan asuntoon.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
varainsiirtovero omakotitaloon yli 9% kauppahinnasta.
Kun vero keksitty, sai vielä vähentää korot verotuksessa. Nyt sekin on mennyt.
oho, siis 3%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varainsiirtoveron ja remonttien takia teetin uuden omakotitalon, ei mennyt vero kuin tontista, 1500€.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, mulla se laskettiin ns lainan päälle, eli sisältyy lainanlyhennyksiin ja minulle jäi ne omat rahat remonttiin.
No ei se sulle mitään ilmaista rahaa ollut :D
Eikö periaatteessa pitäisi olla niin, että markkinahintojen pitäisi pudota veron verran, ja ostajan maksama summa pysyisi ennallaan?
Tämä on vain yksi epäkohta millä nuorempia sukupolvia jatkuvasti kurjistetaan. Ennen sai asumistukea vaikka olisi miljoonia ollut tilillä, vuorotteluvapaa poistui, työtilanne kaikinpuolin heikompi, työttömyyskorvaukset heikompia, nähdäänkö ikinä edes eläkettä, vaikka maksajan roolissa jatkuvasti ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sadan tonnin omakotitalosta vero 3000€
Tuon veron saamiseksi alveina sun olis pitänyt ostaa niitä kotimaisia tuotteita 12 tonnilla.
Enemmän valtio tienaa vs verolla kuin sillä kuvitellulla "käytän nämä rahat Suomessa suomalaiseen työhön" jotka todellisuudessa käytät temuun ja ulkomaanmatkaan.
Mutta jos sillä ostaa niitä kotimaisia tuotteita tai palveluita, se työllistää. Ja tuotteiden tai palvelun myyjä käyttää taas rahansa (josta maksaa verot) johonkin jota verotetaan ja joka työllistää jne...
Vierailija kirjoitti:
Miksi kokoomus ei ole poistanut varainsiirtoveroa nyt kun Suomessa on kokoomus Orpon porvarihallitus eli kokoomus, PS, KD ja Rkp?
Kokoomus päin vastoin toi tällä hallituskaudella varainsiirtoveron ensiasunnon ostajille. Vähensi sitä kaikilta muilta eli toisin sanoen aiempaan verrattuna, ensiasunnon ostajat maksaa nyt asuntodiilereitten voitot.
Aiemmin ensiasunnon ostajan tarvitsi siis maksaa 0 prosenttia veroa.
Sitä voi miettiä että miksi ihmisillä ei ole niinkään paljon varaa ja niin nopeasti hankkia lapsia kun kaikin tavoin leikataan juuri lapsiperheiltä ja potentiaalisen perheen perustajilta, ja jaetaan sitä suurempina voittoina, mitä isommasta kasvottomasta asuntodiileri-yhtiöstä kyse. Ja usein näillä suurimmilla on kaikin tavoin tehty verosuunnittelu niin optimaaliseksi että siitä ei paljon Suomen hyväksi jää, mitä nyhtävät tavallisilta suomalaisilta asuntokauppaa tekeviltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostakaa vaan taloja. Asun vuokralla aina vaikka olisi varaa ostaa talo. Helpompaa on vuokralla ja rahaa säästyy. Laitan rahaa matkustamiseen mielummin kuin taloon josta joutuu maksaa veroja ja kaikkea.
Olihan se hienoa, että kun perheenlisäyksen takia piti ostaa isompi asunto, niin siitä saikin sitten maksaa valtiolle yli 6000 euroa veroa. Eihän se yllätyksenä tullut, mutta silti tuntuu, että mulla ois ollut sille rahalle enemmän käyttöä kuin valtiolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme valitusta. Kokonajan palstalla halutaan verottaa niitä joilla on rahaa. Jos on varaa ostaa asunto, on varaa maksaa myös varainsiirtovero.
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa vaan taloja. Asun vuokralla aina vaikka olisi varaa ostaa talo. Helpompaa on vuokralla ja rahaa säästyy. Laitan rahaa matkustamiseen mielummin kuin taloon josta joutuu maksaa veroja ja kaikkea.
Melko tiuhaan saa kyllä asuntoja vaihdella, että se tulisi varainsiirtoveron takia vuokraa kalliimmaksi. Olettaen tietenkin, ettei osta ylihinnalla ja/tai myy alihinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme valitusta. Kokonajan palstalla halutaan verottaa niitä joilla on rahaa. Jos on varaa ostaa asunto, on varaa maksaa myös varainsiirtovero.
Hienoa että huomasit ongelman ytimen. Koska kääntäen se menee juuri niin, että jos ei ole varaa maksaa varainsiirtoveroa, ei ole myöskään varaa maksaa asuntoa. Eli on käytännössä pakko tuhlata pidempään omaa varallisuuttaan vuokranantajan taskuun, sen sijaan että se karttuisi itselle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kokoomus ei ole poistanut varainsiirtoveroa nyt kun Suomessa on kokoomus Orpon porvarihallitus eli kokoomus, PS, KD ja Rkp?
Ja kokoomus on ollut hallituksessa 90-luvun alkupuolelta asti lähes yhtä jaksoisesti, pois lukien Vanhasen-Jäättenmäen ja Rinteen-Marinin hallitukset. He siis olivat hallituksessa myös säätämässä tätä varainsiirtoveroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensi asunnosta EI tarvitse maksaa varainsiirtoa
Tuo ei enää pidä paikkaansa. Asia muuttui 1.1.2024
Vierailija kirjoitti:
Asetus varmasti purettaisiin, jos kokoomus saisi olla pidempään vallassa.
Kyllä. Varainsiirtoveroa ei tarvitsisi maksaa yli 400 000e asunnosta.
Mitä edullisempi asunto sen suurempi olisi varainsiirtoveron osuus....
Sadan tonnin omakotitalosta vero 3000€
Tuon veron saamiseksi alveina sun olis pitänyt ostaa niitä kotimaisia tuotteita 12 tonnilla.
Enemmän valtio tienaa vs verolla kuin sillä kuvitellulla "käytän nämä rahat Suomessa suomalaiseen työhön" jotka todellisuudessa käytät temuun ja ulkomaanmatkaan.