Nyt myös Ähtärin eläinpuisto meni konkurssiin. 🐅🦬 Mikä täätä maata vaivaa, kun suomalaisilla ei ole enää rahaa käydä missään??!!! 🤬😡😡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi äänestitte näin typerästi? Luulitteko tosissanne, että me kelan elätit olisimme joutuneet jonkin erityisen syynin alaiseksi? Hahaa, uloste lensi tuulettimeen.

Tätä ei nyt mitenkään saa tämän hallituksen syyksi. Pandat tulivat edellisen hallituksen aikana ja söivät eläintarhan konkurssiin. 

Pandat tuli persujen ja orpon aikana. Rahaa oli:

"Pandat Lumi ja Pyry saapuivat Ähtäriin tammikuussa 2018. Ne saapuivat suoralla charterlennolla Kiinasta ja olivat aluksi karanteenissa ennen kuin ne päästettiin yleisön nähtäväksi. "

Eläintarhojen ja eläinpuistojen ongelmana on niiden pyörittämisen kalleuden ja korkeiden lippuhintojen lisäksi eläinten hyvinvointi. Lajien suojelu, tutkimustyö ja kansainvälinen yhteistyö sekä vierailijoiden opetustyö ovat tärkeitä asioita, jos ne pystyvät sen hyvin toteuttamaan, mutta liian usein eläimet kärsivät liian pienistä tiloista joissa ne eivät pääse toteuttamaan lajityypillisiä tarpeitaan. Monien eläinten reviirit luonnossa ovat useita neliökilometrejä elleivät enemmän, monet eläimet vaeltavat pitkiäkin matkoja, eivätkä villit eläimet lähesty ihmistä. Ei yksittäiset eläinpuistot pysty sellaista tarjoamaan, missä eläimet voisivat hyvin (vaikka vankeudessa syntyneet ja tarhoissa kesyyntyneet ovatkin tottuneet ihmisiin) ja missä ihmiset pääsisivät eläimiä lähelle. Hyvät luontodokumentit television ruudulta opettavat enemmän kuin pienessä aitauksessa olevan ahdistuneen eläimen tuijottelu.

Suomi liian pieni ja köyhä maa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ähtärissä on nähtävää? Ei oikein mitään

Teräsmyynti Riihon Rauta

Se on Tuurissa. 

Ranuan sijainti on parempi, koska siellä käy paljon turisteja muista maistakin ja heitä nimenomaan kiinnostaa nuo ns.suomen eläimet. Myös suomalaiset matkailee Lappiin paljon. Ähtäri taas on keskellä ei mitään ja vaikea sinne on saada tarpeeksi väkeä..ennen Tuuri teki yhteistyötä Ähtärin kanssa, mutta nyt kesällä oli poistunut sekin yhteistyö..en tiedä kumman aloitteesta.

Alkoiko asiat mennä pieleen jo 1970-luvulla, jolloin perustettiin tuo eläinpuisto ja rakennettiin Tampere-Parkano-Seinäjoki rata.

80-luvulla Ähtäri oli käymisen arvoinen paikka, mutta 2000-luvulle tultaessa paikka oli lähinnä rähjäinen ja ku*inen muisto menneestä. 2000-luvun ihmiselle ei enää riitä haaleat makkaraperunat illalliseksi tai röökinhajuinen, kuppainen hotellihuone, puhkinu**itullla patjalla. Etenkin jos hinnoittelu on mallia premium.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha kulutus on lopetettu Vihdoinkin. 

Saadaan kohta suomalaisten ylikulutuspäivä siirrettyä huhtikuulta lähemmäs muitten, paremmin ympäristöään kunnioittavien maitten keskiarvoa eli elokuulle.

Vielä on parantamisen varaa meillä. Tätähän on meille tolkutettu ja sitä kohti mennään.

No, ei kyllä eläinpuiston konkurssilla onnistu. Tai minkään muunkaan puiston. Tarttee lopettaa niiden temupakettien tilaaminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ähtärissä on nähtävää? Ei oikein mitään

Teräsmyynti Riihon Rauta

Korsumäen autoliike. Uskomaton paikka, siitä oli Tuulilasi-lehdessäkin aikoinaan monen sivun artikkeli. Toivottavasti on entisellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi äänestitte näin typerästi? Luulitteko tosissanne, että me kelan elätit olisimme joutuneet jonkin erityisen syynin alaiseksi? Hahaa, uloste lensi tuulettimeen.

Tätä ei nyt mitenkään saa tämän hallituksen syyksi. Pandat tulivat edellisen hallituksen aikana ja söivät eläintarhan konkurssiin. 

 

Pandat tuli persujen ja orpon aikana. Rahaa oli:

"Pandat Lumi ja Pyry saapuivat Ähtäriin tammikuussa 2018. Ne saapuivat suoralla charterlennolla Kiinasta ja olivat aluksi karanteenissa ennen kuin ne päästettiin yleisön nähtäväksi. "

 

Silloin oli Sipilän hallitus eikä ollut persuja.

Vierailija kirjoitti:

Suomi liian pieni ja köyhä maa

sanna marin: "Suomi on rikas maa"

Vierailija kirjoitti:

Ranuan sijainti on parempi, koska siellä käy paljon turisteja muista maistakin ja heitä nimenomaan kiinnostaa nuo ns.suomen eläimet. Myös suomalaiset matkailee Lappiin paljon. Ähtäri taas on keskellä ei mitään ja vaikea sinne on saada tarpeeksi väkeä..ennen Tuuri teki yhteistyötä Ähtärin kanssa, mutta nyt kesällä oli poistunut sekin yhteistyö..en tiedä kumman aloitteesta.

Ranua on keskellä ei mitään mutta tekee hyvää yhteystyötä Rovaniemen kanssa. 

Eikö sinne voisi rakentaa Tiger King aiheista puuhamaata?

Haukkukaa vaan vassareita. Rahaa on ja sijoitan vimmalla niitä osakkeisiin. Nautitaan kotona olemisesta. Syksyä 2027 odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä suomalaisilla on rahaa, mutta ehkä noi jutut ei vaan kiinnosta enää?

Eläintarhat on vähän menneen maailman juttu, ja toisaalta jo minun lapsuudessani käytiin Kolmårdenissa, missä käy nykyään käsittääkseni monetkin lapsiperheet. Flow vetää porukkaa, samoin Tuska, Ilosaarirock ja jotkut muut festarit, Kalajoen juhannuskin taitaa olla edelleen olemassa? Ja Lappi matkailualueena suosittu, samoin Kuusamo ja Ranuan kelkkasafarit, iglut ym. 

Syysloma on alkamassa,varoitellaan lentoaseman ruuhkista,ruuhkaisista teistä,täysistä junista,kyllä joillain on rahaa.

Eikö sinulla ole?

Vierailija kirjoitti:

Eikö sinne voisi rakentaa Tiger King aiheista puuhamaata?

Uutta yrittäjää etsitään. Oletko kiinnostunut?

Sodan aiheittama inflaatio ja korot. Sannan sanoin pakotteiden nostamista hinnoista: "tämä pitää nyt vain kestää"

Putinin trollit yrittää toki laittaa hallituksen syyksi ettei sotaa arvosteltaisi.

Vesipuisto olisi paljon parempi kuin Pandat. Isoa valasta kävisivät monet katsomassa Kiinasta ja Japanista asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyy kyllä rahaa, mutta miksi ihmeessä menisin katsomaan häkkeihin vangittuja eläimiä? Niin menneeltä vuosituhannelta. Enkä koskaan vienyt lapsiakaan eläintarhoihin tai vastaaviin. Telkkarista näkee, minkä tarttee, elukat luonnossa vapaina. 

Niin, vapaana, koska eläintarha juuri palautti eläimiä luontoon, ymmärräthän? Eläintarhat ovat pelastaneet useita lajeja sukupuutolta ja palauttaneet laleja takaisin luontoon. Niitä voi sitten kuvata sen jälkeen luonnossa. Muuten osa lajeista olisi jo kadonnut iäksi.

Tämä on satua, eläimet häviää luonnosta koska niille ei ole elintilaa, siinä ei eläintarha auta yhtään

Ihmiset tuhoavat näiden lajien elintilan, ihmiset metsästävät lajit sukupuuttoon. Eläintarhat tekevät monenlaista työtä, myös suojelutyötä paikallisten tahojen kanssa, jotta elintilaa saataisiin säilymään ja kantoja palautettua luontoon. Suojelutyötä tekevät myös erilaiset suojelujärjestöt, jotka samoin tekevät työtä alkuperäisten elintilojen säilyttämiseksi. Iso osa suojelutyötä on se, että eläimiä pystytään palauttamaan alkuperäisille asuinseuduille. Eläimiä pitää siis säilyttää jossain muualla sen aikaa. Paikallisilla on myös tarhoja, jonne he ovat pelastaneet eläimiä. Näillä eläimillä ei todellakaan ole sellaiset olot, kuin hyvissä nykyeläintarhoissa on. He ovat joskus ihan tavallisia pulliaisia, jotka yrittävät vain pitää eläimet hengissä. Sieltä löytyy myös parempia tarhoja jne. Näiden kanssa sitten aletaan tekemään yhteistyötä niin, että ihmisen raatelema elinympäristö voidaan ennallistaa ja eläimet palauttaa tai eläimet siirtää jonnekin lähistölle. Ulkomaalaiset lahjoittajat voivat esimerkiksi ostaa yhteistyössä eläinsuojelujärjestöjen kanssa maa-alueita, jonne eläimiä voidaan palauttaa. Eläintarhoissa on säilynyt kantoja, joilla uhanalaistuneita lajeja saadaan elvytettyä. Esim. wwf tai luonnonsuojeluyhdistys eivät säilö eläimiä toimistoissaan. Siksi on ollut hyvä, että eläintarhat ovat säilöneet eläimiä. Onni onnettomuudessa siis. Eläintarhaoloja voi ja pitää kritisoida, mutta nykyään suojelutoiminta yritetään järjestää luontopohjaisilla alueilla, ei enää betonikuutioissa. Eläintarhoista on kuitenkin ollut ja on edelleen apua suojelutoiminnassa.

Vierailija kirjoitti:

Ranuan sijainti on parempi, koska siellä käy paljon turisteja muista maistakin ja heitä nimenomaan kiinnostaa nuo ns.suomen eläimet. Myös suomalaiset matkailee Lappiin paljon. Ähtäri taas on keskellä ei mitään ja vaikea sinne on saada tarpeeksi väkeä..ennen Tuuri teki yhteistyötä Ähtärin kanssa, mutta nyt kesällä oli poistunut sekin yhteistyö..en tiedä kumman aloitteesta.

Pandojen kanssa olisi voinut esitellä Vesa Keskisen kalliita autoja. Varmasti olisi ollut kävijöitä.