Nyt myös Ähtärin eläinpuisto meni konkurssiin. 🐅🦬 Mikä täätä maata vaivaa, kun suomalaisilla ei ole enää rahaa käydä missään??!!! 🤬😡😡

nykyiset 30v on sekä persaukisia ja lapsettomia

ei edes autoon varaa

roikutaan somessa 24/7 ja ahdistutaan kaikesta

Vierailija kirjoitti:

Minä laitan ylimääräisen rahan mieluummin naisen seksipalveluun.

Nykyään kun naisten hypergamian takia tällainen perus kasin mies ei saa seksiä vapailla markkinoilla kuin tason 2-4 naisilta. Jos haluaa 8tason naista, niin pitää ostaa.

😂

5 tason naiselta saat maksusta.

Vierailija kirjoitti:

On rahaa, mutta ei kiinnosta tuollaiset paikat. Tänä kesänä oltiin yli kuukausi Euroopassa, matkabudjetti oli 10 000 €. Ei siis ollut tarkoituskaan tuhlata asiakaseen mutta menee jos menee. Meni noin 6 000 €. Suomessa en matkaile, kusisia kohteita täynnä persuja. 

Oho,hieno asenne sinulla.Suomi vihamielinen,kuten Demarit usein ovat.

Suomessa johtajilla ei ole tulosvastuuta. Siksi maan talous romahtaa. Mitä Ähtärin eläintarhaan tulee, niin en käynyt siellä, koska en pidä eläintarhoista. Ehkä jollekin pikkujyrsijöille ne sopivat, mutta muuten tarhat ovat eläinrääkkäystä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi äänestitte näin typerästi? Luulitteko tosissanne, että me kelan elätit olisimme joutuneet jonkin erityisen syynin alaiseksi? Hahaa, uloste lensi tuulettimeen.

Tätä ei nyt mitenkään saa tämän hallituksen syyksi. Pandat tulivat edellisen hallituksen aikana ja söivät eläintarhan konkurssiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyy kyllä rahaa, mutta miksi ihmeessä menisin katsomaan häkkeihin vangittuja eläimiä? Niin menneeltä vuosituhannelta. Enkä koskaan vienyt lapsiakaan eläintarhoihin tai vastaaviin. Telkkarista näkee, minkä tarttee, elukat luonnossa vapaina. 

Niin, vapaana, koska eläintarha juuri palautti eläimiä luontoon, ymmärräthän? Eläintarhat ovat pelastaneet useita lajeja sukupuutolta ja palauttaneet laleja takaisin luontoon. Niitä voi sitten kuvata sen jälkeen luonnossa. Muuten osa lajeista olisi jo kadonnut iäksi.

Tämä on satua, eläimet häviää luonnosta koska niille ei ole elintilaa, siinä ei eläintarha auta yhtään

Vierailija kirjoitti:

venäjäläisten turistien kato

kiitos nato ja eu tästäkin

Todellakin iso kiitos! Toivottavasti sama jatkuu tulevaisuudessakin!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä suomalaisilla on rahaa, mutta ehkä noi jutut ei vaan kiinnosta enää?

Eläintarhat on vähän menneen maailman juttu, ja toisaalta jo minun lapsuudessani käytiin Kolmårdenissa, missä käy nykyään käsittääkseni monetkin lapsiperheet. Flow vetää porukkaa, samoin Tuska, Ilosaarirock ja jotkut muut festarit, Kalajoen juhannuskin taitaa olla edelleen olemassa? Ja Lappi matkailualueena suosittu, samoin Kuusamo ja Ranuan kelkkasafarit, iglut ym. 

Syysloma on alkamassa,varoitellaan lentoaseman ruuhkista,ruuhkaisista teistä,täysistä junista,kyllä joillain on rahaa.

Onhan se hyvä huolehtia omasta taloudestaan kun hallitus ei kykene huolehtimaan omastaan???

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/78abad77-d695-4f50-91cf-e17c037540…

Kun katsotte kaavaa, näette, että tämän hallituksen aikana tilanne vähän parani. Mutta vuosia on ollut tilanne huono.

Vierailija kirjoitti:

Ähtäri on ollut konkurssin partaalla varmaan 20 vuotta. Väkisin tekohengitetty.

Olisi pitänyt antaa kaatua jo paljon aikaisemmin. Yrityksiä voi olla syytä pelastaa silloin, kun tulee jokin yhtäkkinen vastoinkäyminen. Ei silloin, kun toiminta on yksiselitteisesti kannattamatonta. 

Vierailija kirjoitti:

Ähtäri teki investointeja aivan väärin, hankittiin kalliita pandoja ennen majoitusmahdollisuuksiin panostamista. Ähtäri on kaukana kaikesta, josta seuraa, ettei sinne voi tehdä päiväreissuja suurista kaupungeista, joissa 50% ihmisistä asuu, ja jonne myös turistit suuntaavat. Hotelli Mesikämmen oli rähjäinen ja maine huono, ruokakin aivan kammottavaa. Kukaan, joka lukee ko. hotellin arvosteluja ei majoitu sinne. 

Hotellin ja alueen kehittäminen olisi pitänyt toteuttaa pandojen hankkimisen kanssa samaan aikaan, esimerkiksi kartoittamalla yhteistyökumppaneita, jotka haluavat investoida hotellitoimintaan. Joku olisi hyvinkin voinut olla kiinnostunut investoimaan esimerkiksi lapsiperheitä houkuttelevan kylpylän kehittämiseen Ähtärin yhteyteen, jos Ähtäri olisi puolestaan sitoutunut puiston kehittämiseen ja pandoihin. Ns win win tilanne. Mutta Ähtäri hankki vain pandoja kalliilla, eikä murehtinut a) miten niitä pääsee katsomaan, b)missä katsojat

Älä nyt. Ähtärihän oli sitoutunut järjettömän kalliisiin lippuihin. Olisi edes neljänneksen laskeneet lipun hintaa ja olisi ollut järjen hiven käydä siellä ja kävijöitä olisi varmasti ollut ainakin puolet enemmän ja osa käynyt jopa useamminkin.

-Ahneus-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyy kyllä rahaa, mutta miksi ihmeessä menisin katsomaan häkkeihin vangittuja eläimiä? Niin menneeltä vuosituhannelta. Enkä koskaan vienyt lapsiakaan eläintarhoihin tai vastaaviin. Telkkarista näkee, minkä tarttee, elukat luonnossa vapaina. 

Niin, vapaana, koska eläintarha juuri palautti eläimiä luontoon, ymmärräthän? Eläintarhat ovat pelastaneet useita lajeja sukupuutolta ja palauttaneet laleja takaisin luontoon. Niitä voi sitten kuvata sen jälkeen luonnossa. Muuten osa lajeista olisi jo kadonnut iäksi.

ooks tosissas :D mitäs nää lajit on? no tiikeri on kyll hyvä ehdokas kun vankeudessa elää useempi kun luonnossa.

Eläintarhat tekevät maailmanlaajuista yhteistyötä. Eri puolilla maailmaa on säilynyt geenikantoja, joilla on voitu myös vahvistaa luonnossa sisäsiittoistuneita kantoja. Suurin osa sukupuutoista on ihmisen aiheuttamia, joten on vain hienoa, että ihmiset nykyään paikkaavat ja korjaavat niitä tuhoja, joita ovat aiheuttaneet. Visentti (euroopan biisoni) on yksi lajeista, jotka on palautettu luontoon eläintarhakantojen avulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi EK(Kokoomus) saa estettyä palkankorotukset, niin ei tarvitse ihmisten kuluttaa rahoja mihinkään ylimääräiseen. Suomi nousuun.

 

Ähtäri sai kuitenkin miljoonatuen valtiolta. Hyvään tarkoitukseen menivät nekin rahat kun sairaaloilta otettiin.

https://yle.fi/a/74-20131100

Olis antanut nekin rahat sairaaloille, siitä olisi ollut enemmän iloa monelle.

Vihervasemmisto tekee kaikkensa kurjistamisen ja ostovoiman tuhoamisen eteen.

Vierailija kirjoitti:

Ähtäri on riippunut löysässä hirressa jo pitkään. Valitettavasti eläinpuiston sijainti on liian kaukana asiakaskunnasta. Vastaava puisto Turku-Tampere-Helsinki kolmion sisällä olisi tyystin erilaisessa tilanteessa. Kävin Ähtärissä ennen pandojen tuloa ja puisto oli varsin rähjäinen. Rahaa ylläpitoon ei ollut riittävästi, koska asiakaskuntaa ei ollut tarpeeksi.

Oltaisiin käyty, mutta hyvää majoitusta ei ollut ihan lähellä. Olisi pitänyt mennä Tampereelle tms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ähtäri on ollut konkurssin partaalla varmaan 20 vuotta. Väkisin tekohengitetty.

Olisi pitänyt antaa kaatua jo paljon aikaisemmin. Yrityksiä voi olla syytä pelastaa silloin, kun tulee jokin yhtäkkinen vastoinkäyminen. Ei silloin, kun toiminta on yksiselitteisesti kannattamatonta. 

Aivan liian kalliit liput sen konkurssin aiheutti.

Mulla palkkaa ei ole paljoakaan korotettu viimeisen 5v aikana, mutta kulut ovat nousseet 400-600€/kk! Niin nämä rahat menevät nyt sitten ruokaan, asumiseen, sähköön jne pakolliseen. Ei todellakaan ole rahaa laittaa johonkin ei pakolliseen hubaan kuin Ähtäriin jne. Hyvä kun saa edes jotain säästöön tällä hetkellä, se säästäminen on ykkösjuttu koska nyt ei tiedä jos huomenna tulee lopputili.

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmisto tekee kaikkensa kurjistamisen ja ostovoiman tuhoamisen eteen.

Siis miten ja mitä???

Epätasainen tulonjako johtaa juuri tähän. Kumman luulette stimuloivan kulutusta enemmän: tuhat euroa ylimääräistä miljoonalle ihmiselle, vai miljoona euroa ylimääräistä tuhannelle ihmiselle? Oikeistolaiset ääliöt eivät tajua, että duunarin köyhtyminen tappaa koko palvelusektorin ja elävyyden tästä maasta. Kirsikkana kakun päällä on se, että kuluttajien vähätkin ylimääräiset rahat menevät ruokakaupan duopolin paisuteltuihin katteisiin ja voittoihin.