Nyt myös Ähtärin eläinpuisto meni konkurssiin. 🐅🦬 Mikä täätä maata vaivaa, kun suomalaisilla ei ole enää rahaa käydä missään??!!! 🤬😡😡
Yle kertoo.
Myös Hotelli Mesikämmen on konkurssissa.
Ja eilen uutisoitiin, että Rockfestiä ja Raumanmeren Juhannusta ei enää järjestetä, koska lipputulot eivät enää riitä.
Mihin tämä maa on menossa?!!! 😱😱😱!!!!
Kommentit (259)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ähtäri on riippunut löysässä hirressa jo pitkään. Valitettavasti eläinpuiston sijainti on liian kaukana asiakaskunnasta. Vastaava puisto Turku-Tampere-Helsinki kolmion sisällä olisi tyystin erilaisessa tilanteessa. Kävin Ähtärissä ennen pandojen tuloa ja puisto oli varsin rähjäinen. Rahaa ylläpitoon ei ollut riittävästi, koska asiakaskuntaa ei ollut tarpeeksi.
Miten niin "kaukana asiakaskunnasta"? 50 vuotta ollut samalla paikalla. Tuskin se asiakaskunta tuolloinkaan on asunut heti naapurissa?
Noin 20 kilometrin päässä Ähtäristä on semmoinen pikkuinen kyläkauppa, jonka kävijämäärät lasketaan miljoonissa. Tuuri on kiinnostavampi kuin Ähtäri, siihen lienee syynsä.
Ähtärin eläinpuiston suurin ongelma oli sen sijainti ja tarjonta. Sen jälkeen hinnoittelu. Nuo kolme asiaa johti tähän.
Tämänhän osasi maalaisjärjellä päätellä kuka tahansa tavallinen pulliainen jo silloin kun pandat päätettiin tuoda Ähtäriin. Päättäjät aina sokaistuvat rahasta eivätkä ymmärrä kuinka suurista summista on kyse, tai mikä on realistinen määrä kävijöitä noin pienellä kylällä.
Vierailija kirjoitti:
Ähtäri on riippunut löysässä hirressa jo pitkään. Valitettavasti eläinpuiston sijainti on liian kaukana asiakaskunnasta. Vastaava puisto Turku-Tampere-Helsinki kolmion sisällä olisi tyystin erilaisessa tilanteessa. Kävin Ähtärissä ennen pandojen tuloa ja puisto oli varsin rähjäinen. Rahaa ylläpitoon ei ollut riittävästi, koska asiakaskuntaa ei ollut tarpeeksi.
Niin, mitä v*ttua se siellä sijaitsee?!
On mulla varaa mut säästän pahanpäivän varalle
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse mennä eläintarhaan. Erään puolueen seuraaminen riittää.
Onhan niitä puolueita useitakin: Vas, Sdp, Vihr...
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset säästävät itsensä työttömiksi.
Eipä minun työllisyystilanteeni ollut yhtään parempi siihen aikaan, kun Ähtäri menestyi. Yksi iso ongelma on kuitenkin se, että suomalaisten rahat valuvat ulkomaille. Suomalainen on liian tyhmä ymmärtämään mitä tarkoittaa se, että antaa omat rahat ulkomaille, mutta ulkomailta ei tule yhtään rahaa suomikukkaroon. Vain suomalaisilta loppuu sekä työt, että rahat. Yrittäjät eivät vain ymmärrä pitää kohtuutta hinnoissa. En tarkoita Ähtäriä, koska eläimet syövät, tarvitsevat eläinlääkäreitä, suojeluohjelmat palautuksineen maksavat jne. Eläintarha on tavallaan suojelutyötä, johon kävijät myös lahjoittavat rahaa suojelutyötä tukeakseen. Saavat kuitenkin nähdä eläimiä siitä hyvästä, muutenhan pankin kauttakin voi lahjoittaa. En tiedä toimisiko Suomessa koalatarha-tyyppinen systeemi, jossa ihmiset pääsevät oikeasti tutustumaan koaloihin VIP-asiakkaina. Itse toki menisin, jos olisi rahaa, mutta sitä ei ole. Enkä tarkoita koaloiden hankkimista, vaan muuta sopivaa eläintä. Kannatan suojeluohjelmien ylläpitämistä ja eläinten luontoon palauttamista.
Hallituksen, yrittäjien ja tavisten pitäisi istua yhdessä tekemään suunnitelmaa, jossa kaikki menestyvät, mutta eivät toistensa kustannuksella. Tämä maa pitäisi nostaa ylös ja se tapahtuu tukemalla, ei polkemalla.
Ni niin ku kansalaiset ovat äänestäneet nykyisen hallituksen se siittä. Koska hallitus on tehnyt / keskittänyt leikkaukset heihin eli pienituloisiin ja alempikeskiluokan ihmisiin joita on suuri osuus suomen kansasta ja he käyttävät saadut eurot kulutukseen ei niistä tuloista säästöön jää. heillä ei ole enään sitä pienentäkään ylimääräist euroa. Nyt sitten nähdään tulos ei kiva ei.
Kysymys herää et miksi nää koulutetut viisaat ei tajua tätä minkä tavallinen ihminenki tietää??
Löytyy kyllä rahaa, mutta miksi ihmeessä menisin katsomaan häkkeihin vangittuja eläimiä? Niin menneeltä vuosituhannelta. Enkä koskaan vienyt lapsiakaan eläintarhoihin tai vastaaviin. Telkkarista näkee, minkä tarttee, elukat luonnossa vapaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pandahäkkiin työssä käyvä persu, harvinaisuus.
Tulis turisteja Kiinan takaakin.
Persut käy töissä toisin kuin yhteisillä varoilla loisivat vassarit.
Sillä, että kaivat ojaa serkkusi firmassa ei kyllä kannata hirveästi keulia.
no eipä siellä sukupuolisekoilun tiedekunnassakaan voi tuloilla leuhkia :D :D
Ei ole rahaa. Kaikki mitä töistä tulee menee ihan peruselämään. Vuokraan ja ruokaan. En ole yli vuoteen käynyt missään, ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämänhän osasi maalaisjärjellä päätellä kuka tahansa tavallinen pulliainen jo silloin kun pandat päätettiin tuoda Ähtäriin. Päättäjät aina sokaistuvat rahasta eivätkä ymmärrä kuinka suurista summista on kyse, tai mikä on realistinen määrä kävijöitä noin pienellä kylällä.
Suurin vaikutus oli koronalla jne. Ulkomailla olevia pandoja käydään katsomassa ihan toisista maistakin asti.
Vierailija kirjoitti:
Ähtärin eläinpuiston suurin ongelma oli sen sijainti ja tarjonta. Sen jälkeen hinnoittelu. Nuo kolme asiaa johti tähän.
Eläinpuisto olisi vielä jotenkin saattanut pärjätä, jos se olisi sijainnut tyyliin Keravalla, tai edes Riihimäellä. Paikkakunnalla, johon olisi päässyt helposti ja nopeasti julkisilla kulkuneuvoilla. Tietysti Ähtäriinkin pääsi junalla, mutta se kesti kauan ja oli kallista. Ennen kaikkea Ähtärissä ei ole yhtään mitään muuta, jopa Riihimäellä tai Keravallakin on enemmän nähtävää tai koettavaa samalla reissulla (ei ehkä kovin paljon, mutta aina enemmän kuin Ähtärissä).
Joku vertasi tätä huvipuistoihin, joka on aika onneton vertaus. Tampereella on aivan välittömästi Särkänniemessä sekä Näsinneula että Sara Hildenin taidemuseo huvipuiston lisäksi. Näiden lisäksi Tampereelta löytyy paljon muutakin tekemistä ja katsottavaa. Vielä suuremmassa määrin tämä pätee Helsinkiin.
Suomessa pikkupaikkakunnat ns. yrittivät liikaa, ja niissä laitettiin kaikki matkailun osalta "yhden kortin varaan". Ei pystytty eikä ymmärretty kehittää jatkuvasti uutta toimintaa ja uusia aktiviteetteja olemassa olevien rinnalle - tietysti tähän ei olisi ollut välttämättä varaakaan. Mutta karu tosiasia on se, että matkailukohteiden kiristyvässä kilpailussa sellaiset kohteet pärjäävät, jotka uudistuvat ja laajentavat erilaisia aktiviteetteja ympärilleen.
Tuurin kyläkauppakin pärjää sillä, että se on paitsi houkutteleva shoppailukeskus, myös tarjoaa aina enemmän ja uutta nähtävää.
Ähtärin pandat olivat aivan liian kallis satsaus, eläinpuisto olisi tarvinnut kylkeensä jotakin ihan muuta toimintaa ja erilaisia aktiviteetteja.
Samaa itsekin miettinyt. Enemmän olisi pitänyt panostaa majoituspuoleen ja kylpylähotelli tukisi hyvin myös eläinpuistoa ja päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pandahäkkiin työssä käyvä persu, harvinaisuus.
Tulis turisteja Kiinan takaakin.
Persut käy töissä toisin kuin yhteisillä varoilla loisivat vassarit.
Sori, unohdin raiskaavat poliisit.
Minä menisin tuonne, mutta Kela ei suostunut maksamaan lippuja sinne.
Nyt meni sitten konkkaan...
Aika varmaan ajanut tuollaisten Ähtärin eläinpuistojen ohi. Itse ihmettelen ennemminkin, että miten se on ylipäänsä ollut vielä toiminnassa tähän saakka.
Eiköhän se ole näiden elukkakeuhkoajien aikaansaannos😡Korkeasaari ohjelmassa elukoita hoidetaan paremmin kuin ihmisiä. Vanhusten ja sairaiden kannattaa halkeutua Korkeasaareen asumaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset säästävät itsensä työttömiksi.
Eipä minun työllisyystilanteeni ollut yhtään parempi siihen aikaan, kun Ähtäri menestyi. Yksi iso ongelma on kuitenkin se, että suomalaisten rahat valuvat ulkomaille. Suomalainen on liian tyhmä ymmärtämään mitä tarkoittaa se, että antaa omat rahat ulkomaille, mutta ulkomailta ei tule yhtään rahaa suomikukkaroon. Vain suomalaisilta loppuu sekä työt, että rahat. Yrittäjät eivät vain ymmärrä pitää kohtuutta hinnoissa. En tarkoita Ähtäriä, koska eläimet syövät, tarvitsevat eläinlääkäreitä, suojeluohjelmat palautuksineen maksavat jne. Eläintarha on tavallaan suojelutyötä, johon kävijät myös lahjoittavat rahaa suojelutyötä tukeakseen. Saavat kuitenkin nähdä eläimiä siitä hyvästä, muutenhan pankin kauttakin voi lahjoittaa. En tiedä toimisiko Suomessa koalatarha-tyyppinen systeemi, jossa ihmiset pääsevät oikeas
Suomalainen ei ole tyhmä, vaan on kyllästynyt tyytymään siihen, mitä täällä kotimaassa on tarjolla.
Vuosikymmenet suomalainen matkailubisnes pääsi aivan liian helpolla: kotimaiset kävijät kantoivat rahansa kiltisti mihin tahansa Visulahden vahakabinettiin, maksoivat liikaa pahanmakuisista ravintola-aterioista ja ankeista neuvostotyylisistä hotelleista, sietivät huonoa palvelua ja rahanahneita helppoheikkejä, jotka usein vielä lievästi ylenkatsoivat asiakkaitaan.
Kielitaidon ja ulkomaanmatkailun lisääntyminen avasi ihmisten silmät sille, että myös kotimaassa pitää saada parempaa palvelua, parempaa nähtävää ja hauskempaa vapaa-ajan viettoa.
Sillä, että kaivat ojaa serkkusi firmassa ei kyllä kannata hirveästi keulia.