Onko nämä DNA -uhkaviestit vain pelotteita: olet vaihtamassa operaattoria ja määräaikainen sopimuksesi on päättymässä, mutta maksut säilyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites on tuo luetun ymmärtäminen liittymän ostovaiheessa, määräaikainen sopimus, soittaako kelloja?

Ei sellaisia tehdä enää, operaattoria saa vapaasti vaihtaa tietääkseni.

No tehdään jatkuvasti. Käytännössä kaikki houkuttelevan hyvät tarjoukset ovat määräaikaisia.

Ja saat toki vaihtaa operaattoria mutta siitä tulee kustannuksia jos määräaikaista on vielä jäljellä.

Eihän tehdä, hinta voi olla määräaikaisen jakson verran, mutta operaattoria saat kyllä vaihtaa vapaasti.

Ollos huoleti! Jos olet ottamassa toiselta operaattorilta uutta sopimusta, joka alkaa vasta kun DNA:n määräaikainen päättyy. Sieltä tulee tuo viesti. Minullekin tuli tuo sama viesti kun tein sopimuksen Telialle, ja alkamispäiväksi laitettiin seuraava päivä DNA:n määräaikaisen päättymisestä. Sain halvan Telialta, reilusti halvemman määräaikaisen mitä DNA tarjosi. 

Toki ihan hyvä, että muistuttavat tuosta, että määräaikainen pitää maksaa loppuun asti, mutta viestin sisältöä kannattaisi harkita uudestaan. Nyt se vaikuttaa tosiaan lähinnä uhkaukselta.

Vierailija kirjoitti:

"sinulla on määräaikaissopimus, jonka jäljellä olevat m aksut veloitetaan sopimuksen mukaissti, vaikka liittymä siirtyisi pois dnalta"

 

 mitkä ihmeen jäljellä olevat maksut?

 

ap

 

Jos vaihdat uudelle operaattorille ennen kuin se määräaikaisuus DNA:lle päättyy, DNA laskuttaa silti sinne määräaikaisuuden loppuun asti. Jos taas vaihdat vasta, kun määräaikainen päättyy, tuosta ei tarvitse huolestua.

Geneerinen viesti, joka lähtee kaikille liittymää vaihtaville tiedoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin olet ostanut sen dna liittymän? Onkohan siinä esim vuoden määräaikainen sopimus vielä päällä?

Käsittääkseni sopimus, joka alkaa määräaikaisena ja sitten jatkuu toistaiseksi voimassa olevana, ei ole laillinen. Ihmiset ei tiedä tätä ja maksavat noita määräaikaisuuksia loppuun.

Paitsi, jos tämä jatkuminen toistaiseksi voimassaolevana on kerrottu sopimusehdoissa.

Itse olen samassa tilanteessa kuin ap, ja olen koulutukseltani juristi. Piti silti lukea pari kertaa DNA:n viesti, sillä se on muotoiltu hämärästi ja uhkaavasti. Ei tuossa kuitenkaan mitään hätää ole, kunhan soppari tosiaan vaihtuu vasta kun DNA:n määräaikainen kausi päättyy.

Vierailija kirjoitti:

Ollos huoleti! Jos olet ottamassa toiselta operaattorilta uutta sopimusta, joka alkaa vasta kun DNA:n määräaikainen päättyy. Sieltä tulee tuo viesti. Minullekin tuli tuo sama viesti kun tein sopimuksen Telialle, ja alkamispäiväksi laitettiin seuraava päivä DNA:n määräaikaisen päättymisestä. Sain halvan Telialta, reilusti halvemman määräaikaisen mitä DNA tarjosi. 

Toki ihan hyvä, että muistuttavat tuosta, että määräaikainen pitää maksaa loppuun asti, mutta viestin sisältöä kannattaisi harkita uudestaan. Nyt se vaikuttaa tosiaan lähinnä uhkaukselta.

Luultavasti tuo viesti on tarkoituksella muotoiltu uhkaukseksi, jotta muutama herkempi peruu siirtonsa koska v:ttu nyt minä en pääse enää ikinä irti DNA:sta.

Minullekin tuli vastaava viesti, vastasin että uusi sopimus astuu voimaan seuraavana päivänä kun dna määräaikainen loppuu. Viestittely loppui siihen.

Minä sain tällaisen pelotteluviestin Elisalta kun vaihdoin DNA:lle.

Todellisuudessa Elisan liittymä ei ollut määräaikainen koska sellaisiin en koske mutta siinä oli 12kk määräaikainen tarjoushinta joka olisi automaattisesti noussut jakson päätteeksi.

Ja operaattorien hinnat ovat puhdasta kusetusta. Olin ennen DNA:lle vaihtoa keskustellut Elisan myyjän kanssa joka vakuutti että paras hinta jonka voivat haluamalleni liittymälle antaa oli pompannut jo 29€/kk tasolle ja siinäkin oli reilu alennus listahintaan

Päivää ennen kuin siirron DNAlle piti tapahtua tuli vielä tekstari jossa luvattiinkin hinnasta kymppi pois per 12kk jos en vaihdakaan.

Vitütti tuollainen kun en olisi koskaan vaihtanut jos olisivat tarjonneet tätä silloin kun sanoin myyjälle että vaihdan jos 29€ on paras tarjous jonka esitätte joten en ruvennut enää tässä kohtaa perumaan vaihtoa.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen samassa tilanteessa kuin ap, ja olen koulutukseltani juristi. Piti silti lukea pari kertaa DNA:n viesti, sillä se on muotoiltu hämärästi ja uhkaavasti. Ei tuossa kuitenkaan mitään hätää ole, kunhan soppari tosiaan vaihtuu vasta kun DNA:n määräaikainen kausi päättyy.

Minua liittymänmyyjä "varoitti" jo etukäteen noista viesteistä, kun vaihdoin operaattoria. Niiden viestien sisältöä voisi hieman hioa asiakasystävällisemmiksi... nykymuoto ei innosta millään tavoin palaamiseen ko. operaattorin listoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin olet ostanut sen dna liittymän? Onkohan siinä esim vuoden määräaikainen sopimus vielä päällä?

Käsittääkseni sopimus, joka alkaa määräaikaisena ja sitten jatkuu toistaiseksi voimassa olevana, ei ole laillinen. Ihmiset ei tiedä tätä ja maksavat noita määräaikaisuuksia loppuun.

Paitsi, jos tämä jatkuminen toistaiseksi voimassaolevana on kerrottu sopimusehdoissa.

Ei ole siltikään laillinen. Miksi ylläpitää mitään lakeja, jos niitä pystyy noin helposti kiertämään?

Sopimus on joko määräaikainen tai alusta asti toistaiseksi voimassaoleva.

Mikäli sitä DNA: n määräaikaista sopimusta on jäljellä vielä Elisalle siirtymisen jälkeen maksat DNA: lle tietysti maksut sopimuskauden loppuun asti.  

Vierailija kirjoitti:

Määräaikainen sopimus. Voi lopettaa vasta kun määräaika umpeutunut

Kyllä sen voi lopettaa silloin kun haluaa mutta maksut juoksevat sen määräajan loppuun asti.  

niin pian soitetaan Dnalta vaermaan ja tarjotaan taas vuodeksi vielä halvempaa kuin Elisa. tosin Elisalta saan 50 e lahjakkortin kun uusi sopimus tulee päälle ja perushinta on sama 20 e kk molemmilla. 

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin olet ostanut sen dna liittymän? Onkohan siinä esim vuoden määräaikainen sopimus vielä päällä?

Käsittääkseni sopimus, joka alkaa määräaikaisena ja sitten jatkuu toistaiseksi voimassa olevana, ei ole laillinen. Ihmiset ei tiedä tätä ja maksavat noita määräaikaisuuksia loppuun.

Miten niin ei ole laillinen? Määräaikainen sopimus on määräaikainen päivästä a päivään b ja sen jälkeen tulee ilmoitus että sopimus jatkuu toistaiseksi voimassaolevana. Toki sen määräaikaisen sopimuksen voi irtisanoa halutessaan mutta maksut on maksettava sen määräajan loppuun asti. Aivan sama asia kuin määräaikaisissa sähkösopimuksissa, poiketen että niistä pääsee eroon silloin jos asukas muuttaa pois siitä osoitteesta mihin sopimus on tehty.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin olet ostanut sen dna liittymän? Onkohan siinä esim vuoden määräaikainen sopimus vielä päällä?

Käsittääkseni sopimus, joka alkaa määräaikaisena ja sitten jatkuu toistaiseksi voimassa olevana, ei ole laillinen. Ihmiset ei tiedä tätä ja maksavat noita määräaikaisuuksia loppuun.

Miten niin ei ole laillinen? Määräaikainen sopimus on määräaikainen päivästä a päivään b ja sen jälkeen tulee ilmoitus että sopimus jatkuu toistaiseksi voimassaolevana. Toki sen määräaikaisen sopimuksen voi irtisanoa halutessaan mutta maksut on maksettava sen määräajan loppuun asti. Aivan sama asia kuin määräaikaisissa sähkösopimuksissa, poiketen että niistä pääsee eroon silloin jos asukas muuttaa pois siitä osoitteesta mihin sopimus on tehty.  

Tuollaiset vuokrasopimukset ovat ainakin laittomia, vaikka niitä tehdäänkin koko ajan.

Määräaikainen liittymä on voimassa määräajan.

Ei kannattaisi tehdä uutta sopimusta ennenkuin edellinen päättyy.

Uuslukutaidottomuutta. Olen pitkään miettinyt, miten tämä kansa jatkossa selviää, kun nykyisin ei enää lueta kirjoja eikä mitään pitkiä tekstejä, klikkiotsikot ovat maksimi, mitkä jotenkin ymmärretään.

Jos sanojen ja asioiden sisältöä ei ymmärrä, miten nämä ihmiset jatkossa pärjäävät vähänkään monimutkaisimpien asioiden kanssa. Lukutaidotonta kansaa viedään kuin pässiä narussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni sopimus, joka alkaa määräaikaisena ja sitten jatkuu toistaiseksi voimassa olevana, ei ole laillinen. Ihmiset ei tiedä tätä ja maksavat noita määräaikaisuuksia loppuun.

Miten niin ei ole laillinen? Määräaikainen sopimus on määräaikainen päivästä a päivään b ja sen jälkeen tulee ilmoitus että sopimus jatkuu toistaiseksi voimassaolevana. Toki sen määräaikaisen sopimuksen voi irtisanoa halutessaan mutta maksut on maksettava sen määräajan loppuun asti. Aivan sama asia kuin määräaikaisissa sähkösopimuksissa, poiketen että niistä pääsee eroon silloin jos asukas muuttaa pois siitä osoitteesta mihin sopimus on tehty. &nb

Miten niin ei ole laillinen? Määräaikainen sopimus on määräaikainen päivästä a päivään b ja sen jälkeen tulee ilmoitus että sopimus jatkuu toistaiseksi voimassaolevana. Toki sen määräaikaisen sopimuksen voi irtisanoa halutessaan mutta maksut on maksettava sen määräajan loppuun asti. Aivan sama asia kuin määräaikaisissa sähkösopimuksissa, poiketen että niistä pääsee eroon silloin jos asukas muuttaa pois siitä osoitteesta mihin sopimus on tehty.  

Tuollaiset vuokrasopimukset ovat ainakin laittomia, vaikka niitä tehdäänkin koko ajan.

Ei ole laittomia. Tietyissä tilanteissa myös nekin voi irtisanoa ja laista löytyy niihin tilanteisiin poikkeussäännöt.

 

Vierailija kirjoitti:

"sinulla on määräaikaissopimus, jonka jäljellä olevat m aksut veloitetaan sopimuksen mukaissti, vaikka liittymä siirtyisi pois dnalta"

 

 mitkä ihmeen jäljellä olevat maksut?

 

ap

 

Tietenkin maksut siihen asti mihin määräaikainen sopimus on tehty. Jos on määräaikainen sopimus, niin ei sen aikana voi vaihtaa operaattoria. Tai voi, mutta silloin tosiaan maksaa sitten kahta liittymää päällekkäin. Eli mitään järkeä siinä ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Määräaikainen liittymä on voimassa määräajan.

Ei kannattaisi tehdä uutta sopimusta ennenkuin edellinen päättyy.

Tuo ilmoitus tulee, vaikka uuden sopimuksen alkamispäivä ei mene päällekkäin DNA:n sopimuksen kanssa.