Mitä miehet tuovat nykyään parisuhteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet aina ihannoivat perinteisiä arvoja. Pitäisikö tässä asiassa palata perinteiseen malliin, jolloin seksi aloitetaan avioliitossa?

Naisethan niitä perinteisiä arvoja ihannoivat, että mies on perinteinen herrasmies ja itse saa olla avuton ja aloitekyvytön nainen.

Nainen on sitten aloitteellinen esim. vauvan ruokinnassa, joka on naisen homma. Olette pikkuisen liian luonnosta vieraantuneita niin luonnolliseen suhteeseen kuin parittelu.

Siis ketkä ovat? Nykyäänhän tosiaan ihmiset parittelevat keskenään vähemmän ja vähemmän.

Kaikki, jotka kuvittelevat että naisen pitäisi olla aloitteellinen miehiä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet aina ihannoivat perinteisiä arvoja. Pitäisikö tässä asiassa palata perinteiseen malliin, jolloin seksi aloitetaan avioliitossa?

Naisethan niitä perinteisiä arvoja ihannoivat, että mies on perinteinen herrasmies ja itse saa olla avuton ja aloitekyvytön nainen.

Nainen on sitten aloitteellinen esim. vauvan ruokinnassa, joka on naisen homma. Olette pikkuisen liian luonnosta vieraantuneita niin luonnolliseen suhteeseen kuin parittelu.

Siis ketkä ovat? Nykyäänhän tosiaan ihmiset parittelevat keskenään vähemmän ja vähemmän.

Kaikki, jotka kuvittelevat että naisen pitäisi olla aloitteellinen miehiä kohtaan.

Just joku sanoi, että naisethan ovat tosi aloitteellisia miehiä kohtaan. Nyt eivät siis olekaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

omistusasunnon, mahdollisuuden tehdä lapsia ja ottaa koiran. yksin on pirun vaikeeta selvitä kaikesta, kaveria tarvii olkoo sillä pimppi tai pipla. mutta naiselle on valtava riski parisuhdeväkivaltaan naisenkanssa seurustellessa

Älä puhu pötyjä. Mulla on neljä lasta, kolme koiraa ja (omistus)omakotitalo yksinäni. 

Onko vielä jokaisella lapsella eri isä jotta saat parhaan mahdollisen korvauksen naisena olemisesta?

Geneettistä diversiteettiähän tuollainen edistäisi, ei mitenkään naisen palkkaa. Eivät ne lapset äidille mitään palkkaa maksa. 

Juuri näin, mieshän tuosta etuu, ei nainen suinkaan elareiden kautta ..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

omistusasunnon, mahdollisuuden tehdä lapsia ja ottaa koiran. yksin on pirun vaikeeta selvitä kaikesta, kaveria tarvii olkoo sillä pimppi tai pipla. mutta naiselle on valtava riski parisuhdeväkivaltaan naisenkanssa seurustellessa

Älä puhu pötyjä. Mulla on neljä lasta, kolme koiraa ja (omistus)omakotitalo yksinäni. 

Onko vielä jokaisella lapsella eri isä jotta saat parhaan mahdollisen korvauksen naisena olemisesta?

Tämä osoittaa näiden naisvihamiesten kieroon kasvaneen ajatusmaailman. Ensin haukutaan naiset siitä, kun eivät yksin pärjää. Sit kun joku pärjääkin, haukutaan silti. Epätoivoinen yritys jotenkin häpäistä tämä nainen. Ei vaan ihan osu.

Kertoo vain ja ainoastaan kirjoittajan sairaasta mielestä. 

Eipä olisi ensimmäinen tapaus jonka tiedän, sitä kun ei töitä haluta tehdä niin helppo vaan hommata maksajat muualta. Siinä mitään sairasta ole, tai siis on mutta kun ei ole edes omakeksimä juttu.

"Ei ole incelkään, tai sika

Noilla nimittelette miehiä päivittäin."

Sika on eläin ja incel tarkoittaa vastentahtoista selibaattia. 

Spermaviemäri taas on vain ja ainoastaan haukkumasana naisille. Vai löytyykö sun kotoa spermaviemäri kirjaimellisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä suomi-naiset ovat potkaisseet itseään nilkkaan. Suomalaiset miehet on opetettu että kaikki tavat lähennellä heitä on väärin. Nyt kun pareja ei sitten tule, tuodaan ulkomailta miehiä, että naiset saisivat huomiota. Mutta mihin suominaiset tavoistaan pääsisivät. Ulkomaalaisille miehillekin on aloitettu kursseja, joissa naiset kertovat miten heitä saa lähestyä. Kohta on ulkomaisetkin miehet tukahdetettu, etteivät uskalla tehdä mitään naisten kanssa.

Ulkomaalaiset pysyvät mielummin omissa piireissään. Miksi joku ottaisi suominaisen vaivoikseen, jos on vaikkapa omaa etnisyyttä ja kulttuuria ymmärtävä kaunotar tarjolla.

Ainoa syy on se, ettei kelpaa omille. Suominaiset saa sen alhaisimman saastan niistä vaivoikseen ja kas, nekin miehet ovat huonoja. Sitten vänistään kuinka kaikki miehet....

Ehei tytöt,

No jos se sitte on miehelle ongelma, että tulen hyvinkin toimeen omillani. 🙄

Suominainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet aina ihannoivat perinteisiä arvoja. Pitäisikö tässä asiassa palata perinteiseen malliin, jolloin seksi aloitetaan avioliitossa?

Naisethan niitä perinteisiä arvoja ihannoivat, että mies on perinteinen herrasmies ja itse saa olla avuton ja aloitekyvytön nainen.

Sä oot kyllä pihalla. Kato vähän enemmän niitä saippuasarjoja. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

omistusasunnon, mahdollisuuden tehdä lapsia ja ottaa koiran. yksin on pirun vaikeeta selvitä kaikesta, kaveria tarvii olkoo sillä pimppi tai pipla. mutta naiselle on valtava riski parisuhdeväkivaltaan naisenkanssa seurustellessa

Älä puhu pötyjä. Mulla on neljä lasta, kolme koiraa ja (omistus)omakotitalo yksinäni. 

Onko vielä jokaisella lapsella eri isä jotta saat parhaan mahdollisen korvauksen naisena olemisesta?

Geneettistä diversiteettiähän tuollainen edistäisi, ei mitenkään naisen palkkaa. Eivät ne lapset äidille mitään palkkaa maksa. 

Juuri näin, mieshän tuosta etuu, ei nainen suinkaan elareiden kautta ..

Elatusmaksu menee lapsen kuluihin. Pyhällä hengelläkö ajattelette että miehensiemenet kasvavat? Pitäisikö naisten alkaa enenevissä määrin dumppaamaan ä päriänne kaduille, niin pääsisitte elareista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet aina ihannoivat perinteisiä arvoja. Pitäisikö tässä asiassa palata perinteiseen malliin, jolloin seksi aloitetaan avioliitossa?

Naisethan niitä perinteisiä arvoja ihannoivat, että mies on perinteinen herrasmies ja itse saa olla avuton ja aloitekyvytön nainen.

Nainen on sitten aloitteellinen esim. vauvan ruokinnassa, joka on naisen homma. Olette pikkuisen liian luonnosta vieraantuneita niin luonnolliseen suhteeseen kuin parittelu.

Siis ketkä ovat? Nykyäänhän tosiaan ihmiset parittelevat keskenään vähemmän ja vähemmän.

Kaikki, jotka kuvittelevat että naisen pitäisi olla aloitteellinen miehiä kohtaan.

En minä ainakaan ole. Ei miehillä ole mitään sellaista, mitä haluaisin, vaan päin vastoin ovat vinkumassa j vonkumassa minua. Usein väkivaltisestikin, esim. nuo "pihtari" syytökset mitä tässäkin todistettiin. Ja jos antaa niin sitten on sperma viemäri. Eli mitä tahansa tekee niin joku sairas yksilö on naisvihaamassa ja pahoinpitelemässä joka tapauksessa

Kumppanuuden

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samat asiat kuin naisetkin.

Niin kuin kotitöiden tekemisen. Jep, jep.

Jaa mikä pakollinen asepalvelus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samat asiat kuin naisetkin.

Niin kuin kotitöiden tekemisen. Jep, jep.

Jaa mikä pakollinen asepalvelus?

Sukupuoleen perustuva pakollinen armeija on eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet aina ihannoivat perinteisiä arvoja. Pitäisikö tässä asiassa palata perinteiseen malliin, jolloin seksi aloitetaan avioliitossa?

Naisethan niitä perinteisiä arvoja ihannoivat, että mies on perinteinen herrasmies ja itse saa olla avuton ja aloitekyvytön nainen.

Sori, mutta en tunne yhtäkään avutonta tai aloitekyvytöntä naista. Miehiä sitäkin enemmän.

Minä en muita tunnekaan. Kaikki tuntemani odottavat aina, että mies tekisi aloitteen.

Aaaaa tässä puhuttiinkin aloitteista (romanttisessa mielessä). 

Ei mulla oo haku päällä ni ei oo silleen mitään tarvetta tehdä "iskuyrityksiä". 🙄

Ku ei oo pakkomiellettä siihen parisuhteeseen ni voi ihan hyvin vaan elellä omaa elämää ja jos jonkun miehen kanssa sit sattumalta kemiat natsais niin sitten voin lähteä suhteeseen. Mutta en mä etsi suhdetta, ihan hyvä on ilmankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samat asiat kuin naisetkin.

Niin kuin kotitöiden tekemisen. Jep, jep.

Jaa mikä pakollinen asepalvelus?

Sukupuoleen perustuva pakollinen armeija on eri asia.

No niin tietenkin mitenkäs muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

omistusasunnon, mahdollisuuden tehdä lapsia ja ottaa koiran. yksin on pirun vaikeeta selvitä kaikesta, kaveria tarvii olkoo sillä pimppi tai pipla. mutta naiselle on valtava riski parisuhdeväkivaltaan naisenkanssa seurustellessa

Älä puhu pötyjä. Mulla on neljä lasta, kolme koiraa ja (omistus)omakotitalo yksinäni. 

Onko vielä jokaisella lapsella eri isä jotta saat parhaan mahdollisen korvauksen naisena olemisesta?

Millä oletuksella kaikki lapset ovat tyttöjä vai mitä oikein tarkoitat? Lapsia varten se elatus on. Ja se velvollisuus on molemmilla vanhemmilla jokaista lastaan kohtaan, jonka alulle panee.

sivusta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet aina ihannoivat perinteisiä arvoja. Pitäisikö tässä asiassa palata perinteiseen malliin, jolloin seksi aloitetaan avioliitossa?

Naisethan niitä perinteisiä arvoja ihannoivat, että mies on perinteinen herrasmies ja itse saa olla avuton ja aloitekyvytön nainen.

Nainen on sitten aloitteellinen esim. vauvan ruokinnassa, joka on naisen homma. Olette pikkuisen liian luonnosta vieraantuneita niin luonnolliseen suhteeseen kuin parittelu.

Jaaa juu jos naiset alkais tehdä aloitteita miehille niin varmasti sitten mahdollisen raskauden osuessa kohdalle miehet ottaiskin vastuuta vauvasta. Hehehoho...

Patriarkaattisen maailmankuvansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet aina ihannoivat perinteisiä arvoja. Pitäisikö tässä asiassa palata perinteiseen malliin, jolloin seksi aloitetaan avioliitossa?

Naisethan niitä perinteisiä arvoja ihannoivat, että mies on perinteinen herrasmies ja itse saa olla avuton ja aloitekyvytön nainen.

Nainen on sitten aloitteellinen esim. vauvan ruokinnassa, joka on naisen homma. Olette pikkuisen liian luonnosta vieraantuneita niin luonnolliseen suhteeseen kuin parittelu.

Siis ketkä ovat? Nykyäänhän tosiaan ihmiset parittelevat keskenään vähemmän ja vähemmän.

Kaikki, jotka kuvittelevat että naisen pitäisi olla aloitteellinen miehiä kohtaan.

Kommentissa, jota lainattiin, ei puhuttu halaistua sanaa iskemismielessä tehdyistä aloitteista miehiä kohtaan, vaan yleisesti aloitekyvystä ja avuttomuudesta. Nyt yhtäkkiä väännätkin, että tässä olis ihmiset puhuneet jostain iskemisestä (muut kuin sinä). 

Jos tosiaan tarkoitit pelkästään iskemistä, etkä aloitekyvyttömyyttä ja avuttomuutta sinällään, niin opettele ilmaisemaan asiasi tarkemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet aina ihannoivat perinteisiä arvoja. Pitäisikö tässä asiassa palata perinteiseen malliin, jolloin seksi aloitetaan avioliitossa?

Pihtarit ja muutenkin seksiä pelivälineenä käyttävät ihmiset ovat kyllä surkeita. Vaikka kuinka tekisi itsellä mieli, niin "Hähhäh hää, eipäs lohkeakaan kun toinen teki sitä, tätä ja tuota". Ei siis mikään ihme, kun Meallakin riittää töitä..

Miehet pihtaa rahojaan ja käyttää sitä pelivälineenä! Surkeita ovat. 

Homomiehiltä pihtaavat myös persettä, järkyttävää itsekkyyttä. Hähhäh kun ei lohkea homokaverille. Ihme peliä ja kiristämistä. 

"Elatusmaksu menee lapsen kuluihin. Pyhällä hengelläkö ajattelette että miehensiemenet kasvavat? Pitäisikö naisten alkaa enenevissä määrin dumppaamaan ä päriänne kaduille, niin pääsisitte elareista?"

Niille ukoille ne täytyy dumpata ja muuttaa ite vaikka Espanjaan. Siinäpä miettivät sitten, miten elättävät vai raaskisko laittaa adoptioon. Heitteillejättö on rikos joten se ei ole vaihtoehto.