Lue keskustelun säännöt.
Ministeri Juuso (ps): "Kukaan ei kuole yöpäivityksen puutteeseen, kunhan tulee vastaanotolle ennen klo 22'
09.10.2025 |
Jos ette aio kuolla, niin tulkaa ajoissa hoitoon. Se on omasta aktiivisuudesta kiinni!
Kommentit (256)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos on infarktin oireita klo 21.59 niin odottaa vaan seuraavaan aamuun kunnes päivystys ai0ukeaa taas? "Koeta sydän hyvä kestää aamuun asti".
Ei vaan sinä tilaat ambulanssin, joka vie SAIRAALAAN ei terveyskeskukseen, mutta noin tyhmää ihmistä ei välttis kannattaisi edes pelastaa.
eipä sitä ambulanssia nykypäivänä noin vaan tilata. Ei se mikään taksi ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja jos kuolee, ei enää varsinaisesti ole hoidon tarpeessa.
Kyllähän se vähän niin on.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkiko nyt tuolla alueella olevat on saamassa kohtauksia ja kuolemassa keskellä yötä? Ihme ulinaa.
Keskustalaispoliitikot valtuustoissa ja kallispalkkaiset johtajat voivat vallan mainiosti. Eivät ole kuolemassa mihinkään - hyvä Keskusta!
Vierailija kirjoitti:
Juuso mainitsi, että tarvittaessa voi soittaa päivystysapuun. Miehelläni jalka muuttuui tummanvioletiksi ja nousi korkea kuume. Hän soitti päivystysapuun saadakseen tietoa, mitä pitäisi tehdä. "Mitä te tänne soitatte?", oli päivystysavun ensimmäiset tylyt sanat.
Mitä te tänne soitattte? Ei ole totta enää mihin pitäisi soittaa? Kenties johonkin visailuohjelmaan että kuka tietää kuvien ja kertomuksen perusteella mikä on vaivana? Ei viitsi terveyskeskusta häiritä kun kello on jo yli kymmenen illalla. Voisitteko laittaa kysymyksen heti ruutuun?
Vierailija kirjoitti:
Mikä on sellainen syy ettei ambulanssia saa? Itse olen kerran mennyt lanssilla, kun nilkka murtui irti poikki. Ja mentiin ihan sairaalaan eikä mihinkään terveyskeskuspäivystykseen.
Ihan mikä tahansa nykyään. Kiitä hallitusta. Hätänumeron vastaaja saa päättää lähettääkö lanssia vai eikö. Jos sieltä vastaa joku Juuso2 kun olet saanut sydärin ja joku soittaa sinulle apua, kuolet varmasti niille sijoillesi, koska mitään lanssia ei tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos kuolee, ei enää varsinaisesti ole hoidon tarpeessa.
Kyllähän se vähän niin on.
Ja juuri siihen hallitus pyrkii. Kun ihminen kuolee, siitä ei enää ole terveyden- ja sairaanhoidolle enää kuluja. Sitä vastoin hautausalan yritykset tekevät paljon rahaa, niin kallista kun kuoleminen sukulaisille on.
On yrittäjähenkinen tämä meidän hallitus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on totuus.Ei sinne päivystykseen vakavasti sairaana mennä,silloin kutsutaan ambulanssi.Ja ambulanssi vie sairaalaan jos on henki kyseessä.
Tai sitten ei vie. Ei vienyt yli seitsemänkymppistä veljeäni 41 asteen kuumeessa. Tulivat paikalle, sanoivat ei tää jätkä ambulanssia tarvi, tuokaa autolla huomenna sairaalaan, jos vielä tarvii ja lähtivät tyhjällä ambulanssilla takaisin. Tytär sitten kuskasi seuraavana päivänä autollaan.
Ei ihan hirveän kauan mennyt, kun veli siihen diagnosoimattomaan eturauhassyöpäänsä sitten kuoli.
Tuo eturauhassyöpä olisi pitänyt diagnosoida aiemmin, että hoito olisi voinut onnistua. Ihan sama olisiko viety ambulanssilla yöllä vai omalla autolla seuraavana aamuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on ratkaisevaa miten nopeasti ambulanssi on pihassasi hätätilanteessa. Siellä voidaan tehdä esimerkiksi hätäleikkauksia. Samalla kuski ajaa kohti sellaista yksikköä jossa vamma voidaan hoitaa parhaiten.
Te jotka kritisoitte säästöjä, kertokaa mistä muualta pitäisi säästää. Velanotto EI KÄY.
Ja Juuso kertoo tämän kaiken selkeästi kyselytunnilla, mikä on VIELÄ epäselvää ?
Nuo vinkujat saisivat maksaa ylimääräistä veroa päivystyksen auki pitämiseksi.Uskomatonta että useimmat pärjää vaikka päivystys on kaukana ja eräät ei sitten millään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ministeri Juuso ei kuuntele hyvinvointialueiden johtoa? Mitä sellaista osaamista Juusolla on, mikä näiltä hyvinvointialueiden johtajilta puuttuu?
Mitäs me näillä johtajilla tehdään jotka eivät saa hommia pelittämään? Kallispalkkaiset kepulit ja demarit niistää rahat hyvinvointialuilta eikä rahaa riitä muuhun.
Kiitos kommentistasi. Unohdit kuitenkin vastata kysymykseeni. Mitä sellaista osaamista Juusolla on, mikä näiltä hyvinvointialueiden johtajilta puuttuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ministeri Juusto
Mikä ministeri juusto on?
Joku semmoinen kamalan hajuinen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on sellainen syy ettei ambulanssia saa? Itse olen kerran mennyt lanssilla, kun nilkka murtui irti poikki. Ja mentiin ihan sairaalaan eikä mihinkään terveyskeskuspäivystykseen.
Ihan mikä tahansa nykyään. Kiitä hallitusta. Hätänumeron vastaaja saa päättää lähettääkö lanssia vai eikö. Jos sieltä vastaa joku Juuso2 kun olet saanut sydärin ja joku soittaa sinulle apua, kuolet varmasti niille sijoillesi, koska mitään lanssia ei tule.
Aivan varmasti saa ambulanssin jos on sydäri.Pienemmät vaivat on eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PerusSuomalaiset täysin seko puolue. Voi kunpa tänä puolue häviäisi puolue kartalta pois. Kaikki PS edustajat eivät ole viisaudella siunatut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on totuus.Ei sinne päivystykseen vakavasti sairaana mennä,silloin kutsutaan ambulanssi.Ja ambulanssi vie sairaalaan jos on henki kyseessä.
Tai sitten ei vie. Ei vienyt yli seitsemänkymppistä veljeäni 41 asteen kuumeessa. Tulivat paikalle, sanoivat ei tää jätkä ambulanssia tarvi, tuokaa autolla huomenna sairaalaan, jos vielä tarvii ja lähtivät tyhjällä ambulanssilla takaisin. Tytär sitten kuskasi seuraavana päivänä autollaan.
Ei ihan hirveän kauan mennyt, kun veli siihen diagnosoimattomaan eturauhassyöpäänsä sitten kuoli.
Tuo eturauhassyöpä olisi pitänyt diagnosoida aiemmin, että hoito olisi voinut onnistua. Ihan sama olisiko viety ambulanssilla yöllä vai omalla autolla seuraavana aamuna.
Ennenkään kuumeista viety ambulanssilla. Ja syöpä höpinä tähän samaan oli ihan turha. Ei liittynyt aiheeseen mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ministeri Juuso ei kuuntele hyvinvointialueiden johtoa? Mitä sellaista osaamista Juusolla on, mikä näiltä hyvinvointialueiden johtajilta puuttuu?
Mitäs me näillä johtajilla tehdään jotka eivät saa hommia pelittämään? Kallispalkkaiset kepulit ja demarit niistää rahat hyvinvointialuilta eikä rahaa riitä muuhun.
Kiitos kommentistasi. Unohdit kuitenkin vastata kysymykseeni. Mitä sellaista osaamista Juusolla on, mikä näiltä hyvinvointialueiden johtajilta puuttuu?
No minä vasaan, sivusta. Jos hyvinvointialueen johtajalta kysytään "eikö olekin niin että yksikkösi voidaan lakkauttaa ?", niin kait hän kovasta koulutuksestaan huolimatta osaa puolustaa omiaan. Ja sanoo että "me kuollaan kaikki" jos juuri TÄMÄ yksikkö tai sen yöpäivystys lakkautetaan.
Juusohan sanoi että puolueettomat asiantuntijat ovat lakkauttamisen takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on sellainen syy ettei ambulanssia saa? Itse olen kerran mennyt lanssilla, kun nilkka murtui irti poikki. Ja mentiin ihan sairaalaan eikä mihinkään terveyskeskuspäivystykseen.
Ihan mikä tahansa nykyään. Kiitä hallitusta. Hätänumeron vastaaja saa päättää lähettääkö lanssia vai eikö. Jos sieltä vastaa joku Juuso2 kun olet saanut sydärin ja joku soittaa sinulle apua, kuolet varmasti niille sijoillesi, koska mitään lanssia ei tule.
Aivan varmasti saa ambulanssin jos on sydäri.Pienemmät vaivat on eri asia.
Ehkä saa, mutta ei ole ollenkaan varmaa, ottavatko kyytiin. Näillä on nykyisin hirveän iso valta, näillä ambulanssi-ihmisillä. Arviot tehdään sekunneissa ja joskus menee totaalisesti pieleen. Onhan näistä ollut juttuja, sopii googlailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on totuus.Ei sinne päivystykseen vakavasti sairaana mennä,silloin kutsutaan ambulanssi.Ja ambulanssi vie sairaalaan jos on henki kyseessä.
Tai sitten ei vie. Ei vienyt yli seitsemänkymppistä veljeäni 41 asteen kuumeessa. Tulivat paikalle, sanoivat ei tää jätkä ambulanssia tarvi, tuokaa autolla huomenna sairaalaan, jos vielä tarvii ja lähtivät tyhjällä ambulanssilla takaisin. Tytär sitten kuskasi seuraavana päivänä autollaan.
Ei ihan hirveän kauan mennyt, kun veli siihen diagnosoimattomaan eturauhassyöpäänsä sitten kuoli.
Tuo eturauhassyöpä olisi pitänyt diagnosoida aiemmin, että hoito olisi voinut onnistua. Ihan sama olisiko viety ambulanssilla yöllä vai omalla autolla seuraavana aamuna.
Ennenkää
Liittyi syöpä siihen kuumeeseen, ja ihminen kuoli. Ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Se on ratkaisevaa miten nopeasti ambulanssi on pihassasi hätätilanteessa. Siellä voidaan tehdä esimerkiksi hätäleikkauksia. Samalla kuski ajaa kohti sellaista yksikköä jossa vamma voidaan hoitaa parhaiten.
Te jotka kritisoitte säästöjä, kertokaa mistä muualta pitäisi säästää. Velanotto EI KÄY.
Ja Juuso kertoo tämän kaiken selkeästi kyselytunnilla, mikä on VIELÄ epäselvää ?
Ongelma on juuri tämä, että ihmiset eivät ymmärrä yhtään mitään. Yritä nyt vähän miettiä. Avainsanoja on esim. toiminnan organisointi, nopea/aikainen reagointi, myös ihan silkka järjenkäyttö jne. Aina ei siis ole kyse vain lisärahasta. Meillä on tehty se virhe, että on leikattu säästöjen nimissä, mutta on ajauduttu vain koko ajan pahempaan tilanteeseen, sillä painopiste on tietenkin siirtynyt pitkälti erikoissairaanhoitoon (tai toistuviin tk-käynteihin), koska tilanteet pääsevät pahemmiksi, sillä perusterveydenhuolto ja muut peruspalvelut ymv. on aina niitä, joista leikataan. Siitä syntyy helposti jatkuvasti itsestään paheneva kierre, mutta tätä meillä ei ikinä tajuta. Juuri kukaan ei myöskään tunnu enää nykyään aidosti ymmärtävän, että ihmisiin panostaminen (terveys, elinolot, osallisuus, koulutus jne.) on myös investointi, ei pelkkä kuluerä.
Onhan se nyt vallan lystikästä, että henkilö jolla on suurin valta Suomessa sote-asioissa (ministeri) syyttää kaikista asioista oppositio ja hyvinvointialueita. Kuinka tyhmä tuo perussuomalainen ministeri oikein onkaan? Hänellehän on annettu kaikki valta eikä sitäkään kykene käyttämään suomalaisten parhaaksi. Miksi tuollainen ministeri on oikein tehtäväänsä valittu?
Eikö perussuomalaisista todellakaan löytynyt pätevämpää henkilöä?
Moni yksinäinen vanhus homehtuu kirjaimellisesti kotiinsa. Joten jätetään se moralisointi.
Kaikkiko nyt tuolla alueella olevat on saamassa kohtauksia ja kuolemassa keskellä yötä? Ihme ulinaa.