Ministeri Juuso (ps): "Kukaan ei kuole yöpäivityksen puutteeseen, kunhan tulee vastaanotolle ennen klo 22'
Jos ette aio kuolla, niin tulkaa ajoissa hoitoon. Se on omasta aktiivisuudesta kiinni!
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Olettekos nähneet laskelmia exel taulukossa näistä säästöistä, olipa kyse sitten HVA:sta tai valtiontoimista? Säästöistä puhutaa suurella äänellä mutta kaikista "säästöistä" tulee vain suurempaa ja suurempaa laskua kansalaisille. Esim tässä paikallisen HVA:n yt saadaan pikkuhiljaa taputelua ja säätöjä pitäisi saada kasaan niin palkkamenot sen kuin vaan kasvavat vuosi vuodelta vaikka yt:ssä neuvotellaan nimenomaan säästöistä ja palkat muodostavat yli 50% menoista. Tämä on tätä julkisensekstorin osaamista.
YT:t pitää järjestää kun rahat menee hallintoon. Kiitos Keskusta ja SDP!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos on infarktin oireita klo 21.59 niin odottaa vaan seuraavaan aamuun kunnes päivystys ai0ukeaa taas? "Koeta sydän hyvä kestää aamuun asti".
Ei vaan sinä tilaat ambulanssin, joka vie SAIRAALAAN ei terveyskeskukseen, mutta noin tyhmää ihmistä ei välttis kannattaisi edes pelastaa.
Ambulansseja on hyvin rajallinen määrä. Jos niillä ajetaan kauas, apua riittää vain harvalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa valitus, joa lääkäriin pääsee kuitenkin joka ilta klo 22 asti. Meillä on Suomessa valtaosa kunnista sellaisia, joissa terveysasema suljetaan klo 16 joka iltapäivä ja viikonloput on kiinni. Juuso selitti asiat hyvin. Sairaaloita ei lakkauteta, lääkärinvirkoja ei lakkauteta, vakavissa sairaskohtauksissa pääsee edelleen ambulanssilla hoitoon suoraan oikeaan paikkaan.
Mutta ehtiikö sinne sairaalaan, kun Itä-Suomessakin matkaa lähimpään sairaalaan, missä päivystys on on 300km päässä esim. synnytystilanteessa.
Ja ihmettelen näiden terv.keskuksien lakkauttamista tässä maailman tilanteessa jo turvallisuussyistä, kun Venäjän kanssa yhteistä rajaa 1300 km.
On vähän hölmöläisten hommaa, kun Sipilän hallituksen aikana lakkautettiin varuskunnat, nyt terv.keskukset ja sairaalat. Ja samaan aikaan puhutaan maan alle rakennettujen sairaaloi
Sinulla on aika outo Suomen kartta mittakaavoineen, tai et ymmärrä kartan mittakaavaa ollenkaan. Meillä täällä itärajan kunnasta yöpäivystyssairaalaan on 65 km ja se sairaala ei sijaitse Kuopiossa. Tuon yöpäivystyksen kauimmaiset potilaat tulevat noin 140 km päästä, tosin heillä on tuo Kuopio saman matkan päässä.
joo no kun klo 21.55 tulee jotain tarvetta ja sit matka kestää 5 min ja sit tulee vastaanotolle kun on mennyt sekunti klo 22.00 niin sanotaan heipat että tuu kun oon kuolemaisillas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ministeri Juuso ei kuuntele hyvinvointialueiden johtoa? Mitä sellaista osaamista Juusolla on, mikä näiltä hyvinvointialueiden johtajilta puuttuu?
Niin, mikseivät Kepu ja SDP pistä hyvinvointialuiden hommia kuntoon. Hehän siellä ovat vastuussa...
Niinpä, nehän niitä sairaaloiden yöpäivystyksiä sulkee. Ministerillä ei ole osaa eikä arpaa....eiku
Tästä asiasta todella päättää hallitus, ei kepulit eikä demarit. Mutta eihän persuäänestäjä sitä tajua, vaan jatkaa länkytystä. Asiasta on vastuussa persuministeri Juuso, joka tosin ei ilmeisesti tajua pätkääkään siitä, mitä pitäisi tehdä. Kunhan syyttelet toisia. Mitäs, jos hän TEKISI TÖITÄ, juuri niitä töitä, jotka hänelle itselleen kuuluvat. Persut voivat haistella ananasta.
Hallitus kertoo, että tiettyjen yöpäivystysten lopetus tehdään säästösyistä. Säästöä tästä ei tule, päinvastoin. Ambulanssikuljetus esim. Varkaus-Kuopio jokaiselle haavan tikkaukselle, lasisirpaleiden poistolle jne. Ei luoja sentään tätä Orpon ja kumppaneiden tolloutta.
Aivan järkyttävän tyhmä tuo Juuso. Todella tyhmä. On osoittanut sen jo useamman kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka on mahdollista, että ministeri Juuson asvalttitie meni Oulaskankaan yöpäivystyksen edelle?
Voisiko joku perussuomalainen avata tätä arvovalintaa?
Voisiko joku persu vastata???
Persu vastaa: Noku demarith ja kepulith ja Noku Sanna!
Huonompi homma, jos kemiläinen saa sydänkohtauksen klo 22.01. Ja vielä huonompi, jos sen saa vaikka Savukoskella, kun sieltä on pitkä matka hoitoon ulkomaillekin.
Niin, kun kaikki vakavat tapahtumathan sattuvat päiväsaikaan?
Tääkin persuministeri on puusta pudonnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos on infarktin oireita klo 21.59 niin odottaa vaan seuraavaan aamuun kunnes päivystys ai0ukeaa taas? "Koeta sydän hyvä kestää aamuun asti".
Ei vaan sinä tilaat ambulanssin, joka vie SAIRAALAAN ei terveyskeskukseen, mutta noin tyhmää ihmistä ei välttis kannattaisi edes pelastaa.
Ambulansseja on hyvin rajallinen määrä. Jos niillä ajetaan kauas, apua riittää vain harvalle.
Ei ambulanssit enää vie ketään sairaalaan, tyhmä! Jos olisit tällä vuosikymmenellä joutunut ambulanssin kutsumaan, sinäkin tietäisit tämän. Perustelu on juuri se, että "tämä on alueen ainoa ambulanssi eikä voi olla niin pitkään kiinni yhdessä tehtävässä". Tuo on harhakuvitelma, joka perustuu muutamaan yksittäiseen poikkeukseen. Viime aikoina ainoa ambulanssilla hoitoon viety oli niin pahasti loukkaantunut ihminen, että pelkkä sitominen ei mitenkään riittänyt eikä muulla voinut kuljettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos on infarktin oireita klo 21.59 niin odottaa vaan seuraavaan aamuun kunnes päivystys ai0ukeaa taas? "Koeta sydän hyvä kestää aamuun asti".
Ei vaan sinä tilaat ambulanssin, joka vie SAIRAALAAN ei terveyskeskukseen, mutta noin tyhmää ihmistä ei välttis kannattaisi edes pelastaa.
Ambulansseja on hyvin rajallinen määrä. Jos niillä ajetaan kauas, apua riittää vain harvalle.
Ei ambulanssit enää vie ketään sairaalaan, tyhmä! Jos olisit tällä vuosikymmenellä joutunut ambulanssin kutsumaan, sinäkin tietäisit tämän. Perustelu on juuri se, että "tämä on alueen ainoa ambulanssi eikä voi olla niin pitkään kiinni yhdessä tehtävässä". Tuo on harhakuvitelma, joka perustuu muutamaan yksittäiseen poikkeuks
Eli jos on selkeästi kuolemassa ja mitään muuta kyytiä ei ole niin ne jättää sinut siihen silti että "adios"?
Vierailija kirjoitti:
Olisi mukava nähdä millaisen tuloksen Juuso saisi mensan testistä. Typerämpää ihmistä ei ole helppo löytää.
On. Hänen äänestäjänsä.
Menee nukkumaan eikä hillu keskellä yötä. Aamulla on taas aikaa sairastaa virkeänä.
Vierailija kirjoitti:
Menee nukkumaan eikä hillu keskellä yötä. Aamulla on taas aikaa sairastaa virkeänä.
Sairauskohtaus ei katso kellonaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Huonompi homma, jos kemiläinen saa sydänkohtauksen klo 22.01. Ja vielä huonompi, jos sen saa vaikka Savukoskella, kun sieltä on pitkä matka hoitoon ulkomaillekin.
Ihan näin kemiläisenä sanon että se on aina huonompi homma kun saa sydänkohtauksen. Paitsi poikkeuksena kaksi vanhaa käpyä jotka pilaavat maailmaa miljoonilta. Kuitenkin tämä sairaalaverkon karsiminen on typerää. Säästöjä siitä ei synny kun potilaat keskitetään isompiin yksikköihin joihin tarvitaan enemmän tilaa. Yksityisille terveysfirmoille tämä hallitus on antanut jo ainakin puolimiljardia. Sinne löytyy rahaa samalla kun perusterveydenhuollosta karsitaan. Rikkaiden etu edellä on tämän hallituksen linja tekojen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kenenkään pitää päästä terveyskeskukseen keskellä yötä?
Ei pidä kenenkään, jos yöllä on hätä sitä mennään oikeasti sairaalaan ja yleensä ambulanssilla. Kun tyhmä kansa ei tajua, niin ei voi mitään. Terveyskeskus ei tee leikkauksia terveyskeskus ei anna liotushoitoa jos on sydänkohtaus, vaan turhan kierroksen takia hoitoon pääsy pitkittyy
Ambulanssia ei lähetetä yöllä ja meillä on täällä eteläisessä Suomessa yli 100 km matka päivystävään sairaalaan. Sinne taas ei pääse, jos ei ole soittanut 116117 ja saanut lupaa tulla paikalle. Odotat sairaalan edessä takaisinsoittoa ja toivot, että aivoinfarktisi ehditään liuottaa ajoissa, koska ovea ensiapuun ei avata ennen kuin hoitotarpeen arvio on tehty.
Tästä tulee mieleen paikkakunnalla ollut ulkomaalainen turisti pariskunta, miehellä oli alkanut sydänoireet hieman ennen 8. Menivät terveyskeskuksen päivystykseen, jonka luulivat olevan 24 h auki mutta päivystyksen ovet aukesivat vasta 8.00. Soittivat ambulanssin, siinä terveyskeskuksen pihalla mies sai hoitoa ja kun ovet avautui 8.00 ensiapu vei sisälle missä hoitoa jatkettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee nukkumaan eikä hillu keskellä yötä. Aamulla on taas aikaa sairastaa virkeänä.
Sairauskohtaus ei katso kellonaikaa.
Näitähän sattuu. Itsellä oli sydänkohtaus klo 2 yöllä. Ajoin autolla seuraavana päivänä sairaalaan kun sattui olkapäähän niin paljon, mutisivat jotain että olis voinut tulla aikaisemminkin. Siihenkään en kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos on infarktin oireita klo 21.59 niin odottaa vaan seuraavaan aamuun kunnes päivystys ai0ukeaa taas? "Koeta sydän hyvä kestää aamuun asti".
Ei vaan sinä tilaat ambulanssin, joka vie SAIRAALAAN ei terveyskeskukseen, mutta noin tyhmää ihmistä ei välttis kannattaisi edes pelastaa.
Ambulansseja on hyvin rajallinen määrä. Jos niillä ajetaan kauas, apua riittää vain harvalle.
Ei ambulanssit enää vie ketään sairaalaan, tyhmä! Jos olisit tällä vuosikymmenellä joutunut ambulanssin kutsumaan, sinäkin tietäisit tämän. Perustelu on juuri se, että "tämä on alueen ainoa ambulanssi eikä voi olla niin pitkään kiinni yhdessä tehtävässä". Tuo on harhakuvitelma, joka perustuu muutamaan yksittäiseen poikkeuks
Nykyään onneksi myös hyödynnetään vastaantulevaa apua. Potilaan sairaalaan vienti hidastuu max muutamalla minuutilla siirrosta toiseen ambulanssiin, mutta ensimmäinen ambulanssi pääsee kääntymään esimerkiksi puolesta matkasta takaisin, jolloin esimerkiksi 4h edestakainen matka muuttuu 2h matkaksi.
Olettekos nähneet laskelmia exel taulukossa näistä säästöistä, olipa kyse sitten HVA:sta tai valtiontoimista? Säästöistä puhutaa suurella äänellä mutta kaikista "säästöistä" tulee vain suurempaa ja suurempaa laskua kansalaisille. Esim tässä paikallisen HVA:n yt saadaan pikkuhiljaa taputelua ja säätöjä pitäisi saada kasaan niin palkkamenot sen kuin vaan kasvavat vuosi vuodelta vaikka yt:ssä neuvotellaan nimenomaan säästöistä ja palkat muodostavat yli 50% menoista. Tämä on tätä julkisensekstorin osaamista.