Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vain anonyymi keskustelu on rehellistä ja tärkeää

Vierailija
09.10.2025 |

Vain anonyymi keskustelu on rehellistä. Vain anonyymit keskustelupalstat ovat tärkeitä keskustelulle. Ilmaistaksemme rehellisen mielipiteemme meidän pitää voida saada pysyä anonyyminä.

Jotta ihmiset saadaan rohkaistumaan puhumaan aidosti, rehellisesti ja valehtelematta heidän pitää puhua anonyymisti. Meitä ohjaa kaikenlaiset sosiaaliset käytöstavat, odotusarvot, pomojen mielipiteet, ym. jotka kahlitsevat mielipiteenvaihtoa ja oikeata keskustelua. Keskustelua, jota ei voi käydä anonyymisti ei ole keskustelua, vaan jotain teatteria, jota kahlehtii sosiaaliset ympäristön paineet ym.

Sananvapauteen kuuluu mielipiteen esittäminen anonyyminä. Kadullakin saa esittää mielipiteensä anonyyminä ja nettikeskustelun tulee olla laajennettua modernia torikeskustelua. Keskustelussa, jossa voi kertoa aidosti oman mielipiteensä on ainoa hyödyllinen keskustelu. Muu keskustelu on ajanhukkaa eikä vie asiaa eteenpäin. Rehellinen mielipide on ainoa, tärkeä ja asiaa eteenpäin vievä mielipide. Muut mielipiteet ovat valehtelua.

Kommentit (41)

Vierailija
21/41 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensummäiset kymmenkunta kommenttia osoittaa miten tasokasta anonyymi keskustelu voi olla 😂

Ne voidaan poistaa ja bannata.

Hyvin on toiminut juu. Kaikki netin anonyymit keskustelupalstat (tämäkin) ovat täynnä sontaa suoltavia trolleja.

Vierailija
22/41 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensummäiset kymmenkunta kommenttia osoittaa miten tasokasta anonyymi keskustelu voi olla 😂

On tämä tasokkaampaa kuin joku Joukkovoima -keskustelu, jossa on vain yksi mielipide sallittu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/41 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kenelle vastuullinen media sitten soittelisi kommenteista, jos ihmiset eivät esiintyisi somessa omilla nimillään?

Miksi ne soittelisi?

Vierailija
24/41 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet liian dorka trolliksi.

Ehkä jalkapallo tai jääkiekko sopivat sinulle paremmin.

Et sinäkään uskaltaisi haukkua ihmistä dorkaksi omalla nimelläsi. . Ohis

Kenelle oikein puhut? 

eri oon, mutta jos ei selviä asiayhteydestä ja aiemmista kommenteista niin turha sulle selittääkään.

Hyvin selvisi, mutta tämä ei ole minulle mikään uutinen. 

Vierailija
25/41 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma kokemukseni on, että laadukkaimmat keskustelut ovat olleet palstoilla missä rekisteröityminen on pakollista ja moderointi jämäkkää ja avointa. Moderoinnin tarkoitus on huolehtia keskustelun laadusta, ja sanktioida ad hominemit pois. Ihmisten ei tarvitse kommentoida nimellään ja naamallaan, joten tietty anonyymiys säilyy - mutta nimimerkillekin (jos kyseessä on aktiivinen) syntyy palstoilla maine, jota ei järkevät keskustelijat viitsi pilata trollailemalla ja perseilemällä. 

Sitten taas somealustoilla missä ollaan omalla nimellä ja naamalla, valtaisa huomionhaku ja egon pönkittäninen astuu esiin. Näihin syntyy myös kummallinen blokkaamisen kulttuuri, missä asiallisetkin ja eriävät mielipiteet johtavat blokkiin. X:ssä, IG:ssä jne ei useinkaan ole tarkoitus keskustella, vaan esittää 'statement' ja saada sille tykkäyksiä ja myötäilijöitä. 

Täysin vapailla alustoilla, kuten tämä, Suomi24 ja Ylilauta fiksutkin ja hyvin argumentoidut mielipiteet hukkuvat mölinän, huutelun ja paskan alle. Lopulta lähinnä nuo jäävät jäljelle, koska asiallisilta kirjoittajilta loppuu motivaatio hyvin nopeasti kesken osallistua keskusteluun. 

Vierailija
26/41 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensummäiset kymmenkunta kommenttia osoittaa miten tasokasta anonyymi keskustelu voi olla 😂

Ne voidaan poistaa ja bannata.

Hyvin on toiminut juu. Kaikki netin anonyymit keskustelupalstat (tämäkin) ovat täynnä sontaa suoltavia trolleja.

Ja missään nimellä käytävässä keskustelussa ei ole mitään sisältöä, koska siellä kirjoittavat vain ja ainostaan ne höyrypäät, joille ei ole mitään väliä sillä, että nimi näkyy kaikille tai jotka ovat samaa mieltä kaikkien kanssa ihanan yleisesti hyväksytyllä tavalla. Käykää katsomassa vaikkapa Hesarin "keskustelu"palstaa. Ei siellä käydä mitään keskustelua. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/41 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensummäiset kymmenkunta kommenttia osoittaa miten tasokasta anonyymi keskustelu voi olla 😂

On tämä tasokkaampaa kuin joku Joukkovoima -keskustelu, jossa on vain yksi mielipide sallittu.

Anonyyminä voi sanoa omaa vaimoa läskiksi. Aviomiehensä ei voi. 

Pomoa voi sanoa perseennuolijaksi anonyyminä, mutta alaisena ei voi.

Vierailija
28/41 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alapeukut voivat kertoa mielipiteensä ja perustelunsa anonyyminä, eikö vain tyhmänä alapeukuttaa. 

Eivät kykene. Turha odottaa näiltä muita kuin yhden sanan vastauksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/41 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensummäiset kymmenkunta kommenttia osoittaa miten tasokasta anonyymi keskustelu voi olla 😂

On tämä tasokkaampaa kuin joku Joukkovoima -keskustelu, jossa on vain yksi mielipide sallittu.

Anonyyminä voi sanoa omaa vaimoa läskiksi. Aviomiehensä ei voi. 

Pomoa voi sanoa perseennuolijaksi anonyyminä, mutta alaisena ei voi.

Mikäli täällä olisi nimimerkit, voisit "PErseErkkinä" haukkua edelleen vaimoasi tai pomoasi. 

Erona vain se että sit sut vois pysyvästi blokata paskaa jauhamasta.

Vierailija
30/41 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensummäiset kymmenkunta kommenttia osoittaa miten tasokasta anonyymi keskustelu voi olla 😂

Ne voidaan poistaa ja bannata.

Hyvin on toiminut juu. Kaikki netin anonyymit keskustelupalstat (tämäkin) ovat täynnä sontaa suoltavia trolleja.

Koska he tietävät mikä arvo on vapaalla sanalla. Eivät ne trollit ja häiriköt sattumalta häiriköi.

Vaan mitäpä noista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/41 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alapeukut voivat kertoa mielipiteensä ja perustelunsa anonyyminä, eikö vain tyhmänä alapeukuttaa. 

 

Täällä ei voi nimellään kertoa mielipiteitään, jos ei halua maalitauluksi. Olemme venäjä/pohjois-korea

32/41 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä jaksa kirjautua pihalle, sori 😄

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/41 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemukseni on, että laadukkaimmat keskustelut ovat olleet palstoilla missä rekisteröityminen on pakollista ja moderointi jämäkkää ja avointa. Moderoinnin tarkoitus on huolehtia keskustelun laadusta, ja sanktioida ad hominemit pois. Ihmisten ei tarvitse kommentoida nimellään ja naamallaan, joten tietty anonyymiys säilyy - mutta nimimerkillekin (jos kyseessä on aktiivinen) syntyy palstoilla maine, jota ei järkevät keskustelijat viitsi pilata trollailemalla ja perseilemällä. 

Sitten taas somealustoilla missä ollaan omalla nimellä ja naamalla, valtaisa huomionhaku ja egon pönkittäninen astuu esiin. Näihin syntyy myös kummallinen blokkaamisen kulttuuri, missä asiallisetkin ja eriävät mielipiteet johtavat blokkiin. X:ssä, IG:ssä jne ei useinkaan ole tarkoitus keskustella, vaan esittää 'statement' ja saada sille tykkäyksiä ja myötäilijöitä. 

Täysin vapailla alustoilla, kuten tämä, Suomi24 ja Ylilauta fiksutkin ja hyvin

Tai sitten kehittää evvk 

Olen ajat sitten päättänyt että puhdas kosto, häijyys ja tyhmyys eivät saa päästä päälllimmäiseksi. Täälläkään. Jokainen voi päättää samoin ja alkaa harata tuota pimeyttä vastaan. Mikä estää? Laiskuus?

Vierailija
34/41 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensummäiset kymmenkunta kommenttia osoittaa miten tasokasta anonyymi keskustelu voi olla 😂

Ne voidaan poistaa ja bannata.

Hyvin on toiminut juu. Kaikki netin anonyymit keskustelupalstat (tämäkin) ovat täynnä sontaa suoltavia trolleja.

Koska he tietävät mikä arvo on vapaalla sanalla. Eivät ne trollit ja häiriköt sattumalta häiriköi.

Vaan mitäpä noista.

Täällä suodatetaan paljon sanoja ja poistetaan mielipiteitä niiden perusteella. Entä jos ne sanat olisivat sellaisia jotka toistuvat tässä trollisanastossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/41 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alapeukut voivat kertoa mielipiteensä ja perustelunsa anonyyminä, eikö vain tyhmänä alapeukuttaa. 

 

Täällä ei voi nimellään kertoa mielipiteitään, jos ei halua maalitauluksi. Olemme venäjä/pohjois-korea

Voit mennä monelle alustalle kertomaan vapaasti ajatuksiasi jos sillä on jokin erityisarvo. Sinänsä hyväkin nähdä alustojen eroja.

Täällä on omat hyvät puolensa.

Vierailija
36/41 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemukseni on, että laadukkaimmat keskustelut ovat olleet palstoilla missä rekisteröityminen on pakollista ja moderointi jämäkkää ja avointa. Moderoinnin tarkoitus on huolehtia keskustelun laadusta, ja sanktioida ad hominemit pois. Ihmisten ei tarvitse kommentoida nimellään ja naamallaan, joten tietty anonyymiys säilyy - mutta nimimerkillekin (jos kyseessä on aktiivinen) syntyy palstoilla maine, jota ei järkevät keskustelijat viitsi pilata trollailemalla ja perseilemällä. 

Sitten taas somealustoilla missä ollaan omalla nimellä ja naamalla, valtaisa huomionhaku ja egon pönkittäninen astuu esiin. Näihin syntyy myös kummallinen blokkaamisen kulttuuri, missä asiallisetkin ja eriävät mielipiteet johtavat blokkiin. X:ssä, IG:ssä jne ei useinkaan ole tarkoitus keskustella, vaan esittää 'statement' ja saada sille tykkäyksiä ja myötäilijöitä. 

Täysin vapailla alustoilla, kuten tämä, Suomi24 ja Ylilauta fiksutkin ja hyvin

ja sitten itse ketjun aloittaja poistattaa ketjun kun ei saa omia mielipeitään vastaavia vastauksia ja valheensa kumotaan.Viime aikoina useitakin näin tapahtuneita

Vierailija
37/41 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja katin kontit.

Vierailija
38/41 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain tärkeä keskustelu on rehellistä ja anonyymiä.

Vierailija
39/41 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja katin kontit.

Kerro jotain 

40/41 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemukseni on, että laadukkaimmat keskustelut ovat olleet palstoilla missä rekisteröityminen on pakollista ja moderointi jämäkkää ja avointa. Moderoinnin tarkoitus on huolehtia keskustelun laadusta, ja sanktioida ad hominemit pois. Ihmisten ei tarvitse kommentoida nimellään ja naamallaan, joten tietty anonyymiys säilyy - mutta nimimerkillekin (jos kyseessä on aktiivinen) syntyy palstoilla maine, jota ei järkevät keskustelijat viitsi pilata trollailemalla ja perseilemällä. 

Sitten taas somealustoilla missä ollaan omalla nimellä ja naamalla, valtaisa huomionhaku ja egon pönkittäninen astuu esiin. Näihin syntyy myös kummallinen blokkaamisen kulttuuri, missä asiallisetkin ja eriävät mielipiteet johtavat blokkiin. X:ssä, IG:ssä jne ei useinkaan ole tarkoitus keskustella, vaan esittää 'statement' ja saada sille tykkäyksiä ja myötäilijöitä. 

Täysin vapailla alustoilla, kuten tämä, Suomi24 ja Ylilauta fiksutkin ja hyvin argumentoidut mielipiteet hukkuvat mölinän, huutelun ja paskan alle. Lopulta lähinnä nuo jäävät jäljelle, koska asiallisilta kirjoittajilta loppuu motivaatio hyvin nopeasti kesken osallistua keskusteluun. 

Allekirjoitan mielipiteesi.

M60

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kolme