Lokakuun irtisanomiset: UPM, Stora Enso, Metsä Board, Sappi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko te hiekkapimpit kuvittelette, että Suomen hallitus päättää yksityisten yhtiöiden henkilöstömäärät?

Orpohan väitti, että työt ja investoinnin lisääntyvät, kun yritysveroa lasketaan? Ei kai pääministeri valehdellut?! 

Yhteisövero laskee vasta ensi vuonna. Ja sen alennus ei lämmitä jos firma tekee tappiota. On selvä että tappiollinen yritys tekee voitavansa saadakseen tuloksen voitolle. Ani harvalla yrityksellä Suomessa on rahoitustilanne sellainen että voivat investoida velaksi tulevaisuuden kasvuun.

Pääomia kun ei pääse rajun verotuksen vuoksi kertymään,siitä pitävät huolen täällä verohelvetissä ei ole varaa investointeihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityinen firma ei elä, jos sen pitää pitää enemmän väkeä töissä kuin tarvitsee. Ensin pitää ansaita rahaa, että voi maksaa laskut ja verot. 

Paitsi julkisella, raha tulee väritulostimesta !

 

Julkinen ja yksityinen sektori ovat kietoutuneet aina yhteen. Vain perskokkare on niin tyhmä, ettei tajua tätä! 

Yksityisen sektorin pitäisi kyetä kattamaan julkisen menot.  Vain yksityisen sektorin maksama vero on aitoa veronmaksua, julkisen verot ovat rahan siirtelyä taskusta toiseen 

Vierailija kirjoitti:

Nyt hallituksen puolustelijat vetoavat olisuhteisiin maailmalla, kun talous on kuralla mutta Marinin aikana koronalls ei ollut väliä vaan kaikki oli hallituksen vikaa. Silloin työpaikat sentään lisääntyivät. 

Julkiselle 55tuhatta tehdyt tunnit kasvu nolla tuntia alijäämän kasvu yli 4 prosenttia näitäkin nyt maksellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointialue vaihtaa sairaanhoitajia lähihoitajiin ja hoiva-avustajiin, pienempi palkka. 

https://yle.fi/a/74-20186243

Irtisanomiset kohdistetaan hoitajiin, sillä kermapercehallintojohtajat eivät tietenkään lakkauta omia työpaikkojaan ja viisinumeroisia kk-palkkojaan. Tätä on epäonnistunut sote ja suomalainen korruptio. Johtajille hirmuliksat, hoitajat ulos ja hoidettavat kotiin tai katuojaan.

Tämä on se aito hyvävelikerholaisuus. Kannattaa miettiä mitkä puolueet tämän sopan rakensivat, eikä tyytyä tuijottamaan sumentunein silmin punaista jäsenkirjaa 

Syksyllä siivotaan, vuoden vaihteessa painetaan kaasua, kohti kasvua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kuluttajien osuus noiden firmojen liikevaihdosta on marginaalinen, maailmantilanne se on mikä vaikuttaa.

 

No. Se sisäinen devalvaatio ei taas kerran onnitunutkaan, kun ammattiyhdistys päätti aloittaa julmettoman kalliiksi työnantajapuolelle koituvat lakot. Näin sitä kilpailukykyä kohennettiin 

Suomessa palkankorotukset ovat olleet erityisen maltilliset ja pienet moneen euromaahan verrattuna. 

Paitsi julkisen sektorin,ne olisi pitänyt olla alle yksityisen sektorin korotusten palkkaohjelmiin ei olisi ollut varaa,se on kylmä tosiasia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä, olisiko pitänyt hallituksen antaa reilummin yritystukia ja vähentää yritys- ja osinkoverotusta? Mites tässä nyt näin kävi.

Olisi pitänyt aikoja sitten puuttua yritystukiin sekä yhteisö- ja osinkoverotukseen niin meillä voisi olla jotain vientiinkin ja budjetin tulopuoli olisi plussalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kuluttajien osuus noiden firmojen liikevaihdosta on marginaalinen, maailmantilanne se on mikä vaikuttaa.

 

No. Se sisäinen devalvaatio ei taas kerran onnitunutkaan, kun ammattiyhdistys päätti aloittaa julmettoman kalliiksi työnantajapuolelle koituvat lakot. Näin sitä kilpailukykyä kohennettiin 

Suomessa palkankorotukset ovat olleet erityisen maltilliset ja pienet moneen euromaahan verrattuna. 

Mutta eivät kuitenkaan riittävät. Lisäksi palkankorotus siirtyy aina hintoihin ja aiheuttaa inflaatiota, tuotanto on siis jälleen kalliimpaa kuin kilpailijamaissa. Myös Saksassa on käynnissä valtava konkurssiaalto samasta syystä, sekä energianhintojen ja vihreän siirtymän vuoksi. Halvat maat kuten Puola ja Romania ovat voittajia halvemmalla kustannus-ympäristöllään ja pienemmillä palkoillaan

Kyllä tämän ongelman tiesi jo Lipponen aikoinaan, mutta Lipposta kiinnosti enemmän kaasulobbauksesta saatavat henkilökohtaiset varat 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kuluttajien osuus noiden firmojen liikevaihdosta on marginaalinen, maailmantilanne se on mikä vaikuttaa.

Miksi maailmantilanne vaikuttaa aina jostain syystä enemmän Suomeen kuin muualle? Se onkin vain paska tekosyy surkeille yritysjohtajille. 

Koska Suomi on globaalisti katsottuna saari siihen liittyvine haasteineen yhdistettynä vielä ei-kilpailukykyiseen kustannusrakenteeseen.

Vierailija kirjoitti:

"Suomen yritysverotus on nyt maltillinen muihin verrattuna. Puola ym.ovat lähempänä rintamaa. Selityksiä ja tekosyitä perskokkareilla riittää!"

Valitettavasti yrityksillä on muitakin kuluja kuin pelkät verot, kuten palkkojen sivukulut sekä logistiikkakulut.

Puola on keskellä Eurooppaa, ja Suomi on pahasti sivussa, joten kaikki materiaalikuljetukset Suomeen ja Suomesta ovat huomattavasti kalliimpia kuin Puolassa.

Lisäksi Puolalla on Venäjän kanssa yhteistä maarajaa 209 km, kun Suomella sitä on 1309 km. Kumpikohan raja on helpommin puolustettavissa?

Dieselin hinta tankilla on Puolassa tällä hetkellä noin 1,2 euroa, Suomessa halvimmillaankin 1,5. Rekka nielee polttoainetta 30-75 litraan sadalla kilometrillä ja matkaa kertyy perämetsistä plus vielä lauttamtka meren yli. Lisäksi kuskin palkat sivukuluineen, pelkästään kuljttajan ajokorttivaatimus ja erilaiset turvakortit joita Puolassa ei edes tunneta nostavat suomalaisen kuskin ja suomessa valmistetun tuotteen kauas Puolan tarjoamasta hinnasta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko te hiekkapimpit kuvittelette, että Suomen hallitus päättää yksityisten yhtiöiden henkilöstömäärät?

Orpohan väitti, että työt ja investoinnin lisääntyvät, kun yritysveroa lasketaan? Ei kai pääministeri valehdellut?! 

Yhteisövero laskee vasta ensi vuonna. Ja sen alennus ei lämmitä jos firma tekee tappiota. On selvä että tappiollinen yritys tekee voitavansa saadakseen tuloksen voitolle. Ani harvalla yrityksellä Suomessa on rahoitustilanne sellainen että voivat investoida velaksi tulevaisuuden kasvuun.

Pääomia kun ei pääse rajun verotuksen vuoksi kertymään,siitä pitävät huolen täällä verohelvetissä ei ole varaa investointeihin.

Kokoomuslaista paskapropagandaa. Täällä ei ole sen enempää veroja vaan pikemminkin vähemmän kuin muissa Pohjoismaissa. Omituinen erikoisuus on omistusasumisen normi, johon ihmisten varoja sidotaan vuosikymmenestä toiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kuluttajien osuus noiden firmojen liikevaihdosta on marginaalinen, maailmantilanne se on mikä vaikuttaa.

 

No. Se sisäinen devalvaatio ei taas kerran onnitunutkaan, kun ammattiyhdistys päätti aloittaa julmettoman kalliiksi työnantajapuolelle koituvat lakot. Näin sitä kilpailukykyä kohennettiin 

Suomessa palkankorotukset ovat olleet erityisen maltilliset ja pienet moneen euromaahan verrattuna. 

Paitsi julkisen sektorin,ne olisi pitänyt olla alle yksityisen sektorin korotusten palkkaohjelmiin ei olisi ollut varaa,se on kylmä tosiasia.

Valitttavasti marinin hallitus paalutti tämänkin päätöksen peruuttamattomaksi. Julkisen työntekijöille määrättiin automaattiseksi palkankorotus yli yksityisen sektorin. Joka kerta kun yksityyinen sektori saa palkankorotuksen saa julkinen sektori vielä enemmän 

En tiedä, oliko tämä jonkinlainen vihamielinen hybriditoimi vai miksi kukaan tekisi mitään näin aivotonta. Joku vielä luulee sen merkitsevän jotain hyvää kun bktsta vain 40% on yksityistä tuottoa. 

Ei ihme, että kusessa ollaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityinen firma ei elä, jos sen pitää pitää enemmän väkeä töissä kuin tarvitsee. Ensin pitää ansaita rahaa, että voi maksaa laskut ja verot. 

Paitsi julkisella, raha tulee väritulostimesta !

 

Julkinen ja yksityinen sektori ovat kietoutuneet aina yhteen. Vain perskokkare on niin tyhmä, ettei tajua tätä! 

 

Yksityisen sektorin pitäisi kyetä kattamaan julkisen menot.  Vain yksityisen sektorin maksama vero on aitoa veronmaksua, julkisen verot ovat rahan siirtelyä taskusta toiseen 

Tärkeintä on lopputulos. Julkinen sektori ylläpitää mm.koulutusta ja terveyttä. Ne pitää hoitaa investointeina ja joka tapauksessa halvemmalla kuin yksityisen tuottamana. Sama esim. pelastus, infra yms. Jos em.rapautuvat, on investointi tulevaisuuteen huono ja tuottaa pitkällä juoksulla menoja enemmän kuin tuloja. Terve ja tuottava veronmaksaja on kai kaikkien etu ja toimiva infra? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt hallituksen puolustelijat vetoavat olisuhteisiin maailmalla, kun talous on kuralla mutta Marinin aikana koronalls ei ollut väliä vaan kaikki oli hallituksen vikaa. Silloin työpaikat sentään lisääntyivät. 

Julkiselle 55tuhatta tehdyt tunnit kasvu nolla tuntia alijäämän kasvu yli 4 prosenttia näitäkin nyt maksellaan.

Laitapa trolli linkki tuohon väitteeseen! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko te hiekkapimpit kuvittelette, että Suomen hallitus päättää yksityisten yhtiöiden henkilöstömäärät?

Orpohan väitti, että työt ja investoinnin lisääntyvät, kun yritysveroa lasketaan? Ei kai pääministeri valehdellut?! 

Yhteisövero laskee vasta ensi vuonna. Ja sen alennus ei lämmitä jos firma tekee tappiota. On selvä että tappiollinen yritys tekee voitavansa saadakseen tuloksen voitolle. Ani harvalla yrityksellä Suomessa on rahoitustilanne sellainen että voivat investoida velaksi tulevaisuuden kasvuun.

Pääomia kun ei pääse rajun verotuksen vuoksi kertymään,siitä pitävät huolen täällä verohelvetissä ei ole varaa investointeihin.

Ko

Suomessa on koko Euroopan korkein kokonaisveroaste. Sitä ei ole varaa nostaa edes promillea enää 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointialue vaihtaa sairaanhoitajia lähihoitajiin ja hoiva-avustajiin, pienempi palkka. 

https://yle.fi/a/74-20186243

Irtisanomiset kohdistetaan hoitajiin, sillä kermapercehallintojohtajat eivät tietenkään lakkauta omia työpaikkojaan ja viisinumeroisia kk-palkkojaan. Tätä on epäonnistunut sote ja suomalainen korruptio. Johtajille hirmuliksat, hoitajat ulos ja hoidettavat kotiin tai katuojaan.

 

Tämä on se aito hyvävelikerholaisuus. Kannattaa miettiä mitkä puolueet tämän sopan rakensivat, eikä tyytyä tuijottamaan sumentunein silmin punaista jäsenkirjaa 

Siellä on monta kokoomuslaista ja kepulaista aluevaltuustoissa ja -hallituksissa. Hehän voivat päättää asioista ilman punaista jäsenkirjaa ja laskea johdon palkkoja! 

Suomessa myös julkinen sektori on suurempi kuin yhdessäkään toisessa euroopan maassa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kuluttajien osuus noiden firmojen liikevaihdosta on marginaalinen, maailmantilanne se on mikä vaikuttaa.

Miksi maailmantilanne vaikuttaa aina jostain syystä enemmän Suomeen kuin muualle? Se onkin vain paska tekosyy surkeille yritysjohtajille. 

Koska Suomi on globaalisti katsottuna saari siihen liittyvine haasteineen yhdistettynä vielä ei-kilpailukykyiseen kustannusrakenteeseen.

Laitetaan sitten vaan hanskat kaikki naulaan?! Niinkö? Poliitikot on valittu isolla palkalla hoitamaan asioita! Nyt pitää saada tuloksia ja positiivisia viestejä pian. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointialue vaihtaa sairaanhoitajia lähihoitajiin ja hoiva-avustajiin, pienempi palkka. 

https://yle.fi/a/74-20186243

Irtisanomiset kohdistetaan hoitajiin, sillä kermapercehallintojohtajat eivät tietenkään lakkauta omia työpaikkojaan ja viisinumeroisia kk-palkkojaan. Tätä on epäonnistunut sote ja suomalainen korruptio. Johtajille hirmuliksat, hoitajat ulos ja hoidettavat kotiin tai katuojaan.

 

Tämä on se aito hyvävelikerholaisuus. Kannattaa miettiä mitkä puolueet tämän sopan rakensivat, eikä tyytyä tuijottamaan sumentunein silmin punaista jäsenkirjaa 

Siellä on monta kokoomuslaista ja kepulaista aluevaltuustoissa ja -hallituksissa. Hehän voivat päättää asioista ilman punaista jäsenkirjaa ja

Se ei silti poista sitä tosiasiaa että koko viritelmä on ihan ehtaa punakirjaa. Keskusta-puolueesta on tullut tulipunaisempi puolue kuin vasemmistoliitto ja siksi se kaveeraakin vasemmiston ja demareiden kanssa enää nykyään. 

Yksikään viljelijä, joka on investoinut tuhannen lehmän navettaan ei tosiaankaan äänestä keskusta-puoluetta. Ihme, että kukaan enää 

Jos oikeiston väite että veronalennukset pistää talouskasvun liikkeelle pitäisi paikkaansa niin hidasta on kun veroja on alennettu Holkerin hallituksesta lähtien jo 35v.