Tekoäly työttömyys tutkimus
Nyt tuli ensimmäinen kunnollinen tutkimus, tekijänä keskuskauppakamari, jossa kysyttiin tekoälyn roolista yrityksissä. joka viides yritys (22%) sanoi että tekoäly korvaa jo nyt suorittavaa työtä tekeviä työntekijöitä. Ja näiden lisäksi 10% miettii myös joidenkin asiantuntijatehtävien korvaamista tekoälyllä. Huolestuttavaa on että yrityksistä 54% sanoo että " nykyinen koulutusjärjestelmä ei tuota riittävästi tulevaisuuden osaajia". Kyselyyn vastasi yli 1000 yritystä elokuussa.
Miten on, täällä oli kesällä jonkun teksti että tekoäly koskettaa 700.000 työntekijää. Näistä 300.000 jatkaa tekoälyn myötä muuttuneilla työnkuvilla, mutta 400.000 joutuu työttömäksi. Meillä on ennestään 300.000 työtöntä. Miten tämä tai edes seuraava hallitus selviää tästä, rahoituspohja ei kestä vuottakaan.
Tämä on niin iso ongelma, että poliitikkojen olisi jo oikeasti herättävä todella suureen muutokseen. Mitä nämä ihmiset tekevät tulevaisuudessa. Meillä on jo yli miljoona yli 70-vuotiasta, lisäksi lapset jne. Eli meillä on puolet kansasta tekemättä mitään hyödyllistä... Nyt ei voi edes riidellä oikeisto-vasemmisto - akselilla, kun tämä on meidän kaikkien ongelma joka ryömii rajojen takaa tietotekniikan myötä. Aivoriihiä pystyyn.
Linkki tutkimukseen: https://kauppakamari.fi/tiedote/kauppakamarikysely-reilu-viidennes-yrit…
Kommentit (51)
Hallitus ja kannattajansa keskittyvät vain työttömien ihmisten syyllistämiseen ja heidän asemansa kurjistamiseen. On ihan uskomatonta, ettei näistä tulevaisuuden haasteista ole sanaakaan hallitusohjelmassa. Nyt pitäisi käydä vilkasta keskustelua siitä, miten järjestetään yhteiskunta, jossa hyvin huomattavalle osalle ihmisistä töitä ei yksinkertaisesti ole.
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä rahaa, jotenkin se on saatava liikkeelle kun ihmisarvoisen elämän keskeinen perusta on raha.
Ja jotenkin se on jaettava oikeudenmukaisesti. Kukaan ei tarvitse mitään huvijahteja itselleen, eikä ansaitse työstään tuhat tai edes sata kertaa enemmän kuin muut. Kun koneet tekevät työt ja hyvinvointi ei enää jakaudu ihmisille maksettavien palkkojen kautta, niin jotain muuta on keksittävä.
Tämä on samaa jatkumoa jo vuosisatoja kestäneelle kehitykselle. Uudet keksinnöt ovat aina vieneet joitakin töitä joko osittain tai kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja jotenkin se on jaettava oikeudenmukaisesti. Kukaan ei tarvitse mitään huvijahteja itselleen, eikä ansaitse työstään tuhat tai edes sata kertaa enemmän kuin muut. Kun koneet tekevät työt ja hyvinvointi ei enää jakaudu ihmisille maksettavien palkkojen kautta, niin jotain muuta on keksittävä.
Luuletko oikeasti että rikkaat suostuvat vapaaehtoisesti luopumaan omaisuudestaan, etuisuuksistaan jne? Herää tähän päivään. Yleissivistykseen kuuluu ymmärtää ihmisen perusvietit eli ahneus, sexki, vallanhimo jne. Aina on joku joka tekee vähemmän, aina on joku, joka saa enemmän, aina on joku joka johtaa muita. PISTE. Tärkeää on toki saada nuo rikkaammat, valtaa omaavat toimimaan tavalla, joka hyödyttää meitä kaikkia. Nykyisessä lama-ajassa tämä taitaa olla todella vaikeaa. Ne keskiluokkaiset, joilla on varaa, ovat sitoneet varallisuutensa tuotannon ja kaupan sijasta seiniin, kiinteistöihin, maahan. Siellä pääoma makaa tekemättä työtä. Tämä raha pitäisi saada pyörimään taas yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on samaa jatkumoa jo vuosisatoja kestäneelle kehitykselle. Uudet keksinnöt ovat aina vieneet joitakin töitä joko osittain tai kokonaan.
Aikaisemmin ihmisten suuri osa on voinut siirtyä käytännön rutiinihommista ajattelua vaativiin töihin. Nyt on keksitty tekoäly, joka vähentää myös ja oikeastaan nimenomaan tällaisten töiden tarvetta huomattavasti. Ei ole isossa kuvassa enää mitään, mihin siirtyä. Tämä on aivan eri tilanne ja jotain sellaista, mitä ei ole koskaan nähty.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on samaa jatkumoa jo vuosisatoja kestäneelle kehitykselle. Uudet keksinnöt ovat aina vieneet joitakin töitä joko osittain tai kokonaan.
Toki, ja maailma on samalla muuttuneet ja uusia aloja ja työpaikkoja on ilmaantunut teknisen kehityksen myötä. Nyt tosin muutoksen nopeus on niin rajua, ettemme ole yhteiskuntana todennäköisesti valmistautuneet siihen työttömien määrään mikä on tulossa ennen kuin sitten sopeudumme ja uudenlaisia työpaikkoja tulee tarjolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on samaa jatkumoa jo vuosisatoja kestäneelle kehitykselle. Uudet keksinnöt ovat aina vieneet joitakin töitä joko osittain tai kokonaan.
Toki, ja maailma on samalla muuttuneet ja uusia aloja ja työpaikkoja on ilmaantunut teknisen kehityksen myötä. Nyt tosin muutoksen nopeus on niin rajua, ettemme ole yhteiskuntana todennäköisesti valmistautuneet siihen työttömien määrään mikä on tulossa ennen kuin sitten sopeudumme ja uudenlaisia työpaikkoja tulee tarjolle.
En minä ainakaan keksi, mitä nämä uudenlaiset työpaikat enää voisivat olla. Tekoälyn erilaista hallinnointia ja ylläpitoa joo, mutta murto-osalle ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on samaa jatkumoa jo vuosisatoja kestäneelle kehitykselle. Uudet keksinnöt ovat aina vieneet joitakin töitä joko osittain tai kokonaan.
Aikaisemmin ihmisten suuri osa on voinut siirtyä käytännön rutiinihommista ajattelua vaativiin töihin. Nyt on keksitty tekoäly, joka vähentää myös ja oikeastaan nimenomaan tällaisten töiden tarvetta huomattavasti. Ei ole isossa kuvassa enää mitään, mihin siirtyä. Tämä on aivan eri tilanne ja jotain sellaista, mitä ei ole koskaan nähty.
Voi olla, muttei siihen tarvitse silti suhtautua pelolla ja synkkyydellä vaan neutraalilla uteliaisuudella. Eikös koneiden vallankumousta ennustettukin jonnekin 2020/2030-luvulle näissä 1970/1980-lukujen dystopialeffoissa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on samaa jatkumoa jo vuosisatoja kestäneelle kehitykselle. Uudet keksinnöt ovat aina vieneet joitakin töitä joko osittain tai kokonaan.
Toki, ja maailma on samalla muuttuneet ja uusia aloja ja työpaikkoja on ilmaantunut teknisen kehityksen myötä. Nyt tosin muutoksen nopeus on niin rajua, ettemme ole yhteiskuntana todennäköisesti valmistautuneet siihen työttömien määrään mikä on tulossa ennen kuin sitten sopeudumme ja uudenlaisia työpaikkoja tulee tarjolle.
En minä ainakaan keksi, mitä nämä uudenlaiset työpaikat enää voisivat olla. Tekoälyn erilaista hallinnointia ja ylläpitoa joo, mutta murto-osalle ihmisistä.
Vaikeahan niitä on etukäteen kuvitella. Tuskin isovanhempani pystyivät kuvittelemaan nuoruudessaan esim. ohjelmointityötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä rahaa, jotenkin se on saatava liikkeelle kun ihmisarvoisen elämän keskeinen perusta on raha.
Ja jotenkin se on jaettava oikeudenmukaisesti. Kukaan ei tarvitse mitään huvijahteja itselleen, eikä ansaitse työstään tuhat tai edes sata kertaa enemmän kuin muut. Kun koneet tekevät työt ja hyvinvointi ei enää jakaudu ihmisille maksettavien palkkojen kautta, niin jotain muuta on keksittävä.
Siksi korona kehitettiin ja aloitetaan sotaa, että eliitille tulee pienempi lasku.
Suomi on kyllä ihan uskomattoman tollo näissä asioissa. Väestön väheneminen ollut tiedossa 70-luvulta asti, mutta mitään ei ole tehty asialle, ennen kuin on paskat housussa. Se, ettei kaikille riitä työpaikkoja tulevaisuudessa, on ollut tiedossa jo vuosikymmeniä, ja sillekään asialle ei tulla tekemään mitään ennen kuin on paskat housussa. Jos silloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on samaa jatkumoa jo vuosisatoja kestäneelle kehitykselle. Uudet keksinnöt ovat aina vieneet joitakin töitä joko osittain tai kokonaan.
Toki, ja maailma on samalla muuttuneet ja uusia aloja ja työpaikkoja on ilmaantunut teknisen kehityksen myötä. Nyt tosin muutoksen nopeus on niin rajua, ettemme ole yhteiskuntana todennäköisesti valmistautuneet siihen työttömien määrään mikä on tulossa ennen kuin sitten sopeudumme ja uudenlaisia työpaikkoja tulee tarjolle.
En minä ainakaan keksi, mitä nämä uudenlaiset työpaikat enää voisivat olla. Tekoälyn erilaista hallinnointia ja ylläpitoa joo, mutta murto-osalle ihmisistä.
Vaikeahan niitä on etukäteen kuvitella. Tuskin isovanhempani pystyivät kuvittelemaan nuoruudessaan esim.
Asiaa voidaan kuitenkin kategorisoida niin, että aikaisemmin nämä vaikeasti kuviteltavat uudet työt ovat aina olleet aikaisempaa enemmän ajatustyötä vaativia. Se on ollut se luonnollinen suuntaus, eikä sitä suuntausta enää ole, koska tekoäly on hyvä ja tulevaisuudessa vielä parempi juuri niissä. Lisäksi sen yhdistäminen nopeasti kehittyvään robotiikkaan vie tulevaisuudessa enemmän ja enemmän myös käytännön työtehtäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä rahaa, jotenkin se on saatava liikkeelle kun ihmisarvoisen elämän keskeinen perusta on raha.
Ja jotenkin se on jaettava oikeudenmukaisesti. Kukaan ei tarvitse mitään huvijahteja itselleen, eikä ansaitse työstään tuhat tai edes sata kertaa enemmän kuin muut. Kun koneet tekevät työt ja hyvinvointi ei enää jakaudu ihmisille maksettavien palkkojen kautta, niin jotain muuta on keksittävä.
Siksi korona kehitettiin ja aloitetaan sotaa, että eliitille tulee pienempi lasku.
Rupean pikkuhiljaa uskomaan tähän. Suurin syy on se, etteivät poliitikot puhu sanaakaan tästä tekoälyn vallankumouksesta ja maailman muuttumisesta. Ihmiset halutaan pitää pihalla asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on samaa jatkumoa jo vuosisatoja kestäneelle kehitykselle. Uudet keksinnöt ovat aina vieneet joitakin töitä joko osittain tai kokonaan.
Toki, ja maailma on samalla muuttuneet ja uusia aloja ja työpaikkoja on ilmaantunut teknisen kehityksen myötä. Nyt tosin muutoksen nopeus on niin rajua, ettemme ole yhteiskuntana todennäköisesti valmistautuneet siihen työttömien määrään mikä on tulossa ennen kuin sitten sopeudumme ja uudenlaisia työpaikkoja tulee tarjolle.
En minä ainakaan keksi, mitä nämä uudenlaiset työpaikat enää voisivat olla. Tekoälyn erilaista hallinnointia ja ylläpitoa joo, mutta murto-osalle ihmisistä.
Vaikeahan niitä on etukäteen kuvitella. Tuskin isovanh
Tekoälyn koulutus on uskomattoman iso business. Tällä hetkellä homma on vielä "helppoa", mutta jokainen lakimuutos tms. tekee tekoälystä epävakaan, koska sen pitää tietää, mikä tieto on uudessa tilanteessa relevanttia ja mikä pitää sivuuttaa. Se tulee olemaan iso ongelma käytettävyyden kannalta monissa tietotöissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä rahaa, jotenkin se on saatava liikkeelle kun ihmisarvoisen elämän keskeinen perusta on raha.
Ja jotenkin se on jaettava oikeudenmukaisesti. Kukaan ei tarvitse mitään huvijahteja itselleen, eikä ansaitse työstään tuhat tai edes sata kertaa enemmän kuin muut. Kun koneet tekevät työt ja hyvinvointi ei enää jakaudu ihmisille maksettavien palkkojen kautta, niin jotain muuta on keksittävä.
Siksi korona kehitettiin ja aloitetaan sotaa, että eliitille tulee pienempi lasku.
Rupean pikkuhiljaa uskomaan tähän. Suurin syy on se, etteivät poliitikot puhu sanaakaan tästä tekoälyn vallankumouksesta ja maailman muuttumisesta. Ihmiset halutaan pitää pihalla asioista.
Tekoälyhän on ollut yksi yleisimmistä uutisaiheista viimeiset pari vuotta. Ei sitä pimitetä kansalta.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ja kannattajansa keskittyvät vain työttömien ihmisten syyllistämiseen ja heidän asemansa kurjistamiseen. On ihan uskomatonta, ettei näistä tulevaisuuden haasteista ole sanaakaan hallitusohjelmassa. Nyt pitäisi käydä vilkasta keskustelua siitä, miten järjestetään yhteiskunta, jossa hyvin huomattavalle osalle ihmisistä töitä ei yksinkertaisesti ole.
Itse ehdottaisin lisääntymisen rajoittamista ja vanhusten eutanasiaa
Internetin keksiminenkin aiheutti kai samanlaisen pelon, oikeasti vain työnteon kuva muuttui. Esimerkiksi influensseria ei pidetty pitkään aikaan "oikeana" työnä, pikkuhiljaa se hyväksyttiin että on se työtä eikä harrastusta.
Vierailija kirjoitti:
Internetin keksiminenkin aiheutti kai samanlaisen pelon, oikeasti vain työnteon kuva muuttui. Esimerkiksi influensseria ei pidetty pitkään aikaan "oikeana" työnä, pikkuhiljaa se hyväksyttiin että on se työtä eikä harrastusta.
Pidän tätä paljon todennäköisempänä kuin synkisteleviä dystopiaskenaarioita.
Maailma on täynnä rahaa, jotenkin se on saatava liikkeelle kun ihmisarvoisen elämän keskeinen perusta on raha.