Paljonko sinun pitäisi tienata, jotta haluaisit alkaa tehdä nelipäiväistä työviikkoa?

Alottaisin heti, 5015 brutto, mutta pomo ei suostu.

Vierailija kirjoitti:

Olette käsittäneet 4-päiväisen työviikon väärin. Palkkahan olisi sama kuin normaalissa työviikossa, koska tehtäisiin sama työmäärä. Kolmepäiväisen viikonlopun ansiosta työntekijässä olisi enemmän virtaa jolloin saman työmäärän tekisi lyhyemmässä ajaksi. Lisäksi 5-päiväinen työviikko on muutenkin aika flegmatisoiva konsepti.

Hyvä kun toit tämän esille. Itselläni on joka työpäivä vähintään tunti löysää, koska teen päivittäiset tehtäväni niin nopeasti. Ihan hyvin voisin voisin luopua näistä hiirenheiluttelutunneista.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut palkasta kiinni vaan omasta hyvinvoinnistani. Nyt saan nelipäiväisestä viikosta käteen 2800€/kk.

Helppo elvistellä, kun palkka on sellainen, mihin moni täällä ei pääse kokoaikaisenakaan. Ei voi enää hyvinvoinnista puhua, jos brutto jää alle kahden tonnin ja se on nyky-Suomessa monen todellisuutta. Enkä puhu nyt itsestäni eli turha alkaa huudella kouluttautumisesta eikä sekään mitään huipputuloja takaa.

Kaveri tekee lyhennettyä työpäivää 80% palkalla. Kelpaisi minullekin 6h päivässä 80% palkalla, jos pomo suostuisi, mutta ei. Mieluummin lyhennetyt työpäivät kuin lyhennetty työviikko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut palkasta kiinni vaan omasta hyvinvoinnistani. Nyt saan nelipäiväisestä viikosta käteen 2800€/kk.

Helppo elvistellä, kun palkka on sellainen, mihin moni täällä ei pääse kokoaikaisenakaan. Ei voi enää hyvinvoinnista puhua, jos brutto jää alle kahden tonnin ja se on nyky-Suomessa monen todellisuutta. Enkä puhu nyt itsestäni eli turha alkaa huudella kouluttautumisesta eikä sekään mitään huipputuloja takaa.

No ei täällä mitään elvistellä, vastasin vain kysymykseen. Tein nelipäiväistä jo silloin kun palkka oli pienempi.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sellaista tulorajaa että olisin valmis luopumaan viidesosasta palkastani yhden viikottaisen vapaapäivän persolla. Mitä enemmän tienaisin, sitä varmemmin tekisin tunnit täyteen.

Eihän sillä 80% työajalla luovu kuin noin kymmenyksestä jos on vähintään keskituloinen. Progressiivisessa verotuksessa on se hyvä puoli, että se toimii myös toiseen suuntaan. Kun brutosta lähtisi 20% se pienentää nettoa vain n.10%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sellaista tulorajaa että olisin valmis luopumaan viidesosasta palkastani yhden viikottaisen vapaapäivän persolla. Mitä enemmän tienaisin, sitä varmemmin tekisin tunnit täyteen.

Eihän sillä 80% työajalla luovu kuin noin kymmenyksestä jos on vähintään keskituloinen. Progressiivisessa verotuksessa on se hyvä puoli, että se toimii myös toiseen suuntaan. Kun brutosta lähtisi 20% se pienentää nettoa vain n.10%.

Ja viikonlopun pituus kasvaa 50%

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sellaista tulorajaa että olisin valmis luopumaan viidesosasta palkastani yhden viikottaisen vapaapäivän persolla. Mitä enemmän tienaisin, sitä varmemmin tekisin tunnit täyteen.

Tällaisia veronmaksajia tarvitaan. 

Tienaan noin 2900-4500 bruttona/kk (vaihtelee kuukausittain, keskipalkka vuodessa n.3700e) ja teen 6h työpäiviä. Voisin tehdä myös vaihtoehtoisesti nelipäiväistä viikkoa ja 8h päiviä. Olen valinnut näin lasten takia. Tienaisin toki enemmän, jos tekisin täydet päivät.

Vierailija kirjoitti:

Tienaan noin 2900-4500 bruttona/kk (vaihtelee kuukausittain, keskipalkka vuodessa n.3700e) ja teen 6h työpäiviä. Voisin tehdä myös vaihtoehtoisesti nelipäiväistä viikkoa ja 8h päiviä. Olen valinnut näin lasten takia. Tienaisin toki enemmän, jos tekisin täydet päivät.

Tuo järjestely maksaa sulle parisen tonnia vuodessa. Noin 150e kuukaudessa. Hyvä valinta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tienaan noin 2900-4500 bruttona/kk (vaihtelee kuukausittain, keskipalkka vuodessa n.3700e) ja teen 6h työpäiviä. Voisin tehdä myös vaihtoehtoisesti nelipäiväistä viikkoa ja 8h päiviä. Olen valinnut näin lasten takia. Tienaisin toki enemmän, jos tekisin täydet päivät.

Tuo järjestely maksaa sulle parisen tonnia vuodessa. Noin 150e kuukaudessa. Hyvä valinta. 

Laskin väärin. On se kalliimpi. Noin 450e kk:ssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tienaan noin 2900-4500 bruttona/kk (vaihtelee kuukausittain, keskipalkka vuodessa n.3700e) ja teen 6h työpäiviä. Voisin tehdä myös vaihtoehtoisesti nelipäiväistä viikkoa ja 8h päiviä. Olen valinnut näin lasten takia. Tienaisin toki enemmän, jos tekisin täydet päivät.

Tuo järjestely maksaa sulle parisen tonnia vuodessa. Noin 150e kuukaudessa. Hyvä valinta. 

Teen tulostavoitteellista työtä, jossa palkka osittain proviikalla. Eli tämä järjestely maksaa minulle välillä tonninkin kuukaudessa, koska ehtisin tehdä enemmän pidemmällä työajalla. Tuossa siis palkka, minkä tienaan nyt lyhyemmällä työajalla. Valitsen siltikin tämän.

2500 e/kk b. 

En ala lyhentämään työaikaa ennen kuin on 500000€ säästössä. Poikkeuksena palkattomat vapaat joskus harvoin.

Hyvin pärjään. 80% palkka noin 3500e. Toki iso lovi normaalipalkasta, mutta kyllä tuolla elää.

3000e/kk netto.

Nykyinen palkka, jos säilyy vaikka töitä tekisin vähemmän niin silloin sopii.

Vierailija kirjoitti:

Teen jo. Saan 1800e/netto. Vapaa-aika on ehdottomasti arvokkaampaa kuin raha, varsinkin kun ihan hyvin eletään näinkin. Lapset on vielä pieniä ja tahdon jaksaa viettää heidän kanssaan aikaa.

Mä saan 1500 tukia eli eläke asumistuet ym. Eli mun palkka 4 päivästä olisi sun hommissa 300e En todellakaan tekisi.

Tienaan päälle 3k brutto. Voisin nyt jo hyvin tehdä nelipäiväistä, mutta kun se ei ole haluamisesta kiinni valitettavasti (että koputtavalle avataan).