Onko elämän helppous sattumaa vai omia valintoja?

Yhdistelmä. Joku voisi myös sanoa, että kohtaloa tai karmaa edellisistä elämistä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset luulevat, että raha määrittää onnellisuuden, kyllä rakastuneena ei köyhyyskään haittaa, koettu on.

Raha tuo jonkin verran onnea, mutta rahattomuus tuo paljon onnettomuutta. Koettu on.

Diana Kander puhui siitä, että joka vuosi hän yrittää kehittää itsestään entistä paremman, esim version Diana 3.1.  Sillai ei jumita mukavuusalueelle.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset luulevat, että raha määrittää onnellisuuden, kyllä rakastuneena ei köyhyyskään haittaa, koettu on.

Rakkaan kanssa on kivempi lähteä viiden tähden hotellilomalle kuin katsoa yle areenaa soluhuoneessa Kontulassa.

Vierailija kirjoitti:

En tykkää siitä että moni etsii syitä luovuttaa sen sijaan että etsii syitä olla tyytyväinen ja pyrkiä vielä parempaan.

Entä, jos luovuttaakin just sen vuoksi, että on tyytyväinen eikä haluakaan mitään parempaa?

Vierailija kirjoitti:

Jotkut osaa rakentaa söpöt keskiluokkaiset kulissit. 

Monet ei.

Ei elämässä tarvitse tapahtua mitään järisyttäviä asioita, että siitä tulee vaikeaa. Pieniltä vaikuttavat asiat merkitsevät paljon. Jos olet luonnostaan huonouninen ja synnynnäisesti kuormitut paljon ärsykkeistä, saat jo ihan erilaiset lähtökohdat kuin päinvastaisilla ominaisuuksilla syntynyt. Sitten alkaa kasaantumaan huonoja kokemuksia. Ehkä jäät jo lapsena yksin. Et koskaan saa kavereita ja vanhemmat ovat etäisiä. Tämä kaikki vaikuttaa kehitykseen. Teini-iässä muut suunnittelevat innolla tulevaisuutta ja olet jo menettänyt uskosi kaikkeen. 

Ihmiset myös saavat täyttymyksen eri asioista. Jollekin keskiluokkainen unelma tuntuu loukulta, josta ei ole ulospääsyä. Elämä alkaa tuntua elämältä vasta kun uskaltaa luopua kaikesta ja muuttaa erämaahan alkeellisiin oloihin. 

Vierailija kirjoitti:

Ennaltamäärätty kohtalo, tuuri tai jotain siltä väliltä.

Eräskin kertoi, että hän tekee aina miten itsestä tuntuu ja hänellä on ollut loistava elämä.

Itse en ikinä tekisi mitään ilman järkiperäistä harkintaa, mutta minulla ei ollut yhtä hyvä tuuri.

Pysähdytäänpä hetkeksi tähän. Mitä jos tässä onkin se pointti?

Se eräs ehkä puhuu tehneensä kuten tuntuu, mutta entä jos hän tarkoittaakin intuitiota? Itse olen tähän mennessä oppinut, että sitä kannattaa kuunnella. Jos se varoittaa, varo. Jos se sanoo, että hyvä juttu, niin etene. Ongelma on, että me ei usein kuulla tai ymmärretä sitä kaiken kiireen keskellä, tai sitten me aletaan järkeillä ja se sotkee kaiken. 

Toinen mahdollisuus on, että se eräs on tehnyt asiat hyvällä fiiliksellä, ei pakolla ja vastentahtoisesti. Tämähän on se joskus unohdettu juttu ns. manifestoinnissa. Hyvällä fiiliksellä tilaat hyviä asioita ja siten lisää sitä hyvää fiilistä. Huonolla päinvastoin. Järki yleensä tuottaa enemmän epäilyksiä kuin positiivisia odotuksia. Sitten on vielä kaikki uskomukset, joita emme usein edes tiedosta. 

Tietysti kolmas mahdollisuus on, että se eräs on vain aina tehnyt kuten on halunnut, muista piittaamatta, ja muiden kustannuksella. Esim. muut ovat aina auttaneet häntä hänen ongelmissaan, kun hän on edennyt mielihalujensa mukaan. Mutta tämähän ei välttämättä sulje pois noiden edellisten olemassaoloa, vaan voi olla lisänä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on hyvät geenit. Voit hyvin psyykkisesti, jaksat opiskella, tehdä töitä, olla ihmisten kanssa. Et sairastelevfyysisesti ja joudu pois työelämästä. Näiden avulla saat helposti hyvän elämän. Yleensä ihmiset saavat. Lapsesi ovat terveitä. Olet kyvykäs.

Mutta kuitenkin useimmissa perheissä lapset päätyvät ihan erilaisiin tilanteisiin, vaikka geenit ovat samoja. Yksi saattaa elää mukavaa keskiluokkaista elämää ja toinen joutuu laskemaan senttejä.

Ap

Miten niin geenit on samoja? Ihmisissä on suuria eroja kaikessa, geeneistä lähtien. Olet sekä saanut hyvät geenit, olet ilmeisesti vielä nuori ja lapseton ja et ole kohdannut elämässäsi vastoinkäymisiä.

Rikas isä ja koira.

Vierailija kirjoitti:

Rikas isä ja koira.

Ei auta. Mulla oli molemmat. Helppoudesta ei tietoakaan. 

Miten opiskelupaikan voi mielestäsi valita? Pääsevätkö kaikki nykyään juuri sinne minne haluavat opiskelemaan? Tietyille aloille ei pääse muuten kuin syntymägeeneiltään valikoituneet sekä sopivassa ympäristössä kasvaneet. Ei mikään ahkeruus yksistään tuo opiskelupaikkaa tietyiltä aloilta.

Entä ihmissuhteet? Saatko puolisoksesi aina sen ihmisen, jonka haluat? Ei ole sinusta esim. ulkoisilla tekijöillä vaikutusta, löytääkö puolison helposti? Että vaikka kuinka etsisi ja etsisi niin ei puolisoa välttämättä löydy, jos ei ole esim. naisena riittävän kaunis, vaikka olisi kuinka kiva tahansa. Tietyn ominaisuuden puute vaikuttaa koko elämään ja joudut valitsemaan jo selvästi heikommilla korteilla puolisoa. Sitten valinnat ovat joko olla ilman puolisoa ja lapsia tai huono puoliso, mutta lapset. Kaikillahan ei hyviä puolisoita löydy.

Vierailija kirjoitti:

Jos on terve ja täyspäinen, niin 90 Prosenttisesti omia valintoja.

Nimenomaan. Heikkolahjaiset luuserit uskovat, että johtuisi sattumasta. Heikkolahjaisuuskin on oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset luulevat, että raha määrittää onnellisuuden, kyllä rakastuneena ei köyhyyskään haittaa, koettu on.

Raha tuo jonkin verran onnea, mutta rahattomuus tuo paljon onnettomuutta. Koettu on.

Nimenomaan näin. Tiedän sen totaalisen rahattomuuden. En avaa sen syitä tässä enempää, mutta voin sanoa että se hallitsee elämää todella paljon kun joka kolikon joutuu venyttämään. Köyhyyttä on turha romantisoida.

Vierailija kirjoitti:

Ei se pitkän matikan valitseminen mitään auta, jos siitä ei tajua mitään. Sulla on käynyt hyvä tuuri ennen kaikkea älyn suhteen, ja lisäksi siinä että ilmeisesti huoltajasi tai muut läheiset eivät pilanneet potentiaaliasi aiheuttamalla sinulle mielenterveysongelmia esim hakkaamalla sinua. 

Seliseli. Aika ohimenevä vaihe se potentiaalin pilaamisen aikakin elämässä on. En sen vaikutusta väheksy, muttei siihen hirttäytyäkään tarvitse. Olen saanut itsekin kokea väkivaltaa ja siipien katkomista lapsuuden perheessäni, mutta elämäni on ollut millä tahansa mittarilla erittäin hyvää kun tein irtioton ja itsenäistyin. Rankkaa tavallaan, mutta olinhan siihen jo myös ehtinyt kasvaakin.

Vierailija kirjoitti:

Hyväosaisilla on harhaluulo, että kaikki on itsestä kiinni. Mutta jo huomenna firmassa on muutosneuvottelut ja ap. saa potkut, puoliso rakastuu palavasti tanssinopettajaansa, hakee eroa ja muuttaa rakkauden perässä Kuubaan, ap. jää kolmen lapsen yksinhuoltajaksi ja neliraajahalvaantuu autokolarissa. Hyvää loppuelämää, ap.!

En ymmärrä. Eikö noi muka johdu omista valinnoista? Itse olet työpaikkasi ja puolisosi valinnut. Jos autokolarin syy on omassa ajotaidossa, niin sekin johtuisi omasta valinnasta. Jos autokolari on muista syistä johtuva onnettomuus, niin se on seurauksineen joko sattumaa tai johdatusta tai mitä sitten onkaan. Hyvää loppuelämää ei silloinkaan välttämättä ole sarkasmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on hyvät geenit. Voit hyvin psyykkisesti, jaksat opiskella, tehdä töitä, olla ihmisten kanssa. Et sairastelevfyysisesti ja joudu pois työelämästä. Näiden avulla saat helposti hyvän elämän. Yleensä ihmiset saavat. Lapsesi ovat terveitä. Olet kyvykäs.

Mutta kuitenkin useimmissa perheissä lapset päätyvät ihan erilaisiin tilanteisiin, vaikka geenit ovat samoja. Yksi saattaa elää mukavaa keskiluokkaista elämää ja toinen joutuu laskemaan senttejä.

Ap

Kyllä. Geenit voi vaikuttaa ja omat valinnat ja tuurikin. Nyt kun mietin niin tiedän useita perheitä joilla on kaksi lasta. Kaikissa perheissä ainakin toinen jälkeläinen on menestynyt hyvin, kahdessa perheessä jopa kumpikin poika on korkeasti koulutettu ja aloittelee uraansa. Kahdessa on sitten se veli sortunut huumeisiin ja jopa kuollut, muuten on yrittäjää, duunaria, arkkitehtiä. Hyvät kotiolot ei tosiaan takaa mitään mutta auttavat asiaa että jälkikasvu pärjäisi.

Vierailija kirjoitti:

Miten opiskelupaikan voi mielestäsi valita? Pääsevätkö kaikki nykyään juuri sinne minne haluavat opiskelemaan? Tietyille aloille ei pääse muuten kuin syntymägeeneiltään valikoituneet sekä sopivassa ympäristössä kasvaneet. Ei mikään ahkeruus yksistään tuo opiskelupaikkaa tietyiltä aloilta.

Entä ihmissuhteet? Saatko puolisoksesi aina sen ihmisen, jonka haluat? Ei ole sinusta esim. ulkoisilla tekijöillä vaikutusta, löytääkö puolison helposti? Että vaikka kuinka etsisi ja etsisi niin ei puolisoa välttämättä löydy, jos ei ole esim. naisena riittävän kaunis, vaikka olisi kuinka kiva tahansa. Tietyn ominaisuuden puute vaikuttaa koko elämään ja joudut valitsemaan jo selvästi heikommilla korteilla puolisoa. Sitten valinnat ovat joko olla ilman puolisoa ja lapsia tai huono puoliso, mutta lapset. Kaikillahan ei hyviä puolisoita löydy.

Tietenkään kaikki ihmiset eivät voi juuri nyt päättää haluavansa olla palomiehiä. Ajattelinkin tätä yksilön kannalta muun maailman pysyessä samana. Jonnekin Lappeenrannan teknilliseen yliopistoon on niin helppo päästä, että se on käytännössä oma valinta. Täytyy ihan oikeasti aktiivisesti tehdä pölöjä valintoja, jos ei saa opiskelupaikkaa. Puolisoksi ei välttämättä saa sitä, jonka haluaa, mutta kukaan ei pakota suhteeseen, jossa ei halua olla.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Miten opiskelupaikan voi mielestäsi valita? Pääsevätkö kaikki nykyään juuri sinne minne haluavat opiskelemaan? Tietyille aloille ei pääse muuten kuin syntymägeeneiltään valikoituneet sekä sopivassa ympäristössä kasvaneet. Ei mikään ahkeruus yksistään tuo opiskelupaikkaa tietyiltä aloilta.

Entä ihmissuhteet? Saatko puolisoksesi aina sen ihmisen, jonka haluat? Ei ole sinusta esim. ulkoisilla tekijöillä vaikutusta, löytääkö puolison helposti? Että vaikka kuinka etsisi ja etsisi niin ei puolisoa välttämättä löydy, jos ei ole esim. naisena riittävän kaunis, vaikka olisi kuinka kiva tahansa. Tietyn ominaisuuden puute vaikuttaa koko elämään ja joudut valitsemaan jo selvästi heikommilla korteilla puolisoa. Sitten valinnat ovat joko olla ilman puolisoa ja lapsia tai huono puoliso, mutta lapset. Kaikillahan ei hyviä puolisoita löydy.

Valivali ja uliuli. Oli sitten hyväosainen tai vähemmän hyväosainen, niin kenenkään epärealistiset halut eivät toteudu. Jos haihattalee tähtiä taivaalta, niin saa haihatella koko elämänsä ja pettyy kun elämä meneekin ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on hyvät geenit. Voit hyvin psyykkisesti, jaksat opiskella, tehdä töitä, olla ihmisten kanssa. Et sairastelevfyysisesti ja joudu pois työelämästä. Näiden avulla saat helposti hyvän elämän. Yleensä ihmiset saavat. Lapsesi ovat terveitä. Olet kyvykäs.

Mutta kuitenkin useimmissa perheissä lapset päätyvät ihan erilaisiin tilanteisiin, vaikka geenit ovat samoja. Yksi saattaa elää mukavaa keskiluokkaista elämää ja toinen joutuu laskemaan senttejä.

Ap

Kyllä. Geenit voi vaikuttaa ja omat valinnat ja tuurikin. Nyt kun mietin niin tiedän useita perheitä joilla on kaksi lasta. Kaikissa perheissä ainakin toinen jälkeläinen on menestynyt hyvin, kahdessa perheessä jopa kumpikin poika on korkeasti koulutettu ja aloittelee uraansa. Kahdessa on sitten se veli sortunut huumeisiin ja jopa kuollut, muu

Määrittele hyvät kotiolot.

Kukaan ei sorru päihteisiin, jos on hyvät kotiolot. Se on ollut oma valinta, josta sitten tyypillisesti syyttää muita. Syystä tai syyttä, mutta valinta on ollut oma.