Lue keskustelun säännöt.
Mikä idea tässä oikea tekevän open julkisessa kauhistelussa on?
07.10.2025 |
Millä vuosisadalla nyt oltiinkaan? Mitään rikosta ei ole tapahtunut, ja lienee ihan jokaisen oma asia, mitä tekee työajan ulkopuolella. Miten jengi on nykyään näin sekaisin?
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eletään syvää rappion aikaa, kun pornon tekeminen nähdään normaalina.
Ja katsominen. Porno on ihmiskauppaa, hyväksikäyttöä, bisnestä ja näyttelemistä. Lisäksi moni pornonäyttelijä käyttää huumeita ja päätyy itsemurhaan. Siinä ei ole mitään hyvää, totaalisen epäinhimillinen konsepti koko pornoteollisuus.
Juuri näin. Tässä ketjussa suurin osa tuntuu hyväksyvän tämän porno-open sivubisneksen. Naureskelevat sitä sitten teineilleen ja v*ttuilevat, jos teini pitää asiaa vaivaannuttavana. Säälttää tämän päivän nuoriso. Kaikki pitää hyväksyä, kaikki on sallittua. Räikeästi, raadollisesti. Käsitys seksistä kahden ihmisen välisenä kauniina asiana on kaukana siitä, mitä yhteiskunta tarjoaa. Ja että oma opettaja tuossa teollisuudessa mukana. Ei saa kyseenalaistaa, olet muuten ankeuttaja ja tosikko. Herkkää ikäkauttaan elävä, seksuaalisuuteen vasta heräävä on melkoisen ymmällä. Huom. mitä tapahtui vuosi sitten Valkeakoskella? Käsitys naisesta esineenä näytti siellä rumimmat ja julmimmat kasvonsa. Eikä tyttö ollut edes nainen vielä, vaan vasta lapsi. Ja miten tämä liittyy aiheeseen? Kyllä, kaikki liittyy kaikkeen. Se, miten mieliä muokataan hyväksymään yhä vain groteskimpia ilmiöitä, se laskee rimaa toteuttaa pahaa. Tämä yhteiskunta on sairas. Mediassa iäkkäät of-Susanna Penttilät esittelevät hädin tuskin parikymppisten nuorukaisten suloja ja kaikki on ok, kysehän on vain bisneksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti on jokin ohjesääntö joka perustuu lakiin. Mutta luottamus kenen silmissä? Joidenkin kauhistelevien konservatiivien? Monen kommentin sävy on tuomitseva tekemisten perusteella tuntematta henkilöä. Jos on jokin säädös että tästä tulee kenkää niin se tietysti täysin ok ja opettajan omaa syytä rikkoa tällaista sääntöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä ajatuksesta että lapset löytäisivät opettajansa tekemää pornoa netistä.
Eikö ongelma pikemminkin ole se, että lapset katsovat pornoa? Mielestäni on, mutta sitäpä ei kukaan pöyristele.
Lähinnä naurattaa Lidlin hyväntuulen mainos. Eli voit mennä kyllä jeesustelemaan muualle. Pysytään asiassa, eli siinä, että pornopera opena ei ole ok.
Se ei ole ok, vaikka kuinka yrität normalisoida sitä asiaa. Kukaan täysjärkinen vamhempi ei halua lapsensa opettajaksi pornoperaa.
Kuinka moni vanhempi on mielissään, jos alaikäinen kakara katsoo pornoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eletään syvää rappion aikaa, kun pornon tekeminen nähdään normaalina.
Ja katsominen. Porno on ihmiskauppaa, hyväksikäyttöä, bisnestä ja näyttelemistä. Lisäksi moni pornonäyttelijä käyttää huumeita ja päätyy itsemurhaan. Siinä ei ole mitään hyvää, totaalisen epäinhimillinen konsepti koko pornoteollisuus.
Juuri näin. Tässä ketjussa suurin osa tuntuu hyväksyvän tämän porno-open sivubisneksen. Naureskelevat sitä sitten teineilleen ja v*ttuilevat, jos teini pitää asiaa vaivaannuttavana. Säälttää tämän päivän nuoriso. Kaikki pitää hyväksyä, kaikki on sallittua. Räikeästi, raadollisesti. Käsitys seksistä kahden ihmisen välisenä kauniina asiana on kaukana siitä, mitä yhteiskunta tarjoaa. Ja että oma opettaja tuossa teollisuudessa mukana. Ei saa kyseenalaistaa, olet muuten ankeuttaj
No nytpä vedit kyllä monet aasin sillat että saat rinnastettua omasta halustaan valitsemaansa laillista työtä tekevän ihmisen murhaaja-raiskaajaan, wau!
edelleenkään se että nuoriso näkee pornoa, ei ole tästä yhdestä opettajasta riippuvainen asia. Se vastuu on vanhemmilla ja lainsäätäjillä, sekä sisältöjen julkaisijoilla.
Olis kiva mennä huomenna kyseisen opettajan tunnille että onko kuinka posket punaisena. Lieneeköhän minkä aineen opettaja, enää puuttuu että uskonnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopun ajat. Kääntykää ja tehkää parannus synneistänne 🙏
Vierailija kirjoitti:
Olis kiva mennä huomenna kyseisen opettajan tunnille että onko kuinka posket punaisena. Lieneeköhän minkä aineen opettaja, enää puuttuu että uskonnon.
Tuommoone setämiäs ny kestännee homman ku tekköö siitoshommeleita vireollekhin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moraaliton opettaja. Toivottavasti saa potkut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalaiset kauhistelevat nyt ihan mitä vain.
Onko tuo pornohemmo sinun lastesi opettaja?
Oletko sinä se kädetön huoltaja, joka ei tiedä missä lapsesi surffaa, eikä osaa asettaa rajoitteita netin käytölle?
Lasten ei missään tarvi surffata. Riittää että yhden isoveli /sisko on nähnyt tutun naaman jossain sivustolla, ladannut tai kuvannut videota omalle laitteellen ja laittanut kiertoon jonnekin snappiin tai tiktokiin.
Täällä oikein buumerikansa taivastelee että nyt on lapset käyneet luvattomilla sivuilla. Ettekö oikeasti tiedä miten videot netissä leviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vapaa-ajalla saa tehdä mitä vain someen niin miksi sitten monia on uhkailtu potkuilla vaikkapa "muka rööösististen" julkaisujen perusteella?
Työpaikat perustelevat, etteivät hyväksy vääriä arvoa, mutta eikö tässä kouluasiassa ole kyse ihan samasta?
Ja saako sitten opettajat, joiden kouluissa on 70% vieraskielisiä, tehdä röösistisiä julkaisuja, vaikka jotain nööögeri-vitsi videoita tai jotain missä haukutaan kaikki sateenkaaret?
Vierailija kirjoitti:
Jos vapaa-ajalla saa tehdä mitä vain someen niin miksi sitten monia on uhkailtu potkuilla vaikkapa "muka rööösististen" julkaisujen perusteella?
Työpaikat perustelevat, etteivät hyväksy vääriä arvoa, mutta eikö tässä kouluasiassa ole kyse ihan samasta?
Ja saako sitten opettajat, joiden kouluissa on 70% vieraskielisiä, tehdä röösistisiä julkaisuja, vaikka jotain nööögeri-vitsi videoita tai jotain missä haukutaan kaikki sateenkaaret?
Tollane videojulkasu aikusille tarkoitetussa palvelussa lienee eri asia kuin joku avoin vihajulkasu faceen tuhansille ihmisille? Jynkyn teko ei ole keneenkään kohdistuva tarkoituksellinen loukkaus tai syrjintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eletään syvää rappion aikaa, kun pornon tekeminen nähdään normaalina.
Ja katsominen. Porno on ihmiskauppaa, hyväksikäyttöä, bisnestä ja näyttelemistä. Lisäksi moni pornonäyttelijä käyttää huumeita ja päätyy itsemurhaan. Siinä ei ole mitään hyvää, totaalisen epäinhimillinen konsepti koko pornoteollisuus.
Juuri näin. Tässä ketjussa suurin osa tuntuu hyväksyvän tämän porno-open sivubisneksen. Naureskelevat sitä sitten teineilleen ja v*ttuilevat, jos teini pitää asiaa vaivaannuttavana. Säälttää tämän päivän nuoriso. Kaikki pitää hyväksyä, kaikki on sallittua. Räikeästi, raadollisesti. Käsitys seksistä kahden ihmisen välisenä kauniina asiana on kaukana siitä, mitä yhteiskunta tarjoaa. Ja että oma opettaja tuossa teollisuudessa
No nytpä vedit kyllä monet aasin sillat että saat rinnastettua omasta halustaan valitsemaansa laillista työtä tekevän ihmisen murhaaja-raiskaajaan, wau!
edelleenkään se että nuoriso näkee pornoa, ei ole tästä yhdestä opettajasta riippuvainen asia. Se vastuu on vanhemmilla ja lainsäätäjillä, sekä sisältöjen julkaisijoilla.
Vai vanhemmilla vastuu. Olisikin noin helppoa.
Riittää että siellä K18 sivulla on yksi käynyt ehkä joku joka on just riittävän ikäinen. Ja tämä laittaa jakoon jotain materiaalia. Vanhempi saa vaikka ottaa omalta lapselta älylaitteen kokonaan pois, silti se näkee kaverin laitteelta tätä materiaalia. Nimimerkillä kokemusta on, jo ala-asteelta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalaiset kauhistelevat nyt ihan mitä vain.
Onko tuo pornohemmo sinun lastesi opettaja?
Oletko sinä se kädetön huoltaja, joka ei tiedä missä lapsesi surffaa, eikä osaa asettaa rajoitteita netin käytölle?
Lasten ei missään tarvi surffata. Riittää että yhden isoveli /sisko on nähnyt tutun naaman jossain sivustolla, ladannut tai kuvannut videota omalle laitteellen ja laittanut kiertoon jonnekin snappiin tai tiktokiin.
Täällä oikein buumerikansa taivastelee että nyt on lapset käyneet luvattomilla sivuilla. Ettekö oikeasti tiedä miten videot netissä leviää.
Tankassa somekielto laissa alle 15-v, siitä mallia. Sille ei sitten voi mitään jos lapsi pyörii huonoissa porukoissa tai ei kunnioita kotona sovittuja rajoja mediasisällön suhteen. Ja jos yli 15-v sisko, veli, serkku tai kuka tahansa näyttää pornografista sisältöä muille lapsille, saattaa hän siinä itsesiassa syyllistyä rikokseen lain silmissä aivan kuten aikuinenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lööpit hehkuttaneet siten ettei kukaan tuossa tilanteessa olisi luokan edessä saati kahvilla opettajainhuoneessa. Saikkua ensin jonka jälkeen moraalinvartijat kenkii virasta pois jollakin verukkeella. Tosin jossain Saksassa tai Japanissa olisi katsottu lähinnä ansiolistalle nämä hommelit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalaiset kauhistelevat nyt ihan mitä vain.
Onko tuo pornohemmo sinun lastesi opettaja?
Oletko sinä se kädetön huoltaja, joka ei tiedä missä lapsesi surffaa, eikä osaa asettaa rajoitteita netin käytölle?
Lasten ei missään tarvi surffata. Riittää että yhden isoveli /sisko on nähnyt tutun naaman jossain sivustolla, ladannut tai kuvannut videota omalle laitteellen ja laittanut kiertoon jonnekin snappiin tai tiktokiin.
Täällä oikein buumerikansa taivastelee että nyt on lapset käyneet luvattomilla sivuilla. Ettekö oikeasti tiedä miten videot netissä leviää.
Tankassa somekielto laissa alle 15-v, siitä mallia. Sille ei sitten voi mitään jos lapsi pyörii huonoissa porukoissa tai ei kunnioita kotona sovittuja rajoja mediasisällön suhteen. Ja jos yli 15-v sisko, veli, serkku tai kuka tahansa näyttää pornografista sisältöä muille lapsille, saattaa hän siinä itsesiassa syyllistyä rikokseen lain silmissä aivan kuten aikuinenkin.
"Sille ei sitten voi mitään jos lapsi pyörii huonoissa porukoissa tai ei kunnioita kotona sovittuja rajoja mediasisällön suhteen."
No aika huonosti voi mitään, jos lapsi käy koulua siinä "huonossa porukassa".
Hienoa rivien välissä pätemistä. Aivan kuin olisi huonon kotikasvatuksen tulosta, jos lapsi altistuu kyseenlaiselle materiaalille KOULUSSA, kun joku kaveri näyttää. Tai joku lähettää videon ja erehtyy klikkaamaan sen auki. "Kotikasvatushan se, ei ole sovittu mediasisällön rajoja, pyörii huonoissa porukoissa, soosoo." Kaikkein helpointa on esiintyä täydellisenä kasvattajana, kun ei itsellä edes ole lapsia tässä ajassa kasvatettavana, vai mitä!
Tanskan kielto sopisi mulle oikein hyvin, ehkä seuraava sukupolvi säästyisi.
Mistähän muuten johtuu ettei yleensäkään suomalaisia jynkkyfilmejä ole aikojen saatossa tehty kuin ehkä jokunen kymmen kun taas vaikka saksalaisia ja ranskalaisia lienee kymmeniä ellei satojatuhansia? Kuvannee jonkinlaista suomalaisten ahdasmielisyyttä ja eipä tämä kansakunta ole kovin isoksi paisunutkaan kun asiat hävettää liiaksi.
Viranhoitoon kuuluu sellainen asiallinen vai miten se on muotoiltu ns. siveellinen käytös myös vapaa ajalla. Sekä opettajilla että poliiseilla ja myös niissä töissä ei hoideta virkaa eli vaikka sotealalla jos vaikka kaveri dokaa joka viikonloppu esimiehelle pitää kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Lööpit hehkuttaneet siten ettei kukaan tuossa tilanteessa olisi luokan edessä saati kahvilla opettajainhuoneessa. Saikkua ensin jonka jälkeen moraalinvartijat kenkii virasta pois jollakin verukkeella. Tosin jossain Saksassa tai Japanissa olisi katsottu lähinnä ansiolistalle nämä hommelit.
"Tosin jossain Saksassa tai Japanissa olisi katsottu lähinnä ansiolistalle nämä hommelit."
Höpö höpö. Vain sinun saksalaisen kasaripornon maailmassasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalaiset kauhistelevat nyt ihan mitä vain.
Onko tuo pornohemmo sinun lastesi opettaja?
Oletko sinä se kädetön huoltaja, joka ei tiedä missä lapsesi surffaa, eikä osaa asettaa rajoitteita netin käytölle?
Lasten ei missään tarvi surffata. Riittää että yhden isoveli /sisko on nähnyt tutun naaman jossain sivustolla, ladannut tai kuvannut videota omalle laitteellen ja laittanut kiertoon jonnekin snappiin tai tiktokiin.
Täällä oikein buumerikansa taivastelee että nyt on lapset käyneet luvattomilla sivuilla. Ettekö oikeasti tiedä miten videot netissä leviää.
Tankassa so
Tilanteessa jossa jotain lapsilta kiellettyä levitetään sana kiirii yleensä aikuisille jonkun vanhemman kautta ennemmin tai myöhemmin, ja näissä tilanteissa ratkaisevaa on vanhempien välinen yhteistyö koulun kanssa.
Jos puhutaan kännykän kautta katseltavasta haitallisesta sisällöstä, niin kuten osa kouluista onkin jo tehnyt, asiaan auttaisi kouluissa oleva kännykkäkielto. Asia tuskin vaatii sen kummempaa perustelua kuin että niistä on katsottu lapsille sopimatonta sisältöä, vaikka lähtökohtaisesti puhelimille ei koulussa tulisi olla mitään tarvetta muutenkaan. Korkeintaan ns. tyhmäluureille, joilla voi soittaa ja viestiä. Mutta tämä on jo rajusti otsikon ulkopuolella, ja lienee suurimmalle osalle selvää että netti on täynnä lapsille epäsopivia asioita. Vanhempien tulisi ottaa kollektiivista vastuuta siitä mitä lapsien silmiin päätyy.
Sehän onkin aivan eri aihe sitten. Ja myös vanhempien vastuulla. Mielestäni tässä keskustellaan nyt lähinnä siitä mikä opettajan vastuu on tekemisistään. Lasten pornon katsomisesta häntä ei voida pitää vastuussa.