Mikä idea tässä oikea tekevän open julkisessa kauhistelussa on?
Millä vuosisadalla nyt oltiinkaan? Mitään rikosta ei ole tapahtunut, ja lienee ihan jokaisen oma asia, mitä tekee työajan ulkopuolella. Miten jengi on nykyään näin sekaisin?
Kommentit (154)
Jos tämä opettaja olisi nainen, voin vain kuvitella minkälainen paskamyrsky täälläkin riehuisi. Olisi varmaan saanut potkutkin ajat sitten.
Kun ope on mies, niin pitää ymmärtää ja varmasti saa pitää virkansa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se muille kuuluu, mitä omalla vapaa-ajallaan tekee? Ja ennen kaikkea, miten alaikäiset ovat päässeet hänen materiaaleihinsa käsiksi, jos ovat alaikäisiä?
Varmaan menemällä pornosivulle, ja klikkamalla "Kyllä, olen täyttänyt 18"
Kaksoiskansalainen, oikealta nimeltä Ilja. Kuvottavan sairas.
"Miten jengi on nykyään näin sekaisin?" Samaa mietin kun luin aloituksesi.
Vierailija kirjoitti:
Viranhoitoon kuuluu sellainen asiallinen vai miten se on muotoiltu ns. siveellinen käytös myös vapaa ajalla. Sekä opettajilla että poliiseilla ja myös niissä töissä ei hoideta virkaa eli vaikka sotealalla jos vaikka kaveri dokaa joka viikonloppu esimiehelle pitää kertoa.
Vaatimus on ihan laissa ja se on käyttäytyä asiallisesti ja arvokkaasti myös vapaa-ajalla. Ei taida ihan osua nyt lain vaatimukseen tämän open touhut.
Kyse on maineesta. Tilanne vähän sama, kuin jos opettaja olisi tehnyt vaikka henkirikoksen nuorena ja kärsinyt rangaistuksensa. Ei varmaan mitään laillista estettä olisi toimia yläkoulun opettajana, mutta varmasti sitä vähän kieroon katsottaisi, ja mietittäisi onko hyvä esikuva lapsille. Tämä opettajahan tekee ilmeisesti pornoa edelleen jatkuvasti, uusin video mediatietojen mukaan julkaistu muutama viikko sitten.
Mikä juttu tämäkin taas on. Eikö tämä hulluus ikinä lopu, pornoa tekevä opettaja?!!!!??!!! Ei jumalauta. Potkut ja äkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranhoitoon kuuluu sellainen asiallinen vai miten se on muotoiltu ns. siveellinen käytös myös vapaa ajalla. Sekä opettajilla että poliiseilla ja myös niissä töissä ei hoideta virkaa eli vaikka sotealalla jos vaikka kaveri dokaa joka viikonloppu esimiehelle pitää kertoa.
Onko mitään lähdettä tälle?
Esimerkiksi työsopimuslaissa mainittu lojaliteettivelvoite sekä virkamieslaki.
Yläkouluikäiset oppilaat ovat löytäneet pornovideoita puhelimistaan.
Eikö Wanhempain Siweyden Turwayhdistyksen pitäisi olla huolissaan siitä, että vanhemmat eivät valvo pikkuistensa puhelimien käyttöä?
Omana kouluaikana porno haalittiin divareista, lehtiroskiksesta ja isäukkojen autotallikätköistä.
Enemmän piti nähdä vaivaa. Nyt kaikki on helpompaa. Mikään muu ei ole muuttunut. Porno kiinnostaa sekä teinejä että aikuisia. Voimaantuneet Onlyfans -pornonaiset ovat mediassa päivittäin.
Niin että piruako tässä meuhkataan kun mitään lakia ei ole rikottu? Saa opettajakin harrastaa.
Varmaan milleniaali sekin opettaja, kuten ap:kin. Joku ruuvi niiltä vaan puuttuu. Eivät tajua normaalin ja epänormaalin käytöksen eroa. Sama pukeutumisen kanssa, eivät tajua että joku tissivako-mikrosortsi-yhdistelmä ei sovi vaikkapa opettajan työasuksi, tai että twerkkaus keskellä junavaunua ei ole normaalia käytöstä, eivät vaan tajua tämmöisiä ihan perusjuttuja. Milleniaalit on pilanneet maailman, ovat nyt joka puolella häärimässä päättäjinä, ja sen huomaa. .
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä opettaja olisi nainen, voin vain kuvitella minkälainen paskamyrsky täälläkin riehuisi. Olisi varmaan saanut potkutkin ajat sitten.
Kun ope on mies, niin pitää ymmärtää ja varmasti saa pitää virkansa.
Luulisin että paljon on kiinni siitä miten itse suhtautuu asiaan. Veikkaan että moni nainen antaisi helpommin periksi ja pakenisi lynkkaajiaan todennäköisemmin kuin mies. Joka tapauksessa raivokkaat mammat ovat suu vaahdossa tuomitsemassa siitä riippumatta mitä laki sanoo asiasta ja perustavat tuomionsa tunteisiinsa tai omiin moraalikäsityksiinsä, joita kuvittelevat voivansa kaikki pakottaa noudattamaan. Tässä hetkessä nähdään vai maalitaulu yksittäisessä henkilössä kyvyttöminä yhtään laajempaan analyysiin aiheesta. Toisin sanoen, jos ei miellytä että opettaja moista puuhaa ja laki ei sitä tällä hetkellä kiellä, niin keskustelu olisi käytävä ylemmällä tasolla siitä tulisiko jotain muuttaa sen osalta.
Tässäkin ketjussa ilmenee selvästi se, miten mieluummin syytetään muita, kuin itse otetaan vanhemmuudesta vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on maineesta. Tilanne vähän sama, kuin jos opettaja olisi tehnyt vaikka henkirikoksen nuorena ja kärsinyt rangaistuksensa. Ei varmaan mitään laillista estettä olisi toimia yläkoulun opettajana, mutta varmasti sitä vähän kieroon katsottaisi, ja mietittäisi onko hyvä esikuva lapsille. Tämä opettajahan tekee ilmeisesti pornoa edelleen jatkuvasti, uusin video mediatietojen mukaan julkaistu muutama viikko sitten.
Siis... ethän sinä nyt oikeasti vertaa vakavan rikoksen tekemistä pornon tekemiseen?
Vierailija kirjoitti:
Oi aikoja, oi tapoja. Seksiä tulee joka tuutista, kaikki pitää hyväksyä ja kaikkia pitää ymmärtää. Mitään sääntöjä tai hyviä tapoja ei enää ole. Pitääkö kaikki sallia, koska minä haluan? Entäs jos haluan tappaa jonkun?
Lapsia pitää suojella, siksi esimerkiksi opettajien pitää edelleen olla nuhteettomia, hyvät tavat omaavia aikuisia.
Nuhteettomuusvaatimus tarkoittaa sitä, ettei ole syyllistynyt rikoksiin.
Lue laki ja työehdot. Tämä on oikeusvaltio eikä mikään ajatollahien ja talebanien moraalipoliisivaltio
Vierailija kirjoitti:
Varmaan milleniaali sekin opettaja, kuten ap:kin. Joku ruuvi niiltä vaan puuttuu. Eivät tajua normaalin ja epänormaalin käytöksen eroa. Sama pukeutumisen kanssa, eivät tajua että joku tissivako-mikrosortsi-yhdistelmä ei sovi vaikkapa opettajan työasuksi, tai että twerkkaus keskellä junavaunua ei ole normaalia käytöstä, eivät vaan tajua tämmöisiä ihan perusjuttuja. Milleniaalit on pilanneet maailman, ovat nyt joka puolella häärimässä päättäjinä, ja sen huomaa. .
Tarkottaaks tässä normaali nyt sitä että kaikkien pitäs olla samanlaisii, tai muuten ei kelpaa? Eli niinku sellasia kun sinä haluat?
Vierailija kirjoitti:
Varmaan milleniaali sekin opettaja, kuten ap:kin. Joku ruuvi niiltä vaan puuttuu. Eivät tajua normaalin ja epänormaalin käytöksen eroa. Sama pukeutumisen kanssa, eivät tajua että joku tissivako-mikrosortsi-yhdistelmä ei sovi vaikkapa opettajan työasuksi, tai että twerkkaus keskellä junavaunua ei ole normaalia käytöstä, eivät vaan tajua tämmöisiä ihan perusjuttuja. Milleniaalit on pilanneet maailman, ovat nyt joka puolella häärimässä päättäjinä, ja sen huomaa. .
Yhyy et saa pukeutua noin kun meidän Mirko-Vetillä seisoo tunnilla
Vierailija kirjoitti:
Mitä se muille kuuluu, mitä omalla vapaa-ajallaan tekee? Ja ennen kaikkea, miten alaikäiset ovat päässeet hänen materiaaleihinsa käsiksi, jos ovat alaikäisiä?
Aivan, on vanhempien vastuulla valvoa etteivät lapset saa käsiinsä k-18 materiaalia. Oli kyse sitten pornosta, tupakasta, kaljasta tai väkivaltapeleistä. Tämä tuntuu monelta unohtuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranhoitoon kuuluu sellainen asiallinen vai miten se on muotoiltu ns. siveellinen käytös myös vapaa ajalla. Sekä opettajilla että poliiseilla ja myös niissä töissä ei hoideta virkaa eli vaikka sotealalla jos vaikka kaveri dokaa joka viikonloppu esimiehelle pitää kertoa.
Vaatimus on ihan laissa ja se on käyttäytyä asiallisesti ja arvokkaasti myös vapaa-ajalla. Ei taida ihan osua nyt lain vaatimukseen tämän open touhut.
No ei helkutissa voi olla tuollaista noin ympäripyöreää vaatimusta missään laissa, ja jos ette osaa tarkemmin asiaa selittää niin turhaa tyhjän lätinää ja pätemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se muille kuuluu, mitä omalla vapaa-ajallaan tekee? Ja ennen kaikkea, miten alaikäiset ovat päässeet hänen materiaaleihinsa käsiksi, jos ovat alaikäisiä?
Varmaan menemällä pornosivulle, ja klikkamalla "Kyllä, olen täyttänyt 18"
Ja miten hän on päässyt sinne pornosivulle? Vanhempien olisi pitänyt estää se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalaiset kauhistelevat nyt ihan mitä vain.
Onko tuo pornohemmo sinun lastesi opettaja?
Oletko sinä se kädetön huoltaja, joka ei tiedä missä lapsesi surffaa, eikä osaa asettaa rajoitteita netin käytölle?
Lasten ei missään tarvi surffata. Riittää että yhden isoveli /sisko on nähnyt tutun naaman jossain sivustolla, ladannut tai kuvannut videota omalle laitteellen ja laittanut kiertoon jonnekin snappiin tai tiktokiin.
Täällä oikein buumerikansa taivastelee että nyt on lapset käyneet luvattomilla sivuilla. Ettekö oikeasti tiedä miten videot netissä leviää.
Vanhempien tehtävä on valvoa ettei alaikäinen näe aikuisviihdettä, oli kyse sitten pornosivusta, somesta tai kavereiden lähettämistä viesteistä. Tiedän, melkoinen urakka mutta vanhempien vastuulla silti.
Onko mitään lähdettä tälle?