Mitä tietoja henkilöstä tarvitsen testamenttiin?
Tilanteeni on se, että varallisuuteni on karttunut sen verran, että testamentin tekeminen on tullut ajankohtaiseksi. Olen vapaaehtoisesti lapseton, eikä minun lähipiirilläni ole myöskään jälkikasvua joiden eduksi tehdä testamentti. Olenkin päättänyt tehdä testamenttini exäni lapsien eduksi.
En ole löytänyt varmuutta, että tarvitsenko testamenttiin lasten kokonimien ja syntymäaikojen lisäksi myös esim. hetut? Entä tarvitseeko huoltajien tietää asiasta, mikäli lapset ovat vielä alaikäisiä? Erosimme exäni kanssa ihan ok merkeissä, mutta en kuitenkaan haluaisi ottaa häneen yhteyttä.
Toki laadin testamentin ammattilaisen kanssa, joka nämä asiat sitten tietää, mutta tämä nyt vain alustavan pohdinnan tueksi.
Kommentit (32)
Mene pankkiin tekemään se testamentti.Siellä kyllä löytävät asiat ja tekevät ne oikein ettei tarvitse kenenkään perijän riitauttaa sitä.Voit jättää sen pankin säilytykseen ettei löydy jostain laatikosta jonkun suurimman perijän löytämänä.Todistajat sieltä eivät ole suurimman perijän ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Henkilö pitää voida yksilöidä. Jos ei tiedä hetua niin koko nimi, synt.aika ja vanhempien nimet yms. Mutta helpointa mennä hetulla. Pyydä virkatodistus.
Meinaat, että voisi tilata ihan kenen vaan virkatodistuksen tuosta vaan? Olisi aika helppoa tehdä joku identiteettivarkaus, jos tuon voisi ihan randomisti pyytää kenestä vaan, sen sen ja sen niminen lapsi.
Helpointa on jos on kaikki mahdollinen hetuista lähtien. Mutta jos henkilö on tarpeeksi tunnistettavissa niin se riittää. "Ex-mieheni Pertti Peräreiän lapsille Kaleville, Marjatalle ja Korianterille testamenttaan..."
Kiitos taas näistä vastauksista. Eli homma menisi siis niin, että riittävän yksilöidyt tiedot ovat riittävät, eikä alaikäisten lasten huoltajille tarvitse kertoa asiasta.
Muistan lasten syntymäajat ja kokonimet, mutta en esim. tiedä missä nykyään asuvat. Voivat asua vanhassa osoitteessaan tai sitten olla muuttaneita johonkin. Exän syntymäpäivän lisäksi tiedän lasten toisen huoltajan syntymäpäivän ja kokonimen, joten ehkäpä tuo riittäisi yksilöintiin?
Exään en halua ottaa yhteyttä, koska vaikka ero itsessään meni ihan sujuvasti, niin syyt siihen olivat hyvin satuttavat ja minulla kesti kauan toipua erosta. Lisäksi exä vielä availi vanhoja haavoja ottamalla viime kesänä yhteyttä ja kertomalla edelleen rakastavansa minua ja haluavan palalta yhteen. Pelkään, että jos ottaisin häneen tämän asian tiimoilta yhteyttä, hän tekisi siitä väärät johtopäätökset.
Ap
Tosiaankin tarvitaan hetut. Ei riitä nimet ja että missä on asunut joskus vuonna nakki. Näissä asioissa tarvitsee olla tarkkana, koska haaskalinnut saapuu kyllä heti jos on rahaa jaossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan varmasti täytyy olla hetut. Mikset vaan voi laittaa sille ukolle viestiä jos erossa ei kerta mitään draamaa ollut?
Ei tarvitse hetua, koska myös syntymätön lapsi voi olla testamentissa edunsaajana. Riittää, että on siitetty.
"Periä voi vain se, joka elää perittävän kuolinhetkellä; kuitenkin periköön sitä ennen siitetty, lapsi, jos tämä sittemmin syntyy elävänä."
"Testamentti muun henkilön kuin testamentin tekijän kuolinhetkellä elävän taikka sitä ennen siitetyn ja sittemmin elävänä syntyvän hyväksi on tehoton."
Näin ollen hetu ei voi olla edellytys, sille, että on testamentin edunsaajana. Riittää, että on siten yksilöity, että on tunnistettavissa ja jollain tapaa todennettavissa kuka edunsaaja on.
Oma hetu sen sijaan on suositeltavaa laittaa.
No
No nyt ei olekaan kyse syntymättömistä lapsista.
No ei siinä sitä varsinaisesti edes tarkoiteta, vaan sitä ettei tarvitse olla hetua. Jos ymmärrät.
Tädin testamentissa luki - sisarusten elossa oleville lapsille.
Ei tarvita hetua. Testamentti voi olla vaikka ruutupaperi ja se on silti juridisesti pätevä.
Tein pari kk sitten testamentin lakimiehen kanssa. Perillisten hetuja ei tarvittu testamenttiin.
Vierailija kirjoitti:
Tädin testamentissa luki - sisarusten elossa oleville lapsille.
Juurikin näin, asian muotoilu on suht vapaata, kunhan edunsaajat saadaan yksilöityä. Kaksi esteetöntä todistajaa on oikeastaan se tärkein asia testamentissa, sekä testamentin tekijän allekirjoitus.
Vierailija kirjoitti:
Tein pari kk sitten testamentin lakimiehen kanssa. Perillisten hetuja ei tarvittu testamenttiin.
Kiitos todella paljon! Tämä oli huojentava tieto. Ilmeisesti siis nimet ja syntymäajat riittivät yksilöidyiksi tiedoiksi?
Ap
Ei tarvitse olla oikeastaan edes nimiä mutta tietysti hyvä laittaa kun ne tietää. Täti kuoli hiljattain ja testamentissa varat osoitettiin sisarusten lapsille nimiä mainitsematta. Kyllä ovat perilliset löytyneet.