Lue keskustelun säännöt.
Velkajarru lähellä sopua - pian jokainen hallitus jatkaa nykyisellä linjalla
07.10.2025 |
Varmasti vaikuttaa äänestysaktiivisuuteen kun jokainen näkee ja tietää että kaikki puolueet on samasta puusta veistetty.
Opposition tehtävä olisi oikeassa demokratiassa vastustaa hallitusta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5d1b14ae-32c9-4055-9bfa-255f20335…
Kommentit (40)
Se on selvää, että nykylinjalla on jatkettava ja leikkauksia tiukennettavakin puolueista riippumatta.
Uskokaa jo, että rahaa ei enää ole. Se on finito, loppu, kaput.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus ottaneet SAK:n ohjelman hallitusohjelmaan ja toteuttanee sen. Aivan kuten Kokoomus teki EK:n kanssa.
Palkansaajien oikeudet kuntoon, palkkavarkaus rikokseksi josta ankarat 10 vuoden tuomiot ja miljoonan euron sakot.
Minimipalkka lakiin tessien mukaan, yleissitovuus yrityksille pakolliseksi kuten laki nykyään vaatii mutta sitä ei valvota.
Jne.
Eivät tee sitä, vaan sama kiristys jatkuu, on puikoissa sitten mikä tahansa poppoo.
Suomilaiva on muuten(kin) uppoamassa.
Vierailija kirjoitti:
Se on selvää, että nykylinjalla on jatkettava ja leikkauksia tiukennettavakin puolueista riippumatta.
Uskokaa jo, että rahaa ei enää ole. Se on finito, loppu, kaput.
Se on ok mulle. Mutta vastuu valtion veloista ei pitäisi jättää kansalaisille, jotka niitä ei ole päättänyt (edustuksellinen demokratia) vaan päättäjille. Henkilökohtaiseksi velaksi jaetaan jokaisen päättäjän kanssa joka eduskunnassa on ollut päättämässä niiden puolesta - eniten velkaa ottanut saa suhteessa eniten vastuuta.
Ulosotto hoitakoon perinnön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus ottaneet SAK:n ohjelman hallitusohjelmaan ja toteuttanee sen. Aivan kuten Kokoomus teki EK:n kanssa.
Palkansaajien oikeudet kuntoon, palkkavarkaus rikokseksi josta ankarat 10 vuoden tuomiot ja miljoonan euron sakot.
Minimipalkka lakiin tessien mukaan, yleissitovuus yrityksille pakolliseksi kuten laki nykyään vaatii mutta sitä ei valvota.
Jne.
Eivät tee sitä, vaan sama kiristys jatkuu, on puikoissa sitten mikä tahansa poppoo.
Suomilaiva on muuten(kin) uppoamassa.
Se johtaa siihen että Suomeen tulee uusi puolue, ääriajattelulla joka voittaa vaalit yli 50% tuloksella ja asiat muuttuvat sitten. Nyt on varoitettu, historia toistaa aina itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Alusta asti SDP on sanonut, ettei aio perua leikkauksia. Kaikki tietävät että ne ovat tarpeen, kyse on vain siitä, kuka uskaltaa ottaa vihat niskoilleen
ei ole sanonut
Oli sanonut tai ei, niin ei se niitä tule perumaan vaikka hallitukseen pääsisikin. Hupsua edes kuvitella moista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Synkkiä pilviä julkisen alan työntekijöille. Jatkossa ei valtio voikaan ottaa lisää lainaa hatusta vedettyjen palkankorotusten kattamiseen?
Kyllä ne palkankorotukset tulevat jatkossakin. Ja ei, en työskentele julkisella.
Se vaan leikataan muualta tai nostetaan veroja.
Muuten johtaisi poliisin yksityistämiseen, palokunnan yksityistämiseen, terveydenhuollon yksityistämiseen, koulutuksen yksityistämiseen, tuomioistuimien yksityistämiseen ja eduskunnan yksityistämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Se on selvää, että nykylinjalla on jatkettava ja leikkauksia tiukennettavakin puolueista riippumatta.
Uskokaa jo, että rahaa ei enää ole. Se on finito, loppu, kaput.
Kai sä tajuat ettei nykylinja riitä tähän vaan kyse paljon pahemmasta. Kyllä kyse on siitä ettei sitä pystytä toteuttamaan. Vaan leikataanko kaikki yritystuet? Miksi Orpo vaatii enemmän kuin Eu. Ei Suomi ole mikään Tanska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan leikkaa mutta saattaa leikata myös sieltä missä porvaria sattuu. Leikataan yritystukia, suuria eläkkeitä, listaamattomien yritysten osinkojen veroetuja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus ottaneet SAK:n ohjelman hallitusohjelmaan ja toteuttanee sen. Aivan kuten Kokoomus teki EK:n kanssa.
Palkansaajien oikeudet kuntoon, palkkavarkaus rikokseksi josta ankarat 10 vuoden tuomiot ja miljoonan euron sakot.
Minimipalkka lakiin tessien mukaan, yleissitovuus yrityksille pakolliseksi kuten laki nykyään vaatii mutta sitä ei valvota.
Jne.
Eivät tee sitä, vaan sama kiristys jatkuu, on puikoissa sitten mikä tahansa poppoo.
Suomilaiva on muuten(kin) uppoamassa.
Se johtaa siihen että Suomeen tulee uusi puolue, ääriajattelulla joka voittaa vaalit yli 50% tuloksella ja asiat muuttuvat sitten. Nyt on varoitettu, historia toistaa aina itseään.
No se tyhmin 20% lankeaa aina siihen ansaan että joku suutaan pieksevä uusi puolue voisi muka muuttaa kaiken. Mutta että 50%?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus ottaneet SAK:n ohjelman hallitusohjelmaan ja toteuttanee sen. Aivan kuten Kokoomus teki EK:n kanssa.
Palkansaajien oikeudet kuntoon, palkkavarkaus rikokseksi josta ankarat 10 vuoden tuomiot ja miljoonan euron sakot.
Minimipalkka lakiin tessien mukaan, yleissitovuus yrityksille pakolliseksi kuten laki nykyään vaatii mutta sitä ei valvota.
Jne.
Eivät tee sitä, vaan sama kiristys jatkuu, on puikoissa sitten mikä tahansa poppoo.
Suomilaiva on muuten(kin) uppoamassa.
Se johtaa siihen että Suomeen tulee uusi puolue, ääriajattelulla joka voittaa vaalit yli 50% tuloksella ja asiat muuttuvat sitten. Nyt on varoitettu, historia toistaa aina itseään.
No se tyhmin 20% lankeaa aina siihen
Ajattelet nykyisellä mentaliteetilla.
Se vaatii vaan nykyisen jatkumista riittävän pitkään niin tuo toteutuu, sen ymmärtää jokainen. Ääriajattelu on aina seuraus jostain.
Vierailija kirjoitti:
Veroja siis maksetaan jatkossakin vähintään yhtä paljon mutta sen edestä ei saada läheskään samaa mitä ennen.
Kuulostaa varkaudelta. Tarkoittaako tämä sitä että kansalaiset saa varastaa valtiolta ja yrityksiltä sen summan mitä valtio varastaa kansalaisilta ylimenevästä osuudelta palveluiden ja tukien heikentyessä?
Se mitä saatiin ennen perustui velanottoon. Hyvinä aikoinakin otettiin vain lisää velkaa, eikä sen tasoisiin julkisiin palveluihin olisi ollut edes varaa.
Aiempien hallitusten velanoton takia maksamme nyt ennätysmäärän korkoja. Lisäksi on paljon muita rahareikiä kuten kohonneet puolustus- ja sotemenot yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EK ja kokooomus eivät ole onnistunut tuottamaan kahdenkymmenenvuoden veroalennuksilla yhtään Elon Muskia kasvattamaan Suomen taloutta.
Alijäämäjarrun avulla veroalennuksilla rikastuneilta kerätään piilotetut varat takaisin valtiontalouden rahankiertoon estämään alijäämää ja velkaantumista.
Velkajarru ulotetaan koko EU:n alueelle, kun siitä tulee kaikille Euroopan maille finanssipolitiikan väline. Sveitsikään ei säästy alijäämämenettelyn varainkeruusta Euroalueelta. Kaikki veropakolaiset saadaan kiinni.
"Se vaatii vaan nykyisen jatkumista riittävän pitkään niin tuo toteutuu, sen ymmärtää jokainen. Ääriajattelu on aina seuraus jostain. "
Ei ole mikään automaatti että ihmiset alkavat äänestää ääripuolueita. Yhtä todennäköistä on että ihmiset vain lopettavat äänestämästä jos kokevat että sillä ei ole vaikutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Se mitä saatiin ennen perustui velanottoon. Hyvinä aikoinakin otettiin vain lisää velkaa, eikä sen tasoisiin julkisiin palveluihin olisi ollut edes varaa."
Tällä viikolla Hesarissa olleiden laskelmien mukaan käytännössä koko julkisen talouden vaje johtuu vanhusten eläke- ja hoivamenojen kaksinkertaistumisesta viimeisen parin vuosikymmenen aikana.
Jos eläkeikä nostettaisiin 70 vuoteen niin alijäämä poistuisi.
Ainoa johon on siis tuhlattu on vanhempien ikäluokkien vanhuuden laiskottelu ja hoivaaminen. Ei siis sosiaaliturva, työttömyysturva, päivähoito tai vastaavat.
Vierailija kirjoitti:
"Se mitä saatiin ennen perustui velanottoon. Hyvinä aikoinakin otettiin vain lisää velkaa, eikä sen tasoisiin julkisiin palveluihin olisi ollut edes varaa."
Tällä viikolla Hesarissa olleiden laskelmien mukaan käytännössä koko julkisen talouden vaje johtuu vanhusten eläke- ja hoivamenojen kaksinkertaistumisesta viimeisen parin vuosikymmenen aikana.
Jos eläkeikä nostettaisiin 70 vuoteen niin alijäämä poistuisi.
Ainoa johon on siis tuhlattu on vanhempien ikäluokkien vanhuuden laiskottelu ja hoivaaminen. Ei siis sosiaaliturva, työttömyysturva, päivähoito tai vastaavat.
Muuten hyvä, mutta tuosta puuttuu globaalit pörssiyritykset, joiden kautta Suomessa tehty arvonnousu eli raha valuu ulkomaille, ilman asianmukaista verotusta.
Tämä trickle up efekti halutaan piilottaa, varsinkin Hesarin käyttämien maksettujen ja koulutettujen "asiantuntijoiden" puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Voit olla varma että seuraava punahallitus dumppaa jarrut roskiin isolla metelillä ja sitten rupeaa ottaamaan lainaa kaiken minkä laskee neljässä vuodessa saavansa (jotta seuraukset on taas tulevalla hallituksella).
Rahaa on hei t. punavihreet ja rkp
Noin tosiaan käy, jos nyt allekirjoitetaan paperi, jossa lukee "en ota velkaa tai mörökölli minut vieköön".
Tavallisen lain voi myös seuraava eduskunta ja hallitus kumota ensi töikseen.
Vierailija kirjoitti:
"Se mitä saatiin ennen perustui velanottoon. Hyvinä aikoinakin otettiin vain lisää velkaa, eikä sen tasoisiin julkisiin palveluihin olisi ollut edes varaa."
Tällä viikolla Hesarissa olleiden laskelmien mukaan käytännössä koko julkisen talouden vaje johtuu vanhusten eläke- ja hoivamenojen kaksinkertaistumisesta viimeisen parin vuosikymmenen aikana.
Jos eläkeikä nostettaisiin 70 vuoteen niin alijäämä poistuisi.
Ainoa johon on siis tuhlattu on vanhempien ikäluokkien vanhuuden laiskottelu ja hoivaaminen. Ei siis sosiaaliturva, työttömyysturva, päivähoito tai vastaavat.
Eläkkeet ovat eläkeyhtiöiden, ei valtion vastuulla. Vain kansaneläke on valtion vastuulla.
Jos eläkeikää nostetaan 70 vuoteen, se tarkoittaisi alijäämän kasvua. Kaikki odottaisi työttömänä tukien varassa eläkkeelle pääsyä, pahimmillaan 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit olla varma että seuraava punahallitus dumppaa jarrut roskiin isolla metelillä ja sitten rupeaa ottaamaan lainaa kaiken minkä laskee neljässä vuodessa saavansa (jotta seuraukset on taas tulevalla hallituksella).
Rahaa on hei t. punavihreet ja rkp
Noin tosiaan käy, jos nyt allekirjoitetaan paperi, jossa lukee "en ota velkaa tai mörökölli minut vieköön".
Tavallisen lain voi myös seuraava eduskunta ja hallitus kumota ensi töikseen.
Onko nyt siis niin, että perussuomalaisia äänestävät eläkkeiden suojaan eläköityneet ja kohta eläköityvät miehet ovat suurimpia velkaantumisen ja verojen keräämisen vastustajia? Kaikki alijäämä heidän vanhuuden palveluidensa rahoittamiseksi pitäisi leikata muualta. Näinkö on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se mitä saatiin ennen perustui velanottoon. Hyvinä aikoinakin otettiin vain lisää velkaa, eikä sen tasoisiin julkisiin palveluihin olisi ollut edes varaa."
Tällä viikolla Hesarissa olleiden laskelmien mukaan käytännössä koko julkisen talouden vaje johtuu vanhusten eläke- ja hoivamenojen kaksinkertaistumisesta viimeisen parin vuosikymmenen aikana.
Jos eläkeikä nostettaisiin 70 vuoteen niin alijäämä poistuisi.
Ainoa johon on siis tuhlattu on vanhempien ikäluokkien vanhuuden laiskottelu ja hoivaaminen. Ei siis sosiaaliturva, työttömyysturva, päivähoito tai vastaavat.
Eläkkeet ovat eläkeyhtiöiden, ei valtion vastuulla. Vain kansaneläke on valtion vastuulla.
Jos eläkeikää nostetaan 70 vuoteen, se tarkoittaisi alijäämän kasvua. Kaikki odottaisi työttömänä tukien varassa eläkkeelle pääsyä, pahimmillaan 20 vuotta.
Eläkkeiden maksuun tarvittavat varat kerätään pääasiassa kunkin vuoden työeläkemaksuilla. Niitä maksavat työnantajat ja työntekijät sekä yrittäjät. Näin työssäkäyvä sukupolvi aina vuorollaan rahoittaa eläkkeellä olevien eläkkeet.
Eläke maksaa enemmän kuin työttömän sosiaalituki.
Synkkiä pilviä julkisen alan työntekijöille. Jatkossa ei valtio voikaan ottaa lisää lainaa hatusta vedettyjen palkankorotusten kattamiseen?