Tuo Lahden koulu"puukottaja"

Poliisin asenne on aikakin "whatever kyllä routa joskus porsaan kotiin ajaa".

Ei julkaista tuntomerkkejä, ei epäillyn kuvaa. Into saada puukottaja kiinni on aikalailla pyöreä nolla.

Vierailija kirjoitti:

Poliisin asenne on aikakin "whatever kyllä routa joskus porsaan kotiin ajaa".

 

Ei julkaista tuntomerkkejä, ei epäillyn kuvaa. Into saada puukottaja kiinni on aikalailla pyöreä nolla.

No koska kyse on alaikäisestä niin hänen kuvaa ei julkaista. Edes nimeä ei tulla julkaisemaan jos tuomitaan yli kahden vuoden vankeuteen. 

se on ruattissa jo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin asenne on aikakin "whatever kyllä routa joskus porsaan kotiin ajaa".

 

Ei julkaista tuntomerkkejä, ei epäillyn kuvaa. Into saada puukottaja kiinni on aikalailla pyöreä nolla.

 

No koska kyse on alaikäisestä niin hänen kuvaa ei julkaista. 

Tällaista sääntöä/kieltoa ei ole olemassa. Poliisi on julkaissut ennenkin epäiltyjen kuvia vaikka ei edes ole ollut tarkkaan tiedossa heidän ikänsä, ainoastaan että ovat "nuoria". 15-vuotiaisuus ei ole mikään suoja, yhtälailla rikoksestaan vastuussa kuin 25 tai 55 vuotiaskin.

Vierailija kirjoitti:

se on ruattissa jo

Onko se man_nne?

Ei. En

Ei Ruotsikaan julkaise sen kuuden nuoren ampujan kuvaa. Siihenkään ei onnistuttu reagoimaan, vanhemmat varoittivat, että se on lähtenyt aseen kanssa ja koulusta varoitettiin. 

Sosiaalitanttojen ratkaisu ongelmaan oli, että niille pitäisi ostaa jalkapalloja.

tyypit rupee rikollisiksi niin nuorena, ettei voi edes saada tuomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin asenne on aikakin "whatever kyllä routa joskus porsaan kotiin ajaa".

 

Ei julkaista tuntomerkkejä, ei epäillyn kuvaa. Into saada puukottaja kiinni on aikalailla pyöreä nolla.

 

No koska kyse on alaikäisestä niin hänen kuvaa ei julkaista. 

Tällaista sääntöä/kieltoa ei ole olemassa. Poliisi on julkaissut ennenkin epäiltyjen kuvia vaikka ei edes ole ollut tarkkaan tiedossa heidän ikänsä, ainoastaan että ovat "nuoria". 15-vuotiaisuus ei ole mikään suoja, yhtälailla rikoksestaan vastuussa kuin 25 tai 55 vuotiaskin.

Joo no ei ne silti jokaista karussa olevaa rikoksesta epäiltyä ala kuvien kanssa etsimään. Uhri ei ole hengenvaarassa, eikö ole varmaan syytä epäillä että tekisi pahaa sivullisille. 

On yhtälailla rikoksesta vastuussa, mutta eihän nuoret saa edes samanlaisia tuomioita kuin aikuiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin asenne on aikakin "whatever kyllä routa joskus porsaan kotiin ajaa".

 

Ei julkaista tuntomerkkejä, ei epäillyn kuvaa. Into saada puukottaja kiinni on aikalailla pyöreä nolla.

 

No koska kyse on alaikäisestä niin hänen kuvaa ei julkaista. 

Tällaista sääntöä/kieltoa ei ole olemassa. Poliisi on julkaissut ennenkin epäiltyjen kuvia vaikka ei edes ole ollut tarkkaan tiedossa heidän ikänsä, ainoastaan että ovat "nuoria". 15-vuotiaisuus ei ole mikään suoja, yhtälailla rikoksestaan vastuussa kuin 25 tai 55 vuotiaskin.

 

Uhri ei ole hengenvaarassa, eikö ole varmaan syytä epäillä

Mistä me tiedämme ettei ole vaaraa sivullisille kun jonkinlaisen sanaharkan takia juuri puukotti toista ihmistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mamun nimi ja tiedot tiskiin, kiitos 

Miksi jengi alapeukuttaa tätä? Ihme suvak_kiporukkaa

Samalla pitäisi myös julkaista sen ärsyttäjän ja kiusaajan nimi, joka pääsee nyt kuin koira veräjästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mamun nimi ja tiedot tiskiin, kiitos 

Miksi jengi alapeukuttaa tätä? Ihme suvak_kiporukkaa

Samalla pitäisi myös julkaista sen ärsyttäjän ja kiusaajan nimi, joka pääsee nyt kuin koira veräjästä.

Yhtään minkäänlainen ärsytys ei oikeuta puukottamiseen.

No oli joku poliisin lausunto kyllä vähän sellainen, että mieluusti olisivat nimen ja kuvan antaneet jo julki mutta ilmeisesti se ei ole laillista näin nopeasti, koska on jotain muitakin keinoja. Lisäksi siinä poliisi aika lakonisesti totesi, että epäillyn tekijän vaarallisuudesta on mahdoton sanoa mitään eikä poliisi osaa sanoa miten tyyppi käyttäytyy jos joku sitä lähestyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mamun nimi ja tiedot tiskiin, kiitos 

Miksi jengi alapeukuttaa tätä? Ihme suvak_kiporukkaa

Samalla pitäisi myös julkaista sen ärsyttäjän ja kiusaajan nimi, joka pääsee nyt kuin koira veräjästä.

Yhtään minkäänlainen ärsytys ei oikeuta puukottamiseen.

Eihän tuossa sitä sanottukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mamun nimi ja tiedot tiskiin, kiitos 

Miksi jengi alapeukuttaa tätä? Ihme suvak_kiporukkaa

Samalla pitäisi myös julkaista sen ärsyttäjän ja kiusaajan nimi, joka pääsee nyt kuin koira veräjästä.

Yhtään minkäänlainen ärsytys ei oikeuta puukottamiseen.

Eihän tuossa sitä sanottukaan.

Kyllä siinä sitä implikoitiin koska annettiin ymmärtää että uhri pitäisi saada jostain jonkinlaiseen vastuuseen julkisuuden kautta.

Ilmankos ei ole kiire löytää kun poliisikin tietää että kyllä tämä täysi-ikäinen pärjää itsekseen X-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mamun nimi ja tiedot tiskiin, kiitos 

Miksi jengi alapeukuttaa tätä? Ihme suvak_kiporukkaa

Samalla pitäisi myös julkaista sen ärsyttäjän ja kiusaajan nimi, joka pääsee nyt kuin koira veräjästä.

Yhtään minkäänlainen ärsytys ei oikeuta puukottamiseen.

Ei ole edes mitään näyttöä ärsyttämisestä/kiusaamisesta. UIina siitä alkoi heti ja siitä voi päätellä että suvaitsevaisto oli heti kärryillä kuka tekijä oli ja sumutus alkoi samantien.

Kyllä on. Uskon sitä nuorta enkä sinua.

Tunti turpaan alkajaisiksi

Vierailija kirjoitti:

Tunti turpaan alkajaisiksi

Köyliössä olis pysähtyny nyrkkiin heti alkuunsa, koska täällä ei pelleillä.