Lue keskustelun säännöt.
Miksi porukkaa itkee ja suree palstalla suomalaisten elokuvien ja elokuvateollisuuden perään?
06.10.2025 |
Ei elokuvat ja elokuvateollisuus ole katoamassa maailmalta minnekään vaikka se ei enää olisi suomalaista, tekstitettyä tai dubattua. Sitä viihdettä on kyllä jatkossakin olemassa samaan malliin kuten ennenkin. Esimerkiksi Hollywood, Disney, Universal ja Warners takoo uusia elokuvia joka vuosi suuret määrät ja niistä tulee edelleen kansainvälisesti menestyneitä.
Esimerkiksi Disneyn Snow White uusinta on noussut Disney+ -sovelluksen suosituimmaksi ja katsotuimnaksi elokuvasta kovasta kritiikistä ja vastustuksesta huolimatta ja Disneyn Lilo & Stitch rikkoi elokuvateattereissa historiallisesti ennätykselliset miljardiluokan lipputulot ja ihmiset ovat kehuneet sitä jopa alkuperäistä animaatioversiota paremmaksi ja rohkaisee nuoria hawajilaisia muuttamaan pois saarilta paremman koulutuksen, elämän ja menestyksen saavuttamiseksi.
Mitä muuta muka sitä tarvitaan kun suomalaiset elokuvat ja elokuvateollisuus ovat olleet pelkkä niche ja pisara valtameressä?
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi valtion pitäisi tekohengittää kokonaista toimialaa, joka ei markkiehtoisesti tule toimeen. Kyse on kuitenkin täydestä turhuudesta. Elokuvia ei "tarvita" yhtään mihinkään. Maailma muuttuu eikä meillä enää ole esimerkiksi sentraalisantroja puhelinkeskuksissa yhdistämässä puheluita.
Suomessa on maan kokoon nähden aivan liikaa näyttelijöitä ja muita elokuva-alan tekijöitä. Lisäksi tässä maassa tehdään yli 50 elokuvaa joka vuosi. On aivan tolkutonta olettaa, että niille riittäisi katsojia. Vähempikin riittää.
Haluatte, että olisimme Euroopan ainoa maa ilman elokuvatuotantoa? Niin ja oopperaa ja yleisradiota?
Oikein junttien junttila. Euroopan Peräposio.
Jos vaihtoehto on punapropagandistinen aivopesu sateenkaarineen, rasismeineen ja syrjintäkehineen niin ehdottomasti mieluummin ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Sama pätee muuhunkin suomalaiseen kulttuuriin kokonaisuudessaan.
Suomalaiset elokuvat on jo tehty (Tuntematon Sotilas ja Uuno Turhapuro -sarja), suomalainen musiikki on jo sävelletty (Sibelius ja Olavi Virta) ja suomalainen maalaustaide on myöskin valmis (Edvard Iston "Hyökkäys" ja Ferdinand von Wrightin "Taistelevat metsot").
Enempää ei tarvita koska kaikki näiden jälkeen tullut taide on pelkkää wokea ja vassaria.
T: Perussuomalainen
Woken ja vassarin jälkeen voi tulla jotain muuta, parempaa. Ei taide mihinkään häviä, mutta rehelliset luovat tekijät se vaatii. Nyt tukia ei tipu ilman woketuputusta kiitos EUn.
Toimikaamme kaikki se eteen että luova taiteellinen ilmaisunvapaus palaisi katsojia sykähdyttämään nykyisten ennustettavien tusinatuotosten jälkeen.
Kyllä mun mielestä, teemme vain antiwoke elokuvia, kuulostaa suurin piirtein yhtä raikkaan epäideologiselta kuin Neuvostoelokuva.
Oikea taide, missä tahansa lajissa, on suorastaan kaikkien ideologioiden vastakohta ja vihollinen.
Siksi persut ei kestä taidetta. Syy ei ole sen ideologisuudessa vaan nimenomaan sen epäideologisuudessa.
Taide ei voi olla Maga, yhtään enempää kuin Wokekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä, että te "kansallismieliset" persut haluatte olla ainoa maa Euroopassa, jolla ei ole minkäänlaista kansallista elokuvatuotantoa omalla kielellä. Ihmettelen.
Suomipersun pääköpassa suomalainen kulttuuri on vassari. Tässä he eroavat mertkittävästi muista eurooppalaisista kansallismielisiksi itseään kutsuvista puolueista. Hyvä kulttuuri tulee USA:sta silloin kun sillä on punainen lippis päässä.
Onko he ikinä katsoneet Usan tuotantoa? Siinä sitä woketusta vasta onkin.
Ei niin pahasti kuin suomalaiset. Esimerkiksi suomalaisissa elokuvissa käytetään vain yhta ja neutraalia muotoa kolmannesta persoonapronoministabkun muissa kielissä niitä on naisille ja miehille omat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on pieni maa ja ja pieni kielialue. Oman maan kulttuuri (kirjallisuus, taide, elokuvat, televisio, lehdet ja muut) on tärkeää ja sitä pitää tukea.
Muuten menetämme oman kulttuurimme ja kielemme.
Onko se suomalaista jos esim vaihdetaan mannerheimin tai risto räppääjän väri?
No, jos tuota vastustat niin vastusta sitä äläkä koko suomenkielistä elokuvatuotantoa.
Ollakseen niin kovin suuria isänmaanystäviä, persut suhtautuvat meidän kulttuuriimme kummallisen välinpitämättömästi. Ellei jopa halveksuvasti. Erikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälainen sairas vihaaja vastustaisi Mannerheimin värin vaihtamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna-elokuvaa kävi katsomassa vajaa 300 ihmistä. Tukea 153 000 €.
Lapua-elokuvaa kävi katsomassa 176 000 ihmistä. Tukea 0€ elokuvan tekoon.
Ilmeisesti Suomessa ei osata arvioida mikä elokuva tuottaa ja mikä ei. Ideologia?
Juu. Ketjussa mainittu Luokkakokous 2 edustaa juurikin suomalaista ideologista elokuvaa. Suomielokuvista tuttu ideologia on, että kaikkien pitäisi juoda enemmän viinaa.
Ei. Ne jotka jo valmiiksi tykkäävät ryypätä saavat katsella kohellusta valkokankaalta. Ei mitään tekopyhää kouluttelua ja soosottelua. Ehkä paskaa mutta eipähän ainakaan esitetä muuta.
Toisin kuin nämä teennäiset opetuselokuvat sen ja sen vähemmistöläisen kootuista kärsimyksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen sairas vihaaja vastustaisi Mannerheimin värin vaihtamista?
Tai H I T L E R I N
itse en noita suomalaisia elokuvia, tv-sarjoja. katsele, ärsyttää pelkästään mainokset mitä näen. aina ne samat naamat ja samat näyttelijät joka hemmetin sarjassa ja elokuvassa, samat naamat joka kerta. Ei kiitos!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna-elokuvaa kävi katsomassa vajaa 300 ihmistä. Tukea 153 000 €.
Lapua-elokuvaa kävi katsomassa 176 000 ihmistä. Tukea 0€ elokuvan tekoon.
Ilmeisesti Suomessa ei osata arvioida mikä elokuva tuottaa ja mikä ei. Ideologia?
Juu. Ketjussa mainittu Luokkakokous 2 edustaa juurikin suomalaista ideologista elokuvaa. Suomielokuvista tuttu ideologia on, että kaikkien pitäisi juoda enemmän viinaa.
Ei edustanut vaan huumoria, toimintaa, viihdettä esimerkiksi eikä sosialistista hapatusta, joka ei näytä kiinnostavan ketään, että lipun ostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä, että te "kansallismieliset" persut haluatte olla ainoa maa Euroopassa, jolla ei ole minkäänlaista kansallista elokuvatuotantoa omalla kielellä. Ihmettelen.
Suomipersun pääköpassa suomalainen kulttuuri on vassari. Tässä he eroavat mertkittävästi muista eurooppalaisista kansallismielisiksi itseään kutsuvista puolueista. Hyvä kulttuuri tulee USA:sta silloin kun sillä on punainen lippis päässä.
Ongelma on siinä, että nk. sivistysporvari on kuollut. On syntynyt kuolemankierre, jossa kulttuurille, tieteelle ja taiteelle eivät perus-keskivertosuomalaiset halua antaa penniäkään verovaroja, koska "pitää pärjätä markkinaehtoisesti" (jostain syystä turkistarhaajien ei tarvitse pärjätä markkinaehtoisesti, mutta se lienee toinen kysymys...) tai pitää tutkia vain asioita, jotka VARMASTI tuottavat rahaksi muutettavia innovaatioita (mikä on mahdotonta, koska jos tutkimustulokset tiedetään etukäteen, koko tutkimusta ei tarvitse tehdä), mikä johtaa siihen, että suuri osa korkeakoulutettuja ihmisiä jää työttömäksi ja/tai pätkätöiden kurimukseen. Koska perus-keskivertosuomalaiset ovat sitä mieltä, että vain heidän ja heidän sukulaistensa tekemä perus-keskivertotyö on OIKEAA TYÖTÄ (toki ojankaivuu lapiolla olisi myös, kuten vanhoina hyvinä kekkosen aikoina) ja kaikki muu on haihattelua, he eivät myöskään halua ulottaa työttömyysturvaa koskemaan muunkaltaisten töiden, esimerkiksi korkeakoulutusta ja laajaa koulutuksen ulkopuolista sivistystä vaativien luovan tieteellisen tai taiteellisen työn tekijöitä. Päinvastoin he haluavat patistaa ihmisiä risusavotoille ja sinne ojankaivuuseen (lapiolla), ja iloitsevat sosiaaliturvan heikennyksistä. He ovat toisin sanoen itse jättäneet luovan taiteellisen ja tieteellisen työn tekijät täysin vasemmistolaisten ja vihreiden "armoille": nämä ovat ainoita, jotka puhuvat sen sosiaali- ja työttömyysturvan puolesta, johon "me ei tarvita verovaroin tuotettua taidetta eikä me haluta maksaa mistään kulttuurista"-ihmiset ajavat omilla mielipiteillään tieteilijät ja taiteilijat. Tästä syystä taiteilijat ym. ovat jo ajat sitten sympatiseeranneet vihervasemmistoa, koska porvareita ei kiinnosta, mitä suomalaiselle taiteelle ja tieteelle ja sen tekijöille kuuluu ja millaiset edellytykset heillä on tehdä työtään. Aika moni taiteilija ja hyvin moni tutkija joutuu olemaan "yrittäjäluonne", vähintään siksi, että rahoitus pitää hakea koko ajan töilleen itse, toisin kuin perus-keskivertosuomalaisilla palkkatyön tekijöillä, niin he olisivat mitä otollisinta äänestäjäkuntaa sekä kokoomukselle että (kansallismielisemmältä osaltaan) myös perussuomalaisille. Mutta koska nämä oikeistopuolueet eivät välitä tieteen ja taiteen tekijöistä, näistä valtaosa on siirtynyt jo ajat sitten vasemmalle. Ihan vain siitä syystä, etteivät kuole nälkään.
Ennustan, että mikäli kokoomus ja perussuomalaiset kääntävät kelkkansa ja ryhtyvät sekä sanoin että teoin puolustamaan suomalaista kulttuuria, taidetta ja tiedettä, yli puolet nykyisin "vasemmistolaisesti ajattelevista" siirtyisi nk. kansallismielisempien puolueiden kannattajiksi alle vuosikymmenessä. Muistetaan, etteivät ne von Wrightit, Gallen-Kallelat, Scherfbeckit, Sibeliukset todellakaan olleet mitään köyhälistöä tai sosialisteja. Suomalaisen taiteen kultakausi on ollut porvarillisen hengen juhlaa, ja samaan aikaan porvarilliset tiedemiehet ovat eri aloilla tuomeet Suomea maailmankartalle (ja parantaneet suomalaisten "tavan ihmisten" oloja, olipa kysymys Arvo Ylpön toiminnasta tai Mannerheimin lastensuojeluliiton perustamisesta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen sairas vihaaja vastustaisi Mannerheimin värin vaihtamista?
Hääh? Oikeesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on pieni maa ja ja pieni kielialue. Oman maan kulttuuri (kirjallisuus, taide, elokuvat, televisio, lehdet ja muut) on tärkeää ja sitä pitää tukea.
Muuten menetämme oman kulttuurimme ja kielemme.
Onko se suomalaista jos esim vaihdetaan mannerheimin tai risto räppääjän väri?
Suomessa tehtiin mielestäni vääryys kun elokuvasta leikattiin pois muualla näytetty esinäytös ja jälkinäytös joka kertoi ettei kyse ollut oikeasta Mannerheimistä vaan afrikkalaisten lasten kuvittelemasta versiosta ja tulkinnasta koska suomalaiset ovat sen elokuvan mukaan palvottuja legendoja ja sankareita myös Afrikassakin.
Vierailija kirjoitti:
itse en noita suomalaisia elokuvia, tv-sarjoja. katsele, ärsyttää pelkästään mainokset mitä näen. aina ne samat naamat ja samat näyttelijät joka hemmetin sarjassa ja elokuvassa, samat naamat joka kerta. Ei kiitos!!
No tuohan vaan pahenee jos kulttuuri säästetään pois. Kohta niitä suomalaisia näyttelijöitä on vielä vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on pieni maa ja ja pieni kielialue. Oman maan kulttuuri (kirjallisuus, taide, elokuvat, televisio, lehdet ja muut) on tärkeää ja sitä pitää tukea.
Muuten menetämme oman kulttuurimme ja kielemme.
Onko se suomalaista jos esim vaihdetaan mannerheimin tai risto räppääjän väri?
Suomessa tehtiin mielestäni vääryys kun elokuvasta leikattiin pois muualla näytetty esinäytös ja jälkinäytös joka kertoi ettei kyse ollut oikeasta Mannerheimistä vaan afrikkalaisten lasten kuvittelemasta versiosta ja tulkinnasta koska suomalaiset ovat sen elokuvan mukaan palvottuja legendoja ja sankareita myös Afrikassakin.
YLE halusi tahallaan ärsyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä, että te "kansallismieliset" persut haluatte olla ainoa maa Euroopassa, jolla ei ole minkäänlaista kansallista elokuvatuotantoa omalla kielellä. Ihmettelen.
persuthan ne haluavat Ylenkin tuhota. Eivät halua suomalaista mediaa, kulttuuria ja taidetta. Eivät edes museoita omasta historiastamme.
Ei kovin isänmaallista.
Kokoomuksestakin alkaa olla ne vanhan kaartin kulttuurikonservatiivit kaatuneet. Nämä uudet haluavat myös säästää Suomen kulttuurin loppuun.
Ylehän vihaa suomalaisuutta, työntää jenkkien punaviherskeidaa ja samalla indoktrinoi katsojiaan globalistiseen maailmankuvaan.
Tämä on se syy miksi ps näkee punatuutit haitallisina kansallisvaltiota puolustettaessa. Punatuutit haluavat hävittää kansallisvaltiot, niiden historian ja
Teiltä persuilta on mennyt kokonaan ohi, että itse asiassa tutkimusten mukaan yli 50% Suomen kansasta on liberaaleja.
Oikeistoliberaaleja, jotka siis suhtautuvat varsin positiivisesti Pridemarsseihin ja muihinkin vähemmistöihin.
Yle on oikeistoliberaali niin kuin katsojansakin. Kokkareiden johtama muuten.
Miksi sen pitäisi erityisesti palvella pientä konservatiivivähemmistöä?
Vierailija kirjoitti:
Ollakseen niin kovin suuria isänmaanystäviä, persut suhtautuvat meidän kulttuuriimme kummallisen välinpitämättömästi. Ellei jopa halveksuvasti. Erikoista.
Johtunee siitä, että persuja ärsyttävät heitä itseään luovemmat ja koulutetummat ihmiset. Se on perinteisen suomalaisen herravihan 2000-luvun ilmentymää. Erittäin vahvasti luokkakysymys. Suurin osa perussuomalaisista on nk. alaluokkaa, aika lailla koulutuksesta riippumatta. Sivistys ei sanana eikä tekoina merkitse heille mitään, korkeintaan jotain, jota pitää henkeen ja vereen keskustelupalstoilla vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
itse en noita suomalaisia elokuvia, tv-sarjoja. katsele, ärsyttää pelkästään mainokset mitä näen. aina ne samat naamat ja samat näyttelijät joka hemmetin sarjassa ja elokuvassa, samat naamat joka kerta. Ei kiitos!!
Onko ratkaisu se, että lopetetaan tv- ja elokuvatuotanto kokonaan - vai olisiko se, että koulutettaisiin entistä enemmän ihmisiä niin, että olisi uusiakin kasvoja?
Tekoäly saattaa olla jopa pelastus elokuvateollisuudelle. Se ainakin tekee elokuvien ja sarjojen tekemisestä nopeampaa ja halvempaa eikä sinun tarvitse edes palkata ohjaajaa, käsikirjoittajaa, leikkaajaa, editoijaa ja näyttelijöitä. Esimerkiksi joku aika sitten julkaistiin kokonaan tekoälyllä tehty elokuva joka on kaksi tuntia Smith ja West syömässä spagettia ja tälläkertaa sillä on muusikko-näyttelijöiden lupa käyttää heidän näköisyyttään.