Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi porukkaa itkee ja suree palstalla suomalaisten elokuvien ja elokuvateollisuuden perään?

Vierailija
06.10.2025 |

Ei elokuvat ja elokuvateollisuus ole katoamassa maailmalta minnekään vaikka se ei enää olisi suomalaista, tekstitettyä tai dubattua. Sitä viihdettä on kyllä jatkossakin olemassa samaan malliin kuten ennenkin. Esimerkiksi Hollywood, Disney, Universal ja Warners takoo uusia elokuvia joka vuosi suuret määrät ja niistä tulee edelleen kansainvälisesti menestyneitä.

Esimerkiksi Disneyn Snow White uusinta on noussut Disney+ -sovelluksen suosituimmaksi ja katsotuimnaksi elokuvasta kovasta kritiikistä ja vastustuksesta huolimatta ja Disneyn Lilo & Stitch rikkoi elokuvateattereissa historiallisesti ennätykselliset miljardiluokan lipputulot ja ihmiset ovat kehuneet sitä jopa alkuperäistä animaatioversiota paremmaksi ja rohkaisee nuoria hawajilaisia muuttamaan pois saarilta paremman koulutuksen, elämän ja menestyksen saavuttamiseksi.

Mitä muuta muka sitä tarvitaan kun suomalaiset elokuvat ja elokuvateollisuus ovat olleet pelkkä niche ja pisara valtameressä?

Kommentit (151)

Vierailija
21/151 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, että te "kansallismieliset" persut haluatte olla ainoa maa Euroopassa, jolla ei ole minkäänlaista kansallista elokuvatuotantoa omalla kielellä. Ihmettelen. 



 

persuthan ne haluavat Ylenkin tuhota. Eivät halua suomalaista mediaa, kulttuuria ja taidetta. Eivät edes museoita omasta historiastamme.

Ei kovin isänmaallista.

Kokoomuksestakin alkaa olla ne vanhan kaartin kulttuurikonservatiivit kaatuneet. Nämä uudet haluavat myös säästää Suomen kulttuurin loppuun.

 

 

Vierailija
22/151 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miksi valtion pitäisi tekohengittää kokonaista toimialaa, joka ei markkiehtoisesti tule toimeen. Kyse on kuitenkin täydestä turhuudesta. Elokuvia ei "tarvita" yhtään mihinkään. Maailma muuttuu eikä meillä enää ole esimerkiksi sentraalisantroja puhelinkeskuksissa yhdistämässä puheluita.

Suomessa on maan kokoon nähden aivan liikaa näyttelijöitä ja muita elokuva-alan tekijöitä. Lisäksi tässä maassa tehdään yli 50 elokuvaa joka vuosi. On aivan tolkutonta olettaa, että niille riittäisi katsojia. Vähempikin riittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/151 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elokuvalippu voisi maksaa 200 e ja siitä saisi valtiolta 8 e korvausta. 

Ei elokuvia tarvitse tukea, jos niillä on katsojia, jotka suostuvat maksamaan näkemästään todellisen hinnan.

Vierailija
24/151 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, että te "kansallismieliset" persut haluatte olla ainoa maa Euroopassa, jolla ei ole minkäänlaista kansallista elokuvatuotantoa omalla kielellä. Ihmettelen. 

 

Suomipersun pääköpassa suomalainen kulttuuri on vassari. Tässä he eroavat mertkittävästi muista eurooppalaisista kansallismielisiksi itseään kutsuvista puolueista. Hyvä kulttuuri tulee USA:sta silloin kun sillä on punainen lippis päässä.

Onko he ikinä katsoneet Usan tuotantoa? Siinä sitä woketusta vasta onkin. 

Vierailija
25/151 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna-elokuvaa kävi katsomassa vajaa 300 ihmistä. Tukea 153 000 €.

Lapua-elokuvaa kävi katsomassa 176 000 ihmistä. Tukea 0€ elokuvan tekoon.

Ilmeisesti Suomessa ei osata arvioida mikä elokuva tuottaa ja mikä ei. Ideologia?

 

Vierailija
26/151 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä on suomalaisuus ilman suomalaista kulttuuria? Joku ketjun öyhö voisi kertoa.

Mitä suomalaista kulttuuria on suomessa tehdyissä sarjoissa ja elokuvissa? Luokkakokous 2, sekö kuvaa kauniisti suomalaista melankoliaa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/151 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Köyhyydestä ja kurjuudesta nousee luovuus ja blues. Ei noi rahan perään mankujat hyviä leffoja tee muutenkaan. Uunot ei saaneet ikinä tukea.

Tämä on silkkaa Persujen propagandaa ja koittavat syöttää faktana, sitä ettei Spede olisi saanut muka tukia. PÄINVASTOIN! SPEDE SAI JÄTTITUKIA, mukaan lukien Uunot

Spede kääntyy haudassaan kun perussuomalaiset ja Kokoomus ra is kaavat hänen perintönsä

https://www.seiska.fi/katso/spede-pasanen-salasi-saamansa-miljoonatuet-…

Vierailija
28/151 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No enpä ole iknä itksenyt kun ei täällä osata tehdä mitään. Pari Kaurismäkeä on toki jees, mutta itse en jaksa sitä hiljaisuutta ja inhorealismia ja onnettomuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/151 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi valtion pitäisi tekohengittää kokonaista toimialaa, joka ei markkiehtoisesti tule toimeen. Kyse on kuitenkin täydestä turhuudesta. Elokuvia ei "tarvita" yhtään mihinkään. Maailma muuttuu eikä meillä enää ole esimerkiksi sentraalisantroja puhelinkeskuksissa yhdistämässä puheluita.

Suomessa on maan kokoon nähden aivan liikaa näyttelijöitä ja muita elokuva-alan tekijöitä. Lisäksi tässä maassa tehdään yli 50 elokuvaa joka vuosi. On aivan tolkutonta olettaa, että niille riittäisi katsojia. Vähempikin riittää.

Haluatte, että olisimme Euroopan ainoa maa ilman elokuvatuotantoa? Niin ja oopperaa ja yleisradiota? 

Oikein junttien junttila. Euroopan Peräposio. 

Vierailija
30/151 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanna-elokuvaa kävi katsomassa vajaa 300 ihmistä. Tukea 153 000 €.

Lapua-elokuvaa kävi katsomassa 176 000 ihmistä. Tukea 0€ elokuvan tekoon.

Ilmeisesti Suomessa ei osata arvioida mikä elokuva tuottaa ja mikä ei. Ideologia?

 

Eihän sellainen elokuva tarvitsee tukea, jonka tiedetään tuottavan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/151 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Länsimaissa on meneillään denegeraatio kuin rahat ja päätöksenteko on rikkailla. Taide ja kulttuuri tuhotaan ja sitten aletaan sotimaan Aasiaa vastaan. Nauttikaa nyt. 30 vuoden päästä maailma on paskana.

Vierailija
32/151 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Sama pätee muuhunkin suomalaiseen kulttuuriin kokonaisuudessaan.

Suomalaiset elokuvat on jo tehty (Tuntematon Sotilas ja Uuno Turhapuro -sarja), suomalainen musiikki on jo sävelletty (Sibelius ja Olavi Virta) ja suomalainen maalaustaide on myöskin valmis (Edvard Iston "Hyökkäys" ja Ferdinand von Wrightin "Taistelevat metsot").

Enempää ei tarvita koska kaikki näiden jälkeen tullut taide on pelkkää wokea ja vassaria.

T: Perussuomalainen

Woken ja vassarin jälkeen voi tulla jotain muuta, parempaa. Ei taide mihinkään häviä, mutta rehelliset luovat tekijät se vaatii. Nyt tukia ei tipu ilman woketuputusta kiitos EUn.

Toimikaamme kaikki se eteen että luova taiteellinen ilmaisunvapaus palaisi katsojia sykähdyttämään nykyisten ennustettavien tusinatuotosten jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/151 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Sama pätee muuhunkin suomalaiseen kulttuuriin kokonaisuudessaan.

Suomalaiset elokuvat on jo tehty (Tuntematon Sotilas ja Uuno Turhapuro -sarja), suomalainen musiikki on jo sävelletty (Sibelius ja Olavi Virta) ja suomalainen maalaustaide on myöskin valmis (Edvard Iston "Hyökkäys" ja Ferdinand von Wrightin "Taistelevat metsot").

Enempää ei tarvita koska kaikki näiden jälkeen tullut taide on pelkkää wokea ja vassaria.

T: Perussuomalainen

Uskomatonta paskaa jopa persulta.

Sä siis olet sitä mieltä, että suomalaisuus kuuluu museoida ja tappaa? Olen aina ajatellutkin, että persut on yhtä kuin ryss ät.

Vierailija
34/151 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna-elokuvaa kävi katsomassa vajaa 300 ihmistä. Tukea 153 000 €.

Lapua-elokuvaa kävi katsomassa 176 000 ihmistä. Tukea 0€ elokuvan tekoon.

Ilmeisesti Suomessa ei osata arvioida mikä elokuva tuottaa ja mikä ei. Ideologia?

 

Eihän sellainen elokuva tarvitsee tukea, jonka tiedetään tuottavan.

Eihän sellainen elokuva, joka tiedetään heti paskaksi tarvi myöskään tukea. Elokuva on viihdettä, äksöniä, romantiikkaa ja toimintaa. Ei edelleenkään paskaa ideologiaa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/151 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanna-elokuvaa kävi katsomassa vajaa 300 ihmistä. Tukea 153 000 €.

Lapua-elokuvaa kävi katsomassa 176 000 ihmistä. Tukea 0€ elokuvan tekoon.

Ilmeisesti Suomessa ei osata arvioida mikä elokuva tuottaa ja mikä ei. Ideologia?

 

Juu. Ketjussa mainittu Luokkakokous 2 edustaa juurikin suomalaista ideologista elokuvaa. Suomielokuvista tuttu ideologia on, että kaikkien pitäisi juoda enemmän viinaa. 

Vierailija
36/151 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

olihan se hienoa, kun ennen 80-luvulla ja ennen sitä kotimainen elokuvateollisuus oli voimissaan. Eipä näistä ajoista jää talteen jälkipolville enää pahemmin mitään suomalaista kulttuuria, kun elokuvateollisuus on kuollut. Kotimaisille näyttelijöille olisi töitäkin. En kyllä hirveästi pidä nykytuotannosta. 

Vierailija
37/151 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, että te "kansallismieliset" persut haluatte olla ainoa maa Euroopassa, jolla ei ole minkäänlaista kansallista elokuvatuotantoa omalla kielellä. Ihmettelen. 



 

persuthan ne haluavat Ylenkin tuhota. Eivät halua suomalaista mediaa, kulttuuria ja taidetta. Eivät edes museoita omasta historiastamme.

Ei kovin isänmaallista.

Kokoomuksestakin alkaa olla ne vanhan kaartin kulttuurikonservatiivit kaatuneet. Nämä uudet haluavat myös säästää Suomen kulttuurin loppuun.

 

Ylehän vihaa suomalaisuutta, työntää jenkkien punaviherskeidaa ja samalla indoktrinoi katsojiaan globalistiseen maailmankuvaan.

Tämä on se syy miksi ps näkee punatuutit haitallisina kansallisvaltiota puolustettaessa. Punatuutit haluavat hävittää kansallisvaltiot, niiden historian ja jopa kielen. Mutta tätä saisi vain syleillä ja rakastaa?

 

Vierailija
38/151 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna-elokuvaa kävi katsomassa vajaa 300 ihmistä. Tukea 153 000 €.

Lapua-elokuvaa kävi katsomassa 176 000 ihmistä. Tukea 0€ elokuvan tekoon.

Ilmeisesti Suomessa ei osata arvioida mikä elokuva tuottaa ja mikä ei. Ideologia?

 

Eihän sellainen elokuva tarvitsee tukea, jonka tiedetään tuottavan.

Kyllä sellainenkin tarvitsee ensimmäistä elokuvaa tehdessä. Sitten kun on muutama tuottoisa elokuva takana niin voi käyttää niitä rahoja uusien elokuvien tekemiseen. Näin syntyy teollisuutta.

Vierailija
39/151 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi valtion pitäisi tekohengittää kokonaista toimialaa, joka ei markkiehtoisesti tule toimeen. Kyse on kuitenkin täydestä turhuudesta. Elokuvia ei "tarvita" yhtään mihinkään. Maailma muuttuu eikä meillä enää ole esimerkiksi sentraalisantroja puhelinkeskuksissa yhdistämässä puheluita.

Suomessa on maan kokoon nähden aivan liikaa näyttelijöitä ja muita elokuva-alan tekijöitä. Lisäksi tässä maassa tehdään yli 50 elokuvaa joka vuosi. On aivan tolkutonta olettaa, että niille riittäisi katsojia. Vähempikin riittää.

Samaa mieltä. Vähemmän mutta tasokkaampaa. 

Vierailija
40/151 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on pieni maa ja ja pieni kielialue. Oman maan kulttuuri (kirjallisuus, taide, elokuvat, televisio, lehdet ja muut) on tärkeää ja sitä pitää tukea.

Muuten menetämme oman kulttuurimme ja kielemme.

Onko se suomalaista jos esim vaihdetaan mannerheimin tai risto räppääjän väri? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi yhdeksän