Lue keskustelun säännöt.
Suomalaiset vaatemerkit ja niiden hirveät nimet!
06.10.2025 |
ByPias, PaaPii, Billebeino, Makia, Gugguu, aivan älyttömän kamalia nimiä kaikki! Onko vielä pahempia kuin nämä?
Ja ennen kaikkea, onko mitään hyviä?
Kommentit (49)
Aasian printtivaateilla on myös kova hinta. Eihän Makiakaan ole muuta kun printattu kuva ja vaatelappu niskassa. Saman paidan ilman printtiä saa neljänneksen hinnalla. Vähän sama kaikessa muodissa. Suosittelen muuten ostamaan esim. Nike Jordanit Indonesiasta, jos sinne päin matkustaa. Saat 15€ hintaan aivan samanlaatuiset kopiot. Sieltä saa myös Guccia ja LV:tä pilkkahintaan, ei ne aitoja ole, mutta eipä se laadussa näy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onko Molo sitten hieno nimi?
On. Tosin piti lakata ostamasta niitä lapselle, kun meni kouluun. Joku luokalta tiesi sanan merkityksen ja huutelu alkoi.
Tää ketjuhan on kuin aikamatka vauva.fi:n historiaan. Ticket to heavenia päiviteltiin jo 20 vuotta sitten ja Papuja sun muita Paapiitä 10 vuotta sitten. Samisteluvaatteitakaan ei oo juuri mediassa näkynyt ainakaan viiteen vuoteen enää
Paput ja piipaat kuulostaa siltä, että ne on keksitty jossain kehitysvammaisten työpajoissa. Ohitan nämä merkit suosiolla.
Autisteille sopivia merkkinimiä. Heillä ei kieli eikä aivot taivu monimutkaisempaa. Etunimetkin ovat nykyään ainoja ja einoja, ettei tarvi turhaan konsonantteja vaivautua ääntämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ulkonäköön panostaminen on ihmettelyn aihe ja monilla on matala itsetunto. Nämä PapuPaapiiVimma-merkit ovat tietoisesti suunnattu nuhjuisille ihmisille jotka haluavat panostaa vaatteisiinsa rahallisesti, muttei liikaa ettei kukaan vaan nauraisi yliyrittämiselle. Ja niille jotka haluavat mätsäävät vaatteet taaperoidensa kanssa...
Monessa köyhemmässä maassa pukeudutaan paljon siistimmin. Ja Suomessakin ennen, katsokaapa vanhoja valokuvia ja niiden katukuvaa.
Jepp. Jos makua ei ole tai kiinnostus vaatteiden etsimiseen muuten on vähäinen, noista voi ostaa jonkun kaavun - ja voi kuvitella olevansa tyylikäs kun vaate on kallis. - eriltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ulkonäköön panostaminen on ihmettelyn aihe ja monilla on matala itsetunto. Nämä PapuPaapiiVimma-merkit ovat tietoisesti suunnattu nuhjuisille ihmisille jotka haluavat panostaa vaatteisiinsa rahallisesti, muttei liikaa ettei kukaan vaan nauraisi yliyrittämiselle. Ja niille jotka haluavat mätsäävät vaatteet taaperoidensa kanssa...
Monessa köyhemmässä maassa pukeudutaan paljon siistimmin. Ja Suomessakin ennen, katsokaapa vanhoja valokuvia ja niiden katukuvaa.
Aika monet vaatemerkit ovat lähteneet lastenvaatteista, ja sitten on haluttu äitykällekin se mätsäävä kolttu. Merkiksi on silti jäänyt joku hupselitupseli.
Miksi By Pias ei ole By Pia?
:D ei ihme, että Suomessa nuoret aikuiset miehet eivät enää halua lapsia, jos puolisostakin tulee lapsen saamisen jälkeen it
Tuo Papu taisi mennä juuri konkurssiin. Ja PaaPiin vaatteet ovat aika kalliita kotivaatteiksi.
Itse en voi sietää näitä itseään toistavia nimiä, esimerkiksi joku "Muurimäki by Teemu Muurimäki"
Jotkut myös valittavat englanninkielisistä nimistä. Oma brändinimi on englanniksi jo ihan siitä syystä että kyseisen tyylin markkinat ovat ulkomailla.