Miksi ne elintasoerot ovat toisille niin paha asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elintasoerot on ihan ok silloin kun ne ovat riittävän pienet. Aika harvassa tapauksessa kuitenkaan kenelläkään pitäisi olla 10 kertaa enemmän kuin jollain toisella. Suomalaisessa yhteiskunnassa tämä on perinteisesti mennyt ihan hyvin, nyt tapahtuu hiukan eriytymistä. Silti meillä ei oikeastaan ole tosi rikkaita (tai on ihan muutama) tai tosi köyhiä.

Jos toinen ei tee muuta kuin raapii pallejaan, niin miksi hänen pitäisi saada edes kymmenesosa lahjakkaimman ja ahkerimman väestön tienesteistä?

 

elääkseen?

Sen eteen pitää tehdäkin jotain. Eläminen ei ole ilmaista.

jos ei päästetä tekemään?

En ole aiempi, mutta musta olisi hyvä että olisi joku perustulotyyppinen ratkaisu, mutta ihmisen tulisi myös ehtona osoittaa yhteiskuntaa hyödyttävää aktiivisuutta aina jollain tavalla, tai tuet pois. 

Ei tästä maasta tekeminen lopu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun pitäisi saada sama tai enemmän tekemättä mitään.

Ja mielellään kuitenkin myös siltä toiselta jotain pois. Maailman onnellisin kansa on maailman kateellisin ja yksi v**tumaisimmista.

Ja sinä kuulut mihin ryhmään?