Miksi toiset joutuvat raatamaan valtavasta tohtorin arvonimen eteen ja toiset saa sen tekemättä yhtään mitään?

Miten sen voi saada tekemättä yhtään mitään?

Ap ei tiedä, mitä eroa on tohtorilla ja kunniatohtorilla.

Kunhan haluaa öyhöttää.

Kunniatohtorin arvon voi saada ihan vaan jonkun ideologian takia. Varsinaiset tohtorit tekevät mittavaa tutkimustyötä ja saavat arvon väiteltyään aiheesta. Kaksi eri asiaa/titteliä.

No jos on lahjakas, kaikki on helpompi ja nopeampi. Jos ei ole, on luonnollisesti paljon enemmän työtä.

Tohtorin arvonimi eli kunniatohtori on ihan eri asia kuin tohtorin tutkinto. Ja kyllä ne kunniatohtoritkin yleensä ovat jotenkin ansioituneet jossakin muualla kuin akateemisissa hommissa.

Vierailija kirjoitti:

Kunniatohtorin arvon voi saada ihan vaan jonkun ideologian takia. Varsinaiset tohtorit tekevät mittavaa tutkimustyötä ja saavat arvon väiteltyään aiheesta. Kaksi eri asiaa/titteliä.

No ei siinä nyt vielä olla mitään mittavaa tutkimusta tehty siinä vaiheessa kun väitellään. Siitä se vasta alkaa.

Tai sitten ap viittaa siihen epäsuhtaan, miten luonnontieteissä ja esim. it-puolella saat paljon helpommin tohtoritutkintoon vaadittavat artikkelit kasaan kun olet tyyliin 1/4 tutkimusryhmästä, joka julkaisee 5-sivuisen artikkelin ja niitä keräilet sitten vain kolme kappaletta siinä missä humanistisella puolella on vasta muutama vuosi sitten lakannut olemasta normi yksinkirjoitetut 300 sivuiset tutkimukset toisinaan vieläpä tyyliin saksaksi tai ranskaksi. 

Vähemmästäkin ottaa päähän.

Tohtoritittelin voi myös ostaa jos on paljon rahaa. Joissakin maissa niitä myydään. Jotkut antavat jonkun muun tehdä väitöskirjan jne.

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten ap viittaa siihen epäsuhtaan, miten luonnontieteissä ja esim. it-puolella saat paljon helpommin tohtoritutkintoon vaadittavat artikkelit kasaan kun olet tyyliin 1/4 tutkimusryhmästä, joka julkaisee 5-sivuisen artikkelin ja niitä keräilet sitten vain kolme kappaletta siinä missä humanistisella puolella on vasta muutama vuosi sitten lakannut olemasta normi yksinkirjoitetut 300 sivuiset tutkimukset toisinaan vieläpä tyyliin saksaksi tai ranskaksi. 

Vähemmästäkin ottaa päähän.

Juu ihan varmasti viittaa :D :D :D 

Vierailija kirjoitti:

Tohtoritittelin voi myös ostaa jos on paljon rahaa. Joissakin maissa niitä myydään. Jotkut antavat jonkun muun tehdä väitöskirjan jne.

Niin, kuka kirjoitti Keskisarjan väitöskirjan? Tästä voisimme aloittaa perättömien puheiden ja kirjoitusten levittämisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten ap viittaa siihen epäsuhtaan, miten luonnontieteissä ja esim. it-puolella saat paljon helpommin tohtoritutkintoon vaadittavat artikkelit kasaan kun olet tyyliin 1/4 tutkimusryhmästä, joka julkaisee 5-sivuisen artikkelin ja niitä keräilet sitten vain kolme kappaletta siinä missä humanistisella puolella on vasta muutama vuosi sitten lakannut olemasta normi yksinkirjoitetut 300 sivuiset tutkimukset toisinaan vieläpä tyyliin saksaksi tai ranskaksi. 

Vähemmästäkin ottaa päähän.

Juu ihan varmasti viittaa :D :D :D 

Sisälukutaito... 

Vierailija kirjoitti:

Kunniatohtorin arvon voi saada ihan vaan jonkun ideologian takia. Varsinaiset tohtorit tekevät mittavaa tutkimustyötä ja saavat arvon väiteltyään aiheesta. Kaksi eri asiaa/titteliä.

Kunniatohtorin arvonimi on yliopiston myöntämä korkein tunnustus, joka ei edellytä tohtorintutkinnon suorittamista, vaan se annetaan merkittävistä ansioista tieteen, kulttuurin tai muun yhteiskunnallisen toiminnan alalla. Arvonimen myöntää yliopiston tiedekunta, ei tasavallan presidentti, kuten virallisia arvonimiä. Kunniatohtori saa tunnustuksena tohtorin miekan ja hatun sekä ottaa vastaan arvonimensä henkilökohtaisesti. 

Yksikään persu tuskin tulee saamaan kunniatohtorin arvonimeä koskaan. Tehän leikkaatte ja paskennatte sekä tutkijoiden että yliopistojen resursseja ja halvennatte heidän työtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunniatohtorin arvon voi saada ihan vaan jonkun ideologian takia. Varsinaiset tohtorit tekevät mittavaa tutkimustyötä ja saavat arvon väiteltyään aiheesta. Kaksi eri asiaa/titteliä.

No ei siinä nyt vielä olla mitään mittavaa tutkimusta tehty siinä vaiheessa kun väitellään. Siitä se vasta alkaa.

Höpö höpö. Väitöstutkimus nimenomaan on uutta tietoa tuova laaja tutkimus. Sulla menee aina väitöskirja sekaisin gradun kanssa, urpo.

Gradu on se perustasoinen opinnäytetyö, jolla osoitetaan tiedonhaku- ja raportointitaitojen sekä oman alan tutkimusmenetelmien hallinta. Siinä ei tuoteta uutta tietoa. Huhtasaari ei osannut tehdä sitäkään vaan kopioi sen toiselta opiskelijalta.

Vierailija kirjoitti:

No jos on lahjakas, kaikki on helpompi ja nopeampi. Jos ei ole, on luonnollisesti paljon enemmän työtä.

Kaikille tohtoreille on samat vaatimukset, pitää tehdä riittävästi tutkimusta ja sitten väitellä. Aloittaja sekoillee nyt kunniatohtorin nimityksen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten ap viittaa siihen epäsuhtaan, miten luonnontieteissä ja esim. it-puolella saat paljon helpommin tohtoritutkintoon vaadittavat artikkelit kasaan kun olet tyyliin 1/4 tutkimusryhmästä, joka julkaisee 5-sivuisen artikkelin ja niitä keräilet sitten vain kolme kappaletta siinä missä humanistisella puolella on vasta muutama vuosi sitten lakannut olemasta normi yksinkirjoitetut 300 sivuiset tutkimukset toisinaan vieläpä tyyliin saksaksi tai ranskaksi. 

Vähemmästäkin ottaa päähän.

Miten niin? Joille on pikkulusikalla annettu, niiltä ei voi kauhalla edes vaatia.  Yksin kirjoitettu ei ole yhdyssana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tohtoritittelin voi myös ostaa jos on paljon rahaa. Joissakin maissa niitä myydään. Jotkut antavat jonkun muun tehdä väitöskirjan jne.

Niin, kuka kirjoitti Keskisarjan väitöskirjan? Tästä voisimme aloittaa perättömien puheiden ja kirjoitusten levittämisen.

ja miksi Halla-aholla meni siihen 14 vuotta, kun muut tekevät jopa vuodessa viiva neljässä? Mitä se ukko puuhasi kymmenen ylimääräistä vuotta ja kenen rahalla, venäläistenkö?

Kunniatohtori, riemumaisteri, suurvisiiri... eihän noilla nyt oikeasti ole tarkoitustakaan olla mitään varsinaista arvoa. Ainoastaan leikkimielisiä leikkiarvonimiä. Uimamaisteri on asia erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Kunniatohtori, riemumaisteri, suurvisiiri... eihän noilla nyt oikeasti ole tarkoitustakaan olla mitään varsinaista arvoa. Ainoastaan leikkimielisiä leikkiarvonimiä. Uimamaisteri on asia erikseen.

Työelämäprofessori!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunniatohtorin arvon voi saada ihan vaan jonkun ideologian takia. Varsinaiset tohtorit tekevät mittavaa tutkimustyötä ja saavat arvon väiteltyään aiheesta. Kaksi eri asiaa/titteliä.

No ei siinä nyt vielä olla mitään mittavaa tutkimusta tehty siinä vaiheessa kun väitellään. Siitä se vasta alkaa.

Höpö höpö. Väitöstutkimus nimenomaan on uutta tietoa tuova laaja tutkimus. Sulla menee aina väitöskirja sekaisin gradun kanssa, urpo.

Gradu on se perustasoinen opinnäytetyö, jolla osoitetaan tiedonhaku- ja raportointitaitojen sekä oman alan tutkimusmenetelmien hallinta. Siinä ei tuoteta uutta tietoa. Huhtasaari ei osannut tehdä sitäkään vaan kopioi sen toiselta opiskelijalta.

Kenelleköhän sinä luulet puhuvasi, kun tuollaisia sekoilet? Olen kyllä itsekin väitellyt. Väitöskirjaan tuli neljä ensimmäistä kirjoittamaani tutkimusartikkelia, joista yksi puoliksi toisen tutkijan kanssa. En sanoisi mittavaksi tutkimukseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunniatohtorin arvon voi saada ihan vaan jonkun ideologian takia. Varsinaiset tohtorit tekevät mittavaa tutkimustyötä ja saavat arvon väiteltyään aiheesta. Kaksi eri asiaa/titteliä.

No ei siinä nyt vielä olla mitään mittavaa tutkimusta tehty siinä vaiheessa kun väitellään. Siitä se vasta alkaa.

Höpö höpö. Väitöstutkimus nimenomaan on uutta tietoa tuova laaja tutkimus. Sulla menee aina väitöskirja sekaisin gradun kanssa, urpo.

Gradu on se perustasoinen opinnäytetyö, jolla osoitetaan tiedonhaku- ja raportointitaitojen sekä oman alan tutkimusmenetelmien hallinta. Siinä ei tuoteta uutta tietoa. Huhtasaari ei osannut tehdä sitäkään vaan kopioi sen toiselta opiskelijalta.

Kenelleköhän sinä luulet puhuvasi, kun tuollaisia sekoilet? Olen kyllä itsekin väitellyt. Väitöskirjaan tuli neljä ensimmäistä kirjoittamaani tutkimusartikkelia, joista yksi puoliksi toisen tutkijan kanssa. En sanoisi mittavaksi tutkimukseksi.

Väittäisin, että suurin osa ihmisistä joille mainitsee sanan väitöskirja, niin jos he mitään aiheesta tietävät, he ajattelevat laajaa monografiaa, joka sisältää jonkin uuden kiinnostavan tutkimustuloksen. Tuo artikkelitehtailu on taloudellisissa paineissa Suomessa luonnontieteeltä napattu malli, jolla saadaan porukka neljässä vuodessa ulos ja yrityselämään. Tieteen suhteen se on hirveä mahalasku.