Mikä idea siinä pienessä matkalaukussa jonka voi ottaa lentokoneessa matkustamoon mukaan?

On ollut monesti KOKO REISSUN tarpeet siellä. 

Ap:n matkalaukkua ei näköjään ole koskaan lentoyhtiö kadottanut..

Lämpimään matkustettaessa pakkaan kaiken, mitä tarvitsen n. 5-7 päiväksi. On paljon nopeampaa ja helpompaa, kun ei tarvitse odotella hihnan ääressä matkatavaroiden saapumista. 

Ihan nainen olen ja reppuun saa helposti pakattua joka päivälle eri asun, jos tarvetta on. 

Minä pakkaan 40 litran reppuun kaiken. Riittää viikon matkalle, kun en matkusta kenkä- ja meikkikasan kanssa. 

Kaiken arvokkaan. 

Reissaan lasten kanssa pelkillä repuilla. Nesteet mahtuu kulkemaan hyvin. Litran saa ottaa yhteensä niin siinä on jo 10kpl 1dl tuotteille mahdollisuus. Vain harva meikki katsotaan nesteeksi.

Laitan isot vaatteet kuten hupparin ja takin koneeseen päälleni, siellä on muutenkin kylmä. Reppuun laitan aina vaihtokengät. Reissaan lämpimissä maissa, joten vaihtovaatetta viikon reissuun mahtuu hyvin. Valitsen usein joka tapauksessa majoituksen, jossa on pesukone.

Lennän n. 3 (=6) kertaa vuodessa. Toistaiseksi reppujamme ei ole kertaakaan punnittu tai mittailtu, enkä ole nähnyt kenenkään muunkaan käsimatkatavaroille niin tehtävän. Käsitykseni on, etteivät lentoyhtiöt kyttää näitä viivottimen kanssa.

Minäkään en lentolaukkua ottaisi, jos ruumassakin on laukku. Ottaisin matkustamoon vain repun. Moni taitaa mennä koko reissun repulla ja lentolaukulla, ilman ruumatavaraa. Itselle riittää useimmiten pelkkä reppu. Jos menen kohteeseen, josta haluan ostaa enemmän tuliaisia, otan ruumalaukun sitä varten.

fiskarsin pikkusakset (ei kynsisakset, vaan astetta isommat) sai ainakin kesällä koneeseen. Turvatarkastaja mittasi ne ja antoi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vähän erikoinen keskustelu, tosin ei mitään uutta vauvapalstalla.

Kevyesti matkustavat ovat niitä ainoita järkeviä matkustajia, koska miksi ihmeessä joku haluaisi ottaa viikon reissuun muuta kuin minimivarustuksen kevyitä vaatteita? Mitä ihmettä tekee omalla kosmetiikalla, kynsisaksilla tai kihartimella? Kuka sellaisia käyttää arjessaan muutenkaan, ei kai kukaan! Ja herranjestas, tarviiko joku muutkin kengät kuin lenkkarit? Miksi ihmeessä? Ei kai nyt kukaan sentään elektroniikkaa raahaa tai jopa kirjaa, kun pelkkä puhelin riittää viihteeksi. Ja mitä? Onko jollain jotain lapsia mukana reissussa? Miks? Kuka tekee lapsia, saati ottaa niitä matkalle mukaan? 

 

Mua oikeesti ahistaa liika tavaramäärä! Vihaan pakkaamista ja eritoten kassien purkamista. Mutta rakastan reissaamista. Nautin, kun saan reissata kevyesti. Kohteeseen saapuminenkin on ihanan iisiä kun pelkällä repulla voi sählätä vaikka missä (esim. Ennen sisäänkirjausta tai uloskirjauksen jälkeen), ei tarvitse raahata kamoja mukana tai haeskella laukkuja moneen kertaan hotellilta uloskirjauksen jälkeen. Nautin!

En ole ikinä omistanut reppua, enkä ole mikään reppureissaaja. Matkustaessani minulla on aina vähintäänkin yksi ruumalaukku, joskus useampikin, matkan pituudesta riippuen. Niiden lisäksi otan yhden laukun, jonka pidän edessä olevan istuimen alla.  

Lennän aika paljon, koska mulla asuu lähisukua toisessa EU-maassa, ja työmatkojakin tulee muutama vuodessa.

Saan helposti siihen lentolaukkuun välttämättömät asiat, en pakkaa mitään shampoita tms., mitä voi ostaa perilläkin. Sukuloidessa mukaan tulee lähinnä tuliaisia ja vaihtovaatteet, työmatkoilla läppäri ja jakkupuku.

Etu on se, ettei tarvitse odotella laukkua lentokentällä, eikä raahata painavia pakaaseja perillä.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n matkalaukkua ei näköjään ole koskaan lentoyhtiö kadottanut..

En ole ap., mutta lentomatkailua on tullut "harrastettua" ihan rasitukseen saakka. Aina on matkassa ruumalaukku tai laukkuja, mutta koskaan ei ole yksikään laukku kadonnut. Joskus ovat lennot poikenneet suunnitellusta ja laukut ovat sattaneet tulla määränpäähän eri aikaan kuin itse. Tästä ei ole juurikaan ollut haittaa. 

Työelämässä vielä ollessa oli pienen kynnyksen takana opetella jopa yhden-kahden yön reissulle pelkillä ksmimatkatavaroilla. Nuorempana tuli joka paikkaan kannettua lenkkireleet mukaan ja jo se lähes pakotti ottamaan ruumalaukun mukaan.  Vaan kyllä siihen oppi...
 - Paljon tuli Turusta käytyä Ruotsin puolella ja siellä itsetsekkauksen jälkeen ero kutistui olemattomaksi ajankäytön osalta, oli ruumalaukku tai ei.  Jos palaillessa sattui olemaan paikka puolessa väliä konetta, niin hyvin usein laukku jo tuli hihnalla vastaan kun pääsi terminaaliin sisään.

 - Itse on moisesta ottaisi päänsärkyä. Itse kukin kun tarvii ihan omista tarpeista lähtevät tavarat reissulle mukaan, sitä ei toinen voi tietää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n matkalaukkua ei näköjään ole koskaan lentoyhtiö kadottanut..

En ole ap., mutta lentomatkailua on tullut "harrastettua" ihan rasitukseen saakka. Aina on matkassa ruumalaukku tai laukkuja, mutta koskaan ei ole yksikään laukku kadonnut. Joskus ovat lennot poikenneet suunnitellusta ja laukut ovat sattaneet tulla määränpäähän eri aikaan kuin itse. Tästä ei ole juurikaan ollut haittaa. 

Minäkin olen aikoinaan lentänyt paljon työmatkoja. Aika usein olen ottanut ruumaan menevän laukun, koska minusta lentolaukun raahaaminen lentokentällä ei ole mukavaa. Vielä epämukavampaa on, jos se ei mahdu koneessa ylähyllylle. Olen kokenut senkin ja ei ollut kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n matkalaukkua ei näköjään ole koskaan lentoyhtiö kadottanut..

En ole ap., mutta lentomatkailua on tullut "harrastettua" ihan rasitukseen saakka. Aina on matkassa ruumalaukku tai laukkuja, mutta koskaan ei ole yksikään laukku kadonnut. Joskus ovat lennot poikenneet suunnitellusta ja laukut ovat sattaneet tulla määränpäähän eri aikaan kuin itse. Tästä ei ole juurikaan ollut haittaa. 

Heh heh, et ole tainnut koskaan lentää Pariisin CDG kautta. Se lentoasema on ruumalaukkujen musta aukko. Minulla on laukku jäänyt siellä jälkeen joka ikinen kerta, enkä tosiaankaan liioittele yhtään.