Näinpä kaupassa kauniin villatakin. 100% AKRYYLIÄ!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat. 

Villakangastakkia et viidelläkympillä saa. Sen hinta on alkaen 500€

Nyt ei ollut kyse villakangastakista, vaan ihan neulotun näköisestä villatakista. Ap

Kysymys on lienee neuletakista, joka on valmistettu akryylilangasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akryyli on muovia ja enemmistö suomessa ei tunnu tajuavan tätä. Nyky vaatteet ja jopa talot ovat täynnä tätä muovia. Muovin käyttöikä loppuu kun haihtuminen loppuu, eli haistelet ja hengität myrkkyjä kunnes muovi rapisee. 

 

Fleecekin on ymmärtääkseni muovia. Silti pehmoinen ja mukava lisä pukeutumisessa. 

Ja lämmin.

Onkohan mussa jotain vikaa, kun akryyli- ja fleecevaatteet lämmittää mua eikä juurikaan hiosta. Vai oisko kyse sen vaatteen laadusta?

Vierailija kirjoitti:

Siinä sulle villakangastakki. Siinäkin on lähes puolet akryylia, koska villa ei yksinään kestä käytössä vaan venyy ja vanuu. Hinta 700€

Hinta korreloi laadun kanssa.

https://www.halonen.fi/cinzia-rocca-takki-ur11-001-65b4-281992.html

Ostin joskus suomalaisen 100-prosenttisesti villasta tehdyn villakangastakin jonka hinta oli 20 euroa. Tämä tosin oli kirpputorilta ja koko oli 32. 

Eikö tekokuidut tulleet vasta enemmän 1960-70-luvulla? 1980-luvulla Seppälä ym. myivät rätisevän sähköisiä ja nyppyyntyviä akryylipuseroita, jotka ovat kuitenkin kestäviä, yli 80-vuotias isäni käyttää yhtä tällaista edelleen : )

Luuleeko ihmiset asiakkaita.... eläimiäkö ne asiakkaat on? Pilasit provoilusi huonolla sanavalinnalla. 

Tämän takia tilaan kaiken netistä. Monessa verkkokaupassa voi suoraan rajata materiaalin ja muiden ominaisuuksien mukaan noi tuotteet. Ei mene aikaa muovipussien katseluun.

Kyllä villatakkeja saa ok hintaan, mutta pitää nähdä vaivaa. Aiemmin niitä sai melkein mistä tahansa, mutta vaateketjuissa ne on korvattu kertakäyttöisillä muovitakeilla. 

Sama juttu villakangastakeissa. Vaateketjuissa ne on halpuutettu muovikangastakeiksi, jotka näyttää hyvältä kaupassa, mutta kamalia hetken käytön jälkeen ja roskiskamaa. Pienellä vaivalla löytää, eikä tartte todellakaan maksaa tonnia, vaikka hinnat on nousseet siitä mitä oli joskus halpisketjuissa. 

Jos shoppailet HM, Cubus, Lindex jne, saat kuraa muovivaatetta. Puhumattakaan Temu yms, jossa saat vielä Euroopassa kielletyt myrkyt kaupan päälle. Mutta omapa on valintasi. 

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia tilaan kaiken netistä. Monessa verkkokaupassa voi suoraan rajata materiaalin ja muiden ominaisuuksien mukaan noi tuotteet. Ei mene aikaa muovipussien katseluun.

Muovipusseja katselet kun muita ei ole myynnissä ja et tiedä kaikkia sanoja joita muoveista käytetään. Hinnasta näkee jos et ostele muovipusseja.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten materiaalitietous on uskomattoman heikkoa. Opetetaanko sitä enää koulussa?

"enää"? 

Kävin koulua eli kotsa ja käsityöntunnit ysärillä, eikä meille silloin opetettu materiaaleista näitä asioita. Opin nämä myöhemmin, ammattikoulun puolella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia tilaan kaiken netistä. Monessa verkkokaupassa voi suoraan rajata materiaalin ja muiden ominaisuuksien mukaan noi tuotteet. Ei mene aikaa muovipussien katseluun.

Muovipusseja katselet kun muita ei ole myynnissä ja et tiedä kaikkia sanoja joita muoveista käytetään. Hinnasta näkee jos et ostele muovipusseja.

 

Olen eri, mutta osaan lukea tuoteselosteesta 100% villa, 100% puuvilla, 100% pellava, 100% alpakka, 100% merinovilla. Muuta en osta.

Monessa paikassa ns merkkien muovivaatteet maksaa saman tai enemmän mitä aito materiaali muualla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia tilaan kaiken netistä. Monessa verkkokaupassa voi suoraan rajata materiaalin ja muiden ominaisuuksien mukaan noi tuotteet. Ei mene aikaa muovipussien katseluun.

Muovipusseja katselet kun muita ei ole myynnissä ja et tiedä kaikkia sanoja joita muoveista käytetään. Hinnasta näkee jos et ostele muovipusseja.

 

Luulen, että vaatetusalan ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneena tiedän kuidusta ja kuiturakenteista himpun verran enemmän kuin esim. sinä. Hinta ei välttämättä kerro mitä materiaalia tai laatua tuote on, vaikka kuinka niin itsellesi uskottelet. Monet kalliit merkkivaatteet on tekokuituja tai sekoitteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat. 

Villakangastakkia et viidelläkympillä saa. Sen hinta on alkaen 500€

Kylläpä sai 50 € Prismasta vielä 2007 ja Vero Modasta vuonna 2005, Sokoksen alesta sai 30 €. Minulla on kaapissa noita villakangastakkeja ja niissä on villaa 60-80%, useimmiten 70%. Nykyisiä polyesterhirvityksiä en osta enkä akryylineuleita. Jos ei vaatteiden laatu paranee, jääkööt kauppaan.

 

Voi tittu mikä tampio. Tuohon aikaan kaikki oli halvempaa kuin NYT. Mitä helvettiä se liittyy keskusteluun tämän päivän hintatasosta? 

Jos joku kirjoittaa tänne että kahvilasta ei saa kahvia alle 3 euroa kuppi, niin tuletko siihenkin kertomaan että kyllä sai mäkkäristä kahvia 50 senttiä kuppi silloin 2007! 

Tampio olet sinä. Pointti on siinä, että nykyään tätä muovipaskaakaan ei saa sillä hinnalla, kuin vuosikymmen tai pari sitten sai ihan villaa. Rahanarvo 2007 on, että tuo silloin 50e on nykyään noin 70e. Ja se paskuus on just siinä, että kaikki on paskaaaaa laatua nykyään. Älyätkö?

-Eri 

Tuollaista "pointtia" tuo edeltävä kirjoittaja EI KIRJOITTANUT. Voit haluta kuvitella että tämä oli kommentin pointti, mutta ei ollut. Ymmärtäisit, jos sulla olisi luetunymmärtämisestä enemmän kuin vitonen. 

Tässä vielä koko se teksti. Missään kohtaa tuo kirjoittaja ei vertaa entisiä villan hintoja nykyisiin tekokuidun hintoihin. Se tulkinta on jotain sun omaa päättelyketjuasi, mutta tämä kirjoittaja ei niin sanonut:

Alkup kommentti:

"Villakangastakkia et viidelläkympillä saa. Sen hinta on alkaen 500€"

Johon jonkun tampion vastaus:

"Kylläpä sai 50 € Prismasta vielä 2007 ja Vero Modasta vuonna 2005, Sokoksen alesta sai 30 €. Minulla on kaapissa noita villakangastakkeja ja niissä on villaa 60-80%, useimmiten 70%. Nykyisiä polyesterhirvityksiä en osta enkä akryylineuleita. Jos ei vaatteiden laatu paranee, jääkööt kauppaan."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat. 

Villakangastakkia et viidelläkympillä saa. Sen hinta on alkaen 500€

Nyt ei ollut kyse villakangastakista, vaan ihan neulotun näköisestä villatakista. Ap

Siis kyseessä on neuletakki ja sinä kutsut sitä villatakiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat. 

Villakangastakkia et viidelläkympillä saa. Sen hinta on alkaen 500€

Nyt ei ollut kyse villakangastakista, vaan ihan neulotun näköisestä villatakista. Ap

Kysymys on lienee neuletakista, joka on valmistettu akryylilangasta. 

'lienee' on olla-verbin potentiaali, eli molemmat samassa lauseessa ovat turhia. Jompi kumpi vain.

Jos tiedät, että kyse on neuletakista, niin sitten kirjoitat Kysymys on neuletakista.

Jos et tiedä, mutta luulet, kirjoitat Kysymys lienee neuletakista.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisia villasta tehtyjä neuletakkeja saa alkaen noin reilu 100 €. Olen ostanut muutaman pitkän reilulla satasella ja pysyneet hyvänä vuosikaudet.

Jotkut muovivillatakit maksaa saman kuin aidot, enkä käsitä miksi ihmiset ostaa niitä. Kestää hyvänä pesun tai pari, ja olo on kuin olis muovipussi päällä. Ehkä ihmiset ei enää tunnista materiaaleja. 

Ehkä ihmiset ovat seonneet hokemasta "köyhän ei kannata ostaa halpaa" ja luulevat kalliin tarkoittavan väistämättä hyvälaatuista. Olen etsinyt sellaista reilua, muhkeaa neuletakkia, suurin osa myytävistä on ohuita ja vartaloa nuolevia. Katsoin, että Gudrun Sjödenillä saa villasta tehtyjä neuletakkeja reippaasti alle satasella. Niiden laadusta en tiedä, kun en ole sieltä tilannut. Sitten jollain Atelier Goldnerilla on akryylineuleita yli satasella!

Olen aivan vimosen päälle väsynyt näihin nykyajan vaatteisiin. Sanon nykyajan, koska olen nähnyt myös ajan, kun 100% puuvillaa ei ollut juttu eikä mikään. Nykyään kun löytää sataprosenttisesti puuvillaisen vaatteen, kannattaa laittaa lotto vetämään. Minulle riittäisi hyvin myös 95% puuvillaa, 5% elastaania, mutta kun nämäkin ovat hyvin, hyvin, hyvin harvassa nykyään. Aina kaikkeen pitää tunkea sitä helvetin polyesteriä ja akryyliä edes vähän. En jaksa tätä miten maailma muuttuu. Nykyään jopa vaateshoppailu on kamalan työn ja tuskan takana. Ei se ole koskaan HELPPOA ollut, koska minulla on tietty istuvuus mitä vaatteelta haluan, mutta nykyään se on lähestulkoon mahdotonta.

Varsinaiseen aiheeseen sanoisin, että nykyään on kirppareilla ostajan markkinat, kun korona-aikana neuloosiin vaipuneet tyhjentelevät vaatekaappejaan ylimääräisistä neuleista. Osa on toki räikeitä ja hassun mallisia, mutta välillä tulee vastaan niin hienoja yksilöitä, että ihan pakko ostaa, vaikka itsekin osaan neuloa.

Missä, missä, kerro heti. Olen etsinyt pari vuotta ihan arkikäyttöön akryylista neuletakkia, minkä voi heittää pesuun vaikka pyyhkeitten kanssa. Tarjolla on vain merinovillaa, pitää pestä erikseen, eikä se ole hyvä juttu. Pesin viime viikolla merinovillatakin ja nyt on nukkaa ihan kaikissa seuraavaksi pesussa olleissa pyyhkeissä. Kerro, ole kiltti, mistä tämän ihanuuden löytää.

Kirpputoreilta löydetty jopa täysvillaisia neuletakkeja.

Vierailija kirjoitti:

Missä, missä, kerro heti. Olen etsinyt pari vuotta ihan arkikäyttöön akryylista neuletakkia, minkä voi heittää pesuun vaikka pyyhkeitten kanssa. Tarjolla on vain merinovillaa, pitää pestä erikseen, eikä se ole hyvä juttu. Pesin viime viikolla merinovillatakin ja nyt on nukkaa ihan kaikissa seuraavaksi pesussa olleissa pyyhkeissä. Kerro, ole kiltti, mistä tämän ihanuuden löytää.

Ostahan kerralla useampi. Akryylivaate kuudessakympissä pyyhkeiden kanssa pestynä on lyhytikäinen ilo.