Herraisä mikä kroppa Tinzellä on!
Törmäsin alastonkuviinsa, ja voi luoja että on upea ja muodokas vartalo. Mielettömän kaunis kokonaisuus.
Kommentit (145)
Et törmännyt hänen alastonkuviinsa, vaan teit jutun HS:n Sielu ja ruumis jutun pohjalta. Koska tuo Sielu ja ruumis on nykyään maksumuurin takana, niin en päässyt kuvaa/kuvia näkemään, mutta 99% varmuudella ne ei mitään oikeita alastonkuvia ole, vaan lähes poikkeuksetta strategiset alueet on peitetty, eli tosi asiassa normi bikinikuvat paljastaa enemmän kuin nämä Sielun ja ruumiin "alastonkuvat." Anna Kontula on ainoa poikkeus, joka peittelemättä näytti rintansa, Perankoski taas alapäänsä, mutta yksikään näkemistäni ei ole poseerannut ihan reilusti kokonaan alasti mitään strategisia alueita peittämättä.
Tästä Tintsestä vai mikä lie en tiedä mitään. Nimi kuulostaa ihan miehen nimeltä ja kieltämättä kasvoissa vähän miehisiä piirteitä onkin, mutta siitä olen varma, että mitään oikeita alastonkuvia ei ainakaan Sielussa ja ruumiissa hänestä ole.
Laitoin Googleen tinze nude ja kieltämättä kuvapuolelle tuli aika herkullista settiä.
Nätti kroppa varmaan, mutta itse en tykkäisi, että olisi noin iso takapuoli. Nuorena ja kiinteänä tuollainen upea, mutta tiedän miksi se muuttuu iän karttuessa, selluliittia selluliittia, vaatteet päällä ei näy niin selkeästi. Ja noin isot rinnatkin alkaa pahasti roikkumaan jossain vaiheessa. Itse taas tykkään hänen naamastaan, täällä jotkut moittii, siinä on jotain mielenkiintoista ja karismaattista. Ihonsa pilannut tatuoinneilla.
Huulitäytteet ja vähintään botox tekevät ilmeestä tuollaisen irvistävän. Jostain vanhasta kuvasta näkyi ohut ylähuuli ja luonnollisen pehmeä ilme. Tisseissä taitaa myös olla täytteitä.
Vierailija kirjoitti:
Et törmännyt hänen alastonkuviinsa, vaan teit jutun HS:n Sielu ja ruumis jutun pohjalta. Koska tuo Sielu ja ruumis on nykyään maksumuurin takana, niin en päässyt kuvaa/kuvia näkemään, mutta 99% varmuudella ne ei mitään oikeita alastonkuvia ole, vaan lähes poikkeuksetta strategiset alueet on peitetty, eli tosi asiassa normi bikinikuvat paljastaa enemmän kuin nämä Sielun ja ruumiin "alastonkuvat." Anna Kontula on ainoa poikkeus, joka peittelemättä näytti rintansa, Perankoski taas alapäänsä, mutta yksikään näkemistäni ei ole poseerannut ihan reilusti kokonaan alasti mitään strategisia alueita peittämättä.
Tästä Tintsestä vai mikä lie en tiedä mitään. Nimi kuulostaa ihan miehen nimeltä ja kieltämättä kasvoissa vähän miehisiä piirteitä onkin, mutta siitä olen varma, että mitään oikeita alastonkuvia ei ainakaan Sielussa ja ruumiissa hänestä ole.
Ei aloituksessa sanottu sanaakaan sielusta ja ruumiista. Opettele lukemaan. Tinzen alastonkuvia kyllä löytyy ihan googlella parissa sekunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Huulitäytteet ja vähintään botox tekevät ilmeestä tuollaisen irvistävän. Jostain vanhasta kuvasta näkyi ohut ylähuuli ja luonnollisen pehmeä ilme. Tisseissä taitaa myös olla täytteitä.
En usko, luonnollisilta näyttää. Ja kertoikin, että häpesi isoja rintojaan nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Huulitäytteet ja vähintään botox tekevät ilmeestä tuollaisen irvistävän. Jostain vanhasta kuvasta näkyi ohut ylähuuli ja luonnollisen pehmeä ilme. Tisseissä taitaa myös olla täytteitä.
Hän päinvastoin on pienennyttänyt rintansa, koska olivat nuorempana mielestään liian suuret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme noissa jätti perseissä kiinnostaa? Aivan helkkarin ruma.
Voisi yhtä hyvin kysyä, että mikä kiinnostaa pojupyllyssä naisella? Vastauksena sun kysymykseen on normaali biologia. Synnyttäjän lantio herättää aivan luonnollisesti useimmissa miehissä kiinnostusta. Se on biologiaa.
Iso takamus ei kerro synnyttämisestä yhtään mitään. Friikit niitä vain kuolaa. Älä sekoita biologiaa perver$$oihin.
Hedelmällisyyden merkki. Vain håmåt kuolaa pojupyllyjä ja lautoja.
Leveä takapuoli ei kerro ihmisen hedelmöllisyydestä yhtään mitään eikä myöskään edes sitä onko synnytys alateitse mahdollinen. Pelkkää pikku perver$$ien ruikutusta jolla oma
Parinhaussa sillä on biologis-psykologinen merkitys hedelmällisyyden merkkinä. Mutta sitä jo kauan tunnettua asiaa et tietenkään tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huulitäytteet ja vähintään botox tekevät ilmeestä tuollaisen irvistävän. Jostain vanhasta kuvasta näkyi ohut ylähuuli ja luonnollisen pehmeä ilme. Tisseissä taitaa myös olla täytteitä.
Hän päinvastoin on pienennyttänyt rintansa, koska olivat nuorempana mielestään liian suuret.
No ei siltä näytä.
Pornolla saa hyvät massit. Oujeeeeee.
Valitettavasti kasvot taas on kuin bulldogin peräpää.
Ei mikään ihmeellinen, on toki vyötärö mikä on harvinaista nykyään. Olis kiva nähdä ilman meikkiä ja hiustenpidennyksiä?
Siisti tyyli ja kroppa kyllä hyvä! Motivoi itseäkin treenaamaan.
Itse en pidä yhtään minkäänlaisesta huomiosta, olen herkkä nainen.
Hirveästi ei vaikuta elämään ketkä hetkuttaa persettä missäkin ja kuvaa itseään alasti kun en käytä aikaani someen. En ole siis somessa. Välillä luen iltasanomia ja yritän sitä kyllä vähentää. Koska tuntuu tosi vieraalle lopulta tämmöset kun lähtee lukeen ja tutkimaan.
Paljon kivempaa keskittyä omaan elämäänsä. Käydä harrastuksissa ja nauttia elämän pienistä hetkistä ja läheisten seurasta.
Miksi käyttää meikkiä noin järkyttävästi. Itekin tykkään meikata, jonkun mielestä ehkä liikaakin, mutta tuo Tinzen meikkaus menee vaan yli
Tatuoinnit kun ottaisi pois, niin olis jumalatar! M43
Mutta naama on kuin kilpapyörän satula sadan kilsan jälkeen.
Oli silloin 20kg painavampi.