Mitä teidän oikeesti pitäis nyt tehdä, Aktia? Onko lähtenyt Carl Haglung muka noin tärkeä teille vieläkin?
Ensin te potkitte Carlin pihalle yksinpuolisesti ja väitätte, että se lähti "henkilökohtaisista syistä". Sit muutatte tarinaa ja alatte selittää, että on jotain nauhoitteita todisteena. Hei haloo Carl ei oo enää teidän duunissa, mutta te jauhatte edelleen sen maineesta.
Vaikka Carlia ei enää oliskaan, ette voi kieltää että teidän johtoryhmässä on ollut sekasotkua ja vaihtuvuutta. Ehkä teidän tapa mustamaalata muita johtajia on vielä pahempi, ja oikeesti teidän oma tiimi ei oo niin yhtenäinen kuin kuvittelette.
Ja se mystinen "nauhatodiste" auttaaks se muka pelastamaan kurssin ja firman maineen? Onko teillä jo joku unelma-CEO tiedossa, sellainen joka miellyttää sekä johtoryhmää että isoja omistajia? Milloin se tulee duuniin, ja paljonko te meinaatte maksaa sille?
Pitääkö maksaa tuplahinta, että se jäis teille pidemmäksi aikaa kuin edelliset pomot? Ja jos te löydätte jonkun, joka oikeesti aikoo olla Aktialla pitkään, pystyykö se nostaa teidän tulokset ja ehkä joskus tulevaisuudessa jopa vetää pidemmän korren kuin muut pankit ja finanssifirmat?
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Musk ja muut isot pojat riitelevät X:ssä, Aktia ja Carl Vauva.fi:ssä?
En ole Carl, Mutta voin tuntea, että AKTIA:n henkilöstö on ollut täällä jo pitkään. :)
Vierailija kirjoitti:
Muistan tv-keskustelun. Haglund oli studiossa ja Halla-aho eurokansanedustajana etäyhteydellä Brysselistä. Oli puhe m a t u ista. Halla-aho kumosi rauhallisesti puhuen kaikki Haglundin "faktat". Haglund kävi kuumana. Ei tahtonut pysyä tuolillaan. Tuli kunnolla jauhotettua ja servattua. Huonohermoinen mies.
Jauhotettu ja servattu! Persujen trollitehdas on naurettava 😄
Miksi yksi ja sama ihminen tappelee itsensä kanssa ja vastaa itselleen tässä ketjussa?
Vaikuttaa mielenhäiriöltä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi yksi ja sama ihminen tappelee itsensä kanssa ja vastaa itselleen tässä ketjussa?
Vaikuttaa mielenhäiriöltä.
En tiedä, kenestä samasta henkilöstä puhut tai mitä hän on kirjoittanut tai vastannut. Mutta minä olen usein täällä. Ja minusta vaikuttaa siltä, että olet jo useamman kerran yrittänyt hyökätä ihmisten kimppuun täällä. -ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Carl, älä ota enää. Mee nukkumaan päätäs selväksi. Huomenna on sitten kaikki paremmin. Jookosta?
Eikö se äänitetodiste enää toimi kostokeinona? Nytkö aletaan jo väittää, että joku on ollut humalassa?
Niinpä. Kun tämä sirkusmainen johtoryhmä ja kyvytön viestintätiimi seuraavan kerran kokoontuvat yhteiseen ideamyrskyyn pohtiakseen, miten kostaa Carlille, niin muistakaa molemmat osapuolet äänittää tapaaminen salaa. Sillä tavalla on turvassa, jos jälkikäteen tulee erimielisyyksiä ja joku päättää leikata tallenteen sopivammaksi.
Siinä kaikki, odotan innolla draamaa, joka saattaa syntyä, kun osapuolet kohtaavat seuraavan kerran.
-eri
Suurella rahalla palkattu kykyjenetsijä on nyt löytänyt huippuammattilaisen.
Vierailija kirjoitti:
Muistan tv-keskustelun. Haglund oli studiossa ja Halla-aho eurokansanedustajana etäyhteydellä Brysselistä. Oli puhe m a t u ista. Halla-aho kumosi rauhallisesti puhuen kaikki Haglundin "faktat". Haglund kävi kuumana. Ei tahtonut pysyä tuolillaan. Tuli kunnolla jauhotettua ja servattua. Huonohermoinen mies.
Halla-aho nyt on aina mulkku, vaikka esiintyykin rauhallisena mulkkuna punaisten poskiensa kanssa
Vierailija kirjoitti:
Joskus tapasin tämän hönön tunteneen ja kertoi miehen vaatesnoppailusta! Rekkiä oli kotona metrikaupalla!!!
Hönöhän tämä itseriittoinen ja ilmeisen aito NARSISTI on!!!
RKP tausta ja siihen vääristynyt persoona,niin jälki on tätä!!!
Alkaa olla historiaa!!! Ja oikein hyvä niin. RKPssa laatu on kehnontunut vauhdilla, nuoria nousukkaita!!!
Suomessa, kun et tiedä, miten hyökätä toisen kimppuun tai siirtää vastuuta hänelle, on aina hyvä idea kutsua häntä ruotsinkieliseksi paskiaksi.
Vakoilun välttäminen: Äänittäminen toisen tietämättä, esimerkiksi kuuntelulaitteilla tai pöydälle jätetyllä ääninauhurilla, katsotaan salakuunteluksi, ja tällainen nauhoitus menettää oikeudellisen pätevyytensä.
Yksityisyyden loukkaaminen: Kuuntelulaitteiden käyttäminen yksityisissä tiloissa, kuten asunnoissa tai henkilökohtaisissa toimistoissa, joissa toisen yksityisyyttä suojataan, katsotaan yksityisyyden loukkaukseksi.
Liikesalaisuuden rikkominen: Jos äänityksen sisältö koskee yrityksen liikesalaisuuksia (kuten liiketoimintapäätöksiä tai strategista suunnittelua) ja se on hankittu tai paljastettu epäasianmukaisella tavalla, teko voi merkitä liikesalaisuuden vuotamista ja johtaa oikeudelliseen vastuuseen.
Todistusarvon kysymys: Vaikka äänitys voidaan esittää todisteena, sen tulee olla objektiivinen ja aito, eheä eikä leikattu tai väärennetty. Lisäksi sen hankkimisessa ei saa olla käytetty pakottamista tai uhkailua.
Vau, joku vaikuttaa olevan täällä hieman tunteissaan. Arvaan, että saatat pitää itseäsi huolimattomasti pukeutuvana, mauttomasti pukeutuvana henkilönä, joka ei ole enää nuori,
ja hyvin todennäköisesti olet Perussuomalaisten kannattaja?