Työttömille tehdyt leikkaukset eivät ole vähentäneet työttömyyttä
Pitääkö työttömiltä leikatata lisää vai mikä neuvoksi?
Kommentit (51)
Marjanpoimijatkin pitää tilata ulkomailta. Paljon marjoja ostetaan ulkoa, kun 80-90% marjoista jää kotimaan metsiin. Se kertoo jo jotain suomalaisten työhaluista ja moraalista.
Yrittäjäksi ei ryhdytä vaikka siihen olisi ammatti. Outoa, hyvin outoa.
Suomessa on meikeinpä maailman helpointa perustaa yritys. Silti kotona maataa joutavana.
Vierailija kirjoitti:
Marjanpoimijatkin pitää tilata ulkomailta. Paljon marjoja ostetaan ulkoa, kun 80-90% marjoista jää kotimaan metsiin. Se kertoo jo jotain suomalaisten työhaluista ja moraalista.
Aina jaksetaan vänistä jostain marjanpoiminnasta. Tänne tulee ulkomaalaisia poimimaan, koska heidän kotimaassaan marjanpoiminnasta saatava raha on suuri ja sillä elää herroiksi. Tosin osalle näistäkin on maalattu valheellisia kuvia korvaustasosta ja kohtelusta Suomessa. Poimijoita on jopa kohdeltu ala-arvoisesti. Niitä marjoja ei tarvitse edes poimia. Eläimet kyllä syövät ne ja ne eivät siellä metsässä muutenkaan ihmisiä varten kasva. Ihan uskomatonta pellen väninää inistä täällä, kun marjat mätänee metsiin. Jostain kausittaisesta marjanpoiminnasta muutaman kuukauden ajan vuodessa ei ole Suomen pelastajaksi eikä sillä palkalla suomalainen elä.
Vierailija kirjoitti:
Leikkaukset olleet aivan riittämättömiä. Suomessa voi asua ja elää ihan hyvin, vaatimatonta elämään ettei ntarvitse koskaan tehdä työtä tai yrittää. Asunto ja toimeentulo annetaan aina.
Tämä on totta. Hallitus ei ole leikannut riittävästi, eikä karsinut valtion kustannuksiakaan.
Yhä esim. joku keskiaikainen, pienen porukan oopperaharrastus saa kymmeniä miljoonia joka vuosi tukea.
Valtion menojahan siinä leikattiinkin. Rahat on lopussa, koko ajan lainataan lisärasitetta talouteen.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjäksi ei ryhdytä vaikka siihen olisi ammatti. Outoa, hyvin outoa.
Suomessa on meikeinpä maailman helpointa perustaa yritys. Silti kotona maataa joutavana.
Suomessa on pienet markkinat ja kysyntä on sisämarkkinoilla heikkoa. Suomessa ei ole edes henkilökohtaista konkurssia, jos velkaantuu yritystoiminnan vuoksi. Samoin sosiaaliturva on yrittäjällä heikompi. Sitten ihmetellään silmät ymmyrkäisinä, kun työttömät eivät ala yrittäjiksi. Yrittäjyyden aloittaminen vaatii myös varallisuutta tai lainaa. Monella suomalaisella ei ole mitään lainaa. Työttömänä ei myöskään kannata ottaa mitään lainoja yritystoiminnan aloittamista varten, koska Suomen markkinoilla ei ole mitään takuuta siitä et firma tuottaisi voittoa. Suurin osa uusista yrityksistä menee nurin muutaman vuoden sisään.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjäksi ei ryhdytä vaikka siihen olisi ammatti. Outoa, hyvin outoa.
Suomessa on meikeinpä maailman helpointa perustaa yritys. Silti kotona maataa joutavana.
Ei niitä raksahommia ole tarjolla vaikka raksamies/nainen päättäisi yrityksen perustaakin. Kun ei ole kysyntää, ei sitä ole, ei työlliselle eikä yrittäjälle.
Eihän työttömien tukien leikkauksella ole mitään tekemistä yksityisten yritysten avoimien työpaikkojen määrään. Joka moista luulee on suoraan sanottuna tyhmä.
Ei työttömille tehtyjen leikkausten ole tarkoituskaan vähentää työttömyyttä, olet käsittänyt aivan väärin. Työttömille on jouduttu tekemään leikkauksia tukiin, koska mmuuttajien määrä on kasvanut ja työttömät joutuvat jakamaan tukipotin heidän kanssaan. Rahaa ei riitä tarpeeksi jaettavaksi, koska mmuuton yhä kasvavat kustannukset kasvattavat valtion velkaa koko ajan.
Edellisellä on lyhyt muusti. Arto Satomen on näin väittänyt väsymykseen asti. Sitä ennen Vartiainen väitti samaa.
Kyllä, ja työnantajat ovat ilomielin tarjoamassa työtä nimenomaan työttömille työnhakijoille. Ennakkoluulot laiskoista, epäluotettavista työttömistä pakkohakijoista on ikävä muisto vain. Kyllä kun tarpeeksi kiristää, alkaa pakkohakijatkin työnantajia kiinnostelemaan!