Lue keskustelun säännöt.
Miksi kouluissa ei tarjota aamupalaa
02.10.2025 |
On outo juttu että ei vieläkään tarjota aamupalaa.
Monilla koulu alkaa jo klo 8 joka on aivan liian aikaisin.On joutunut kotoa lähtemään ties kuin aikasin.
Aamupäivällä pitäisi saada evästä kouluissa jotta lapset jaksaa.
Liian pitkä aika lounaaseen.
Ja iltapäivällä välipalaa.
Kommentit (230)
Kaupat taitaa aueta jo kuudelta, että hyvin ehtii hakemaan esim paistopisteiden tuotteita ja sen energiajuoman kuten lounasaikaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, kasvatus on jo ulkoistettu kouluille niin miksei sitten aamupalojakin. Pitäisköhän kuitenkin ottaa kaikkien lapset huostaan vaikka pari vuotiaana? Saisi vanhemmat keskittyä itseensä?
Uskotsä tuohon mitä viljellään...ulkoistettu kouluille.
Mä en, koska näin ei ole.
Tässähän ollaan lasten puolta pitämässä.
Espoossa ainakin omien lasten kouluissa on ollut mahdollisuus maksulliseen aamupuuroon ja iltapäivisin välipalaan. Varsinkin yläastevuosina kun omatkin (pojat) ovat kasvaneet sellaisen 15-20cm vuodessa ja koulusta suoraan on lähdetty parin tunnin urheilutreeneihin, nuo ovat olleet oikea pelastus. Parempi se tuoreista aineista koululla kasattu sämpylä ja vaikka kaakao on kuin energiajuoma ja joku patukka kaupasta matkalla sinne treeneihin.
Vierailija kirjoitti:
Kaupat taitaa aueta jo kuudelta, että hyvin ehtii hakemaan esim paistopisteiden tuotteita ja sen energiajuoman kuten lounasaikaankin.
Aivan suotta ivailet, lapsille.
Ruoki lapsesi kotona/tee lapsellesi eväät. Älä ole käsi ojossa odottamassa muilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haen joka päivä koululta hävikkiruokaa ilmaiseksi ja kelpaisihan mulle se aamu ja välipalakin.
Varmasti vaikuttaisi vireystilaan ja oppimistuloksiin, yleiseen levollisuuteen jos pientä murkinaa saisi aamupäivällä.
Osa nuorista juo kahvia, yläkoululaisille voisi olla aamukahvit/kaakaot.
Miksi ei ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmasti vaikuttaisi vireystilaan ja oppimistuloksiin, yleiseen levollisuuteen jos pientä murkinaa saisi aamupäivällä.
Osa nuorista juo kahvia, yläkoululaisille voisi olla aamukahvit/kaakaot.
Miksi ei ?
Sinäkö maksat?
Vierailija kirjoitti:
Varmasti vaikuttaisi vireystilaan ja oppimistuloksiin, yleiseen levollisuuteen jos pientä murkinaa saisi aamupäivällä.
Osa nuorista juo kahvia, yläkoululaisille voisi olla aamukahvit/kaakaot.
Miksi ei ?
Ei se aamu ole se ongelma, koululounas on usein miten klo 11-11.30 välillä. Koulupäivä sit saattaa loppua vasta klo 16. Toi klo 11-16 on se ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmasti vaikuttaisi vireystilaan ja oppimistuloksiin, yleiseen levollisuuteen jos pientä murkinaa saisi aamupäivällä.
Osa nuorista juo kahvia, yläkoululaisille voisi olla aamukahvit/kaakaot.
Miksi ei ?
Veroäyreihin tuntuvat korotukset?
Kouluissa syötetään jo ihan tarpeeksi lapsille ultraprosesoitua moskaa, jota menee ihan hitosti roskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä olet valmis maksamaan tästä ja lisäksi niiden lasten välipalat ja aamupalat, joiden vanhemmilla ei ole varaa?
Ei tietenkään se ole valmis mitään maksamaan kun haluaa aamupalatkin muilla maksattaa.
Esimerkkiä näytti muuan Sanna,veronmaksajien piikkiin tietysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kouluissa on ongelma, ettei kouluruoka kelpaa koululaisille. Jos miettii lounaan hukkamäärää en tiedä onko aamiaisen tarjoamisen jo senkään vuoksi hyvä? Aina voi miettiä mahdollisuutta ostaa omilla rahoilla aamiainen, jollaisia voisi pakata vaikkapa automaatteihin.
En näe ideassasi mitään järkeä juuri sen lounasruuan hävikkimäärän vuoksi.
Ihan hyvin voit tehdä vanhempana lapsillesi jo illalla aamupalat ja välipalaa kouluun eväsrasiaan, jossa se säilyy yön yli.
Ei tarvitse mitään lähteä laittamaan aamusta, kun kaikki on jo valmiina. Aika harva lapsi haluaa kaurapuuroa aamupalaksi ja yleisemmin aina menee esim. täytetyt voileivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennakko joka synnyttää holtittomasti ilman järkeä kuin elukka eikä hillitse itseään , voi kyllä syöttää ja imettää itse lapsensa mitä synnyttää omin ruuin ja rahoin. Veronmaksajien varoilla maksettu koulu. Työtä tekevien. Työssä käyvien. Nykyajan yhteiskunnissa käytetään ehkäisyä ja suunnittelua mihin on varaa mikä ammatti . LAPSILISÄ LASTA VARTEN kattaa kyllä lapsen aamupalan arkipäivisin se on siihen tarkoitettu. Syötkö sinä lasten rahoilla tai lasten ruokia ? Varas. Kun kerran synnyttät käyt töissä ja syötöt itse lapsesi. Voidaan laittaa kouluruokailu maksu sitten perheille ja lakkauttaa lapsilisät. Sinun kuuluu itse ruokkia lapsesi myös aamulle sillä lapsilisällä. Etkö osaa keittää puuroa tai lämmittää valmispuuroja ? Pitääkö lapsesi viedä sijaiskotiin sitten, huostaanottoon. Jos vanhemmat ei osaa hoitaa eikä tehdä ruokaa pitää tehdä Lasu sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupat taitaa aueta jo kuudelta, että hyvin ehtii hakemaan esim paistopisteiden tuotteita ja sen energiajuoman kuten lounasaikaankin.
Aivan suotta ivailet, lapsille.
Aivan arkea tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Ruoki lapsesi kotona/tee lapsellesi eväät. Älä ole käsi ojossa odottamassa muilta.
Oikeasti, kuka lähettää lapsen ilman aamupalaa kouluun? Kapinoivan teinin vielä ymmärrän jos ei suostu syömään, mutta tuskin sille kelpaisi se koulun tarjoama puurokaan mikä pitäisi lusikoida ennen koulutuntien alkamista.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti vaikuttaisi vireystilaan ja oppimistuloksiin, yleiseen levollisuuteen jos pientä murkinaa saisi aamupäivällä.
Osa nuorista juo kahvia, yläkoululaisille voisi olla aamukahvit/kaakaot.
Miksi ei ?
Sinäkö sitä toimintaa sitten valvot?
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa on ongelma, ettei kouluruoka kelpaa koululaisille. Jos miettii lounaan hukkamäärää en tiedä onko aamiaisen tarjoamisen jo senkään vuoksi hyvä? Aina voi miettiä mahdollisuutta ostaa omilla rahoilla aamiainen, jollaisia voisi pakata vaikkapa automaatteihin.
En näe ideassasi mitään järkeä juuri sen lounasruuan hävikkimäärän vuoksi.
Se lounas on asia erikseen.
Ei mitään maksullisia härpäkkeitä kouluille.
Tämä on äärimmäisen hyvä ja tärkeä idea.
Koska lihavia on ilman aamupalaakin. Päivällinenkin pitäisi poistaa.
Eihän siitä ole kyse että kotona ei syötäisi.
Etkö käsitä?
On monia asioita ennen tehty erilailla, ei siitäkään ole kyse.
Resurssit löytyy, jos halutaan.