Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

4 lapsen jälkeen ei enää tuloveroa!

Vierailija
01.10.2025 |

Suomessa puhutaan jatkuvasti syntyvyyden laskusta, mutta mitään radikaalia ei uskalleta ehdottaa. Miksei voitaisi ottaa käyttöön järjestelmää, jossa nainen vapautuisi tuloverosta, kun hän on saanut neljä lasta?

Perustelu on yksinkertainen: lapsia syntyy yhteiskunnan tulevaisuuden turvaksi. Jos biologiset erot eivät kelpaa perusteeksi palkkaerolle tai velvollisuuksien välttämiselle, miksei niitä voisi hyödyntää positiivisella tavalla? Synnyttäminen on panos koko kansakunnalle, ja jos yhteiskunta palkitsisi siitä konkreettisesti, moni voisi harkita suurempaa perhettä.

Tällä tavalla naisten työpanos ja lapsenteko tunnustettaisiin oikeasti arvokkaaksi. Ei pelkkiä juhlapuheita syntyvyydestä, vaan todellisia kannustimia. Jos todella haluamme, että tulevaisuudessa on veronmaksajia, eläkemaksajia ja työntekijöitä, tämä olisi reilu tapa tasapainottaa velvollisuuksia ja palkita siitä, että on antanut yhteiskunnalle neljä uutta kansalaista.

Mitä mieltä olette pitäisikö yhteiskunnan vihdoin palkita lapsista muutakin kuin äitiyspäivärahoilla?

Kommentit (58)

Vierailija
41/58 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi.

Osaatko perustella?

Lapsiperheitä tuetaan aivan riittävästi muutoinkin.

Työttömien lapsiperheitä kyllä tuetaan, mutta jos on sekä töissä että hoitaa 1-2 lasta niin saat maksella järjettömästi veroja, että työttömät saa ne neljä lasta yhteiskunnan piikkiin. Kiva kituuttaa ja käydä myös töissä, että huumekauppiaat pääsee shoppailemaan ja nostamaan tukia.

Ihan samat verot kaikki maksavat ja jokainen äiti saa lapsensa kanssa olla valtion piikkiin kolme vuotta.

Piikki voi olla pitkä, mutta se on ohut:

https://www.kela.fi/kotihoidontuki#kuinka-paljon-voit-saada-kotihoidon-…

Vierailija
42/58 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi.

Osaatko perustella?

Lapsiperheitä tuetaan aivan riittävästi muutoinkin.

Jos lapsesta kasvaa veronmaksaja niin se on investointi joka maksaa itsensä takaisin. Joten hyvien veronmaksajien lisääntymistä kannattaa tukea, koska siitä kaikki hyötyvät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/58 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi.

Osaatko perustella?

Lapsiperheitä tuetaan aivan riittävästi muutoinkin.

Jos lapsesta kasvaa veronmaksaja niin se on investointi joka maksaa itsensä takaisin. Joten hyvien veronmaksajien lisääntymistä kannattaa tukea, koska siitä kaikki hyötyvät.

Ketjun typerin perustelu.

Vierailija
44/58 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tulee isona veroilmoitus.

Vierailija
45/58 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kun sitten vasta verohelpotus, kun lapset ovat jo töissä. Jälkikäteen tietenkin, että nähdään kasvatetun muutakin  kuin peukkua ja tukia käyttäviä jälkeläisiä.

Vierailija
46/58 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan järjetön idea.

Mikään itsestäänselvyys se ei ole että lapsi/lapset elävät riittävän vanhaksi, kasvatus tuottaisi tulosta tai että lapsista tulee yhteiskunnan elättejä/narkkareita/juoppoja. 

Kasvatuskortti pitäisi olla jotta saa oikeuden synnyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/58 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sori, mutta en osallistu tällaisiin talkoisiin. Itselläni yksi lapsi ja jotutuisin siis maksamaan entistä enemmän veroa tällasen uudistuksen jälkeen. Lapsiperheillä on tälläkin hetkellä asumistuet, lapsilisät ja yksinhuoltajilla elaritkin, tiedän aika tarkkaan paljonko ne on. Monet useamman kuin yhden lapsen yh:t tienanneet etuuksilla  enemmän kun minun pienperhe työlläni. Olis ollut taloudellisesti paljon helpompaa muutaman lapsen yh:nä, mutta joku riivattu tunnollisuus on jarrutellut elämääni ja perhehaaveita, ei voi ottaa kannettavakseen enemmän kun jaksaa itse kantaa.. ja nytkö pitäisi vielä enemmän kannatella muiden taloutta, ei kiitos. 

Vierailija
48/58 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei ole "synnytyskone" ja miksi se on edelleen monesti aina nainen jonka sitten odotetaan vai pitäsikö sanoa, että vaaditaan jäävän kotiin lapsien kanssa?

Ketjun aloituksessa ei oteta kantaa siihen, pitääkö äidin jäädä kotiin lapsen kanssa. Isä voi hoitaa vaikka kaikki neljä lasta ja äiti painaa töissä perheelle tuloja veroista vapaana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/58 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neljän lapsen jälkeen piuhat poikki.

Vierailija
50/58 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tee elämäsi ekoteko ja ole VELA!!

Suus kiinni,te vihreät olette viime aikoina lisääntyneet,suurimmat ympäristörikolliset edustajanne mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/58 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Neljän lapsen jälkeen ei pääse enää töihin muutenkaan ja vapautuu siten veroista. Simbsalabim!

Onhan niitä työelämässä ja hyvissäkin asemissa neljän ja enemmänkin lapsen äitejä. 

Vierailija
52/58 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jahas. Miten olisi jos naiselle maksettaisiin vaikka 5000€/kk/lapsi jos kerran lapsista on niin kova pula tässä yhteiskunnassa. Niillä tuloilla voisi ehkä harkita sitä lasta tai jopa neljää. Ja ihan verovapaasti kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/58 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi vaaditaan taas että maksurasitteet kasautuvat yhä enemmän lapsettomille samalla kun lisäedut kasautuvat vanhemmille?

Tästä on tasa-arvo kaukana. Tämä on syrjintää.

Miksi vanhemmat ei voi itse kanta vastuuta lapsistaan? Missä heidän vastuu?

Huom: vanhemmuus ei ole pakollinen asia. Kukaan ei pakota siihen. Koska se on oma valinta, miksi ei kantaisi vastuuta omasta valinnasta?

Vierailija
54/58 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaiset eivät saa neljää lasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/58 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät saa neljää lasta.

Osa saa. Suomessa on saatu perinteisesti aika vähän lapsia, mutta Suomessa on ollut myös enemmän suurperheitä. 

Vierailija
56/58 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Loistava idea! Meillä syntyy aivan liian vähän lapsia, ja joku konkreettinen porkkana täytyy keksiä. Neljä lasta on jo valtava työpanos yhteiskunnalle ilman lapsia ei ole tulevaisuuden veronmaksajia.

Millää taataan se, että näistä 4 lapsesta kaikista tulee veronmaksajia ja että heille on työpaikkoja, josta kerryttää veroja?

Tuleeko sakkorangaistus, jos lapsi ei aikuisena olekaan veronmaksaja? 

Vierailija
57/58 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja lapsilisät annettava vain verovähennyksinä. Työhaluttomat porsii jokaisen vastaantulijan kanssa että saa Kelalta paremmat etuudet ja isomman kämpän.

Nimenomaan tuloverovähennys on oikea tapa maksaa lapsilisät.

Vierailija
58/58 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi.

Osaatko perustella?

Lapsiperheitä tuetaan aivan riittävästi muutoinkin.

Jos lapsesta kasvaa veronmaksaja niin se on investointi joka maksaa itsensä takaisin. Joten hyvien veronmaksajien lisääntymistä kannattaa tukea, koska siitä kaikki hyötyvät.

Ketjun typerin perustelu.

Pietarin trollille tietenkin typerä.