Jatkuva kasvu edellyttää jatkuvasti kasvavaa väestöä, mitä meillä ei ole näköpiirissä
Onko meillä edes toivoa nousta tästä kuopasta? Auttaako jos tekee tavaraa jatkuvasti kasvavalle väestölle jossain muualla, jos sisämarkkinat eivät toimi?
Kommentit (24)
Dynaaminen työmarkkina: korkea työllisyys ja työttömyys
EU27-maiden välisessä työttömyys- ja työllisyysasteiden vertailussa Ruotsi on kärkipäässä kumpaisessakin. Tämä voi vaikuttaa ristiriitaiselta. Kärkipään sijoitus molemmissa kertoo kuitenkin dynaamisesta työmarkkinasta ja työikäisen väestön aktiivisuudesta. Mitä korkeampi on työvoimaan osallistumisaste, sitä enemmän työttömyys kasvaa talouden taantumassa. Tanska on niin ikään kärkipäässä molemmissa. Työvoimaan osallistuu eli on työssä tai hakemassa työtä noin 75 prosenttia 1574-vuotiaasta väestöstä Ruotsissa ja Tanskassa. Korkea työttömyysaste ei siis automaattisesti ole huono asia, vaan jopa edellytys työllisyyskasvulle suhdanteen kääntyessä taas parempaan.
Suomen tilanne ei ole yhtä hyvä. Työvoimaan osallistumisaste samassa ikäryhmässä on noin 70 prosenttia. Työttömyysastevertailussa olemme puolestaan kolmanneksi korkeimmalla Espanjan ja Kreikan jälkeen. Työllisyysastevertailussa Suomi on EU-maiden keskitasoa, kun tarkastellaan 2064-vuotiaiden ikäryhmää.
USA:n vahva työmarkkina heijastuu myös Eurooppaan
USA:ssa työttömyysaste on ollut jo pidempään siinä neljän prosentin tuntumassa, ja avointen työpaikkojen määrä on ollut korkealla tasolla viimeisten neljän vuoden ajan. Työttömyys on siis kadehdittavan matala meidän näkövinkkelistämme. Sen sijaan työllisyysaste 1564-vuotiaiden ikäryhmässä ei ole eurooppalaisittain kovin korkea, 72 prosenttia, kun Suomessa se on 74,2 prosenttia. Silti ekonomistien selkeä kanta on, että USA:n työmarkkinat ovat erittäin vahvat, mikä on ylläpitänyt hyvää talouskasvua myös globaalisti. Työllisyys ja työttömyys ovat USA:n talouden tärkeimpiä mittareita, sillä kotitalouksien kulutuskysyntä muodostaa jopa 70 prosenttia bruttokansantuotteesta.
Lähde: Työ- ja elinkeinoministeriö 24.4.2025
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän tarvitse. Riittää kun työn tuottavuus kasvaa. Talous voi kasvaa vaikka tehtaat olisi ulkomailla ja samoiten niiden asiakkat. Kommunisti vaan ei tätä ymmärrä ja talouspolitiikka on umpi surkeata.
Eihän työ ole tuottavaa jos ei ole asiakkaita jotka maksavat siitä jotain.
Jos niiden asiakkaidenkin työntuottavuus kasvaa niin sitten on vai väitätkö että työntuottavuus maapallola ei kasvaisi nopeammin kuin väestö,
kaavu ja moni muu edellyttää toisenlaista ajatusmaailmaa kuin nykyhallituksen tulonsiirrot mikä kehno tulos äönestyskavereille.