Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
90 Day Fiance - virallinen vol. 2
Edellinen pitkä ketju hidastelee ja pätkii, joten aloitetaan jatko-osa.
Katsojille kysymys alkuun, mistä 90D-konseptista pidät eniten?
Katso lähetysajat : 90 Päivää Morsiamena - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (9585)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että Paola on tuollaine p-ru. Ihan hirveä akka. Russ on niin nujerrettu, ettei kohta uskalla hengittääkään. Russilla oli öljynporausalalla kovapalkkainen työ, mutta Paola halusi, että Russ luopuu siitä ja lähtee toteuttamaan hänen unelmaansa. Russ sanoi, ettei hän voi saada alansa töitä sieltä, minne Pao halusi muuttaa.
Kara on ihan h-irviö, kyllä Guillermo on oikeassa. Ottaen huomioon Guillermon uskonnon ja kotimaan, tuollainen vaimo ei vaan ole kunniallinen. Miksi he roikkuvat enää toisissaan.
Rebekka on kaiken kokenut pirttihirmu, jolla on liian kiltti mies myöskin.
Thais näyttää sympaattisen puolensa, mutta Patrickista tulee esiin ällöttäviä piirteitä.
Jenny ja Sumit. Seksikö heitä yhdessä pitää.
Edelleen Shekinahin turkkilaismies vaikuttaa hyvältä ja tervejärkiseltä tuossa porukassa.
Muuten samaa mieltä mutta en Karasta ja Gullermosta, Gullermo on kotoisin maasta jossa on katolinen uskonto eli uskonto vaikka vanhoillinen onkin ei siellä naisia rajoita. Mietipä kaikkia noita latinonaisia joita sarjassa riittää, rajoittaako niitä muka uskonto millään tavalla? lähes joka latinomaan pääuskonto on katolilaisuus. Se on ko maiden machokulttuuri joka rajoittaa.
Onko se rajoittamista, jos ei tykkää, että vaimo ja lapsen äiti esittelee alapäätään netissä? Moniko suomalainen mies siitä tykkäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti TLC suunnittelee jotain 90 Day konseptia Floridaan Miamin seuduille, koska nyt Shekinah on muuttanut sinne silikoneineen ja huulikapselitäytteineen. Näyttää nykyään ihan Jasminen vaalealta versiolta, kun ajoi hiukset tyngäksi ja valkaisi, ja suurensi tissipalloja entisestään.
Kuka huomasi Diariesissa Jasminen siinä pihakohtauksessa kun virkatut bikinit päällä ja lapsi sylissä. Sillä oli aivan järkyttävät raskausarvet silikonien päällä ohuen näköisessä ihossa, kun kuppikokoa suurennettu liian paljon ja liian nopeasti. Kun aloin katsoa että mitä seepramaista raitaa rintavaon kohdalla että onko varjo tai muuta, mutta ne oli venähtänyttä ihoa.
Ovat filmaamassa florida couples spin offia. Sinne on muuttaneet monet 90 daysistä tutut parit jo useamman vuoden ajan. Ehkä vanhat parit on jatkossa tuossa sarjassa ja muut 90-sarjat pyhitetään uusille kasvoille. Hyvä niin, koska taas bongattu kuvauksista samat naamat.
TLC has been filming an untitled 90 Day Fiancé Florida-focused spin-off featuring franchise couples who live in or are tied to the Sunshine State.
Confirmed / Spotted Cast Members
Fans and production crews have spotted several prominent 90 Day Fiancé couples and individuals filming in locations like beaches and Winter Haven:
Jasmine Pineda (and Matt / Gino split updates in Dunedin/Michigan)
Darcey Silva and Georgi Rusev
Cortney Reardanz (spotted with Phil / or Colt in Florida)
Yara Zaya and Jovi Dufren
Loren and Alexei Brovarnik
Elizabeth Potthast and Andrei Castravet (longtime Tampa/Florida residents)
Vierailija kirjoitti:
Piti katsoa minkä drinkin Catie otti baarissa Tell Allin jälkeen, sellaisen punertava cocktail. Suomennos oli että Aperol-konjakki mutten kuullut hänen sanovan mitään konjakista enkä Aperolista. Piti googlata ja kyseessä "Power, Corruption and Lies" niminen drinkki, mihin tulee konjakkia, Aperolia, Falernum-siirappia, tuoretta limemehua ja hyppysellinen suolaa.
Ensin veti tequilashotteja, sen jälkeen Espresso Martinin minkä jälkeen alkoi kinuta Joshilta olutta kun valomerkki oli tullut eikä sille enää tarjoiltu.
Otti siinä välissä vielä Long island iced tea-drinkin, joka sopii oikein kunnon lärvien vetämiseen (yksi drinkki sisältää vodkaa, tequilaa, rommia, giniä, triple seciä ja colaa). Eli tarkoituksenaan oli aivan selkeästi humaltua mahdollisimman paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että Paola on tuollaine p-ru. Ihan hirveä akka. Russ on niin nujerrettu, ettei kohta uskalla hengittääkään. Russilla oli öljynporausalalla kovapalkkainen työ, mutta Paola halusi, että Russ luopuu siitä ja lähtee toteuttamaan hänen unelmaansa. Russ sanoi, ettei hän voi saada alansa töitä sieltä, minne Pao halusi muuttaa.
Kara on ihan h-irviö, kyllä Guillermo on oikeassa. Ottaen huomioon Guillermon uskonnon ja kotimaan, tuollainen vaimo ei vaan ole kunniallinen. Miksi he roikkuvat enää toisissaan.
Rebekka on kaiken kokenut pirttihirmu, jolla on liian kiltti mies myöskin.
Thais näyttää sympaattisen puolensa, mutta Patrickista tulee esiin ällöttäviä piirteitä.
Jenny ja Sumit. Seksikö heitä yhdessä pitää.
Edelleen Shekinahin turkkilaismies vaikuttaa hyvältä ja tervejärkiseltä tuossa porukassa.
Muuten samaa mieltä mutta en Karasta ja Gullermosta, Gullermo on kotoisin maasta jossa on katolinen uskonto eli uskonto vaikka vanhoillinen onkin ei siellä naisia rajoita. Mietipä kaikkia noita latinonaisia joita sarjassa riittää, rajoittaako niitä muka uskonto millään tavalla? lähes joka latinomaan pääuskonto on katolilaisuus. Se on ko maiden machokulttuuri joka rajoittaa.
Onko se rajoittamista, jos ei tykkää, että vaimo ja lapsen äiti esittelee alapäätään netissä? Moniko suomalainen mies siitä tykkäisi?
Kyse ei olekkaan tuosta tykkääkö joku mies vai ei, vaan siitä ottaako asia Gullermoa ohimoon uskonnon takia niin kuin väitit. Minä väitän ettei Gullermo mieti uskontoa pätkän häivää vaan oman miehisyytensä ja egonsa saamaa kolahdusta ts machoilee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thomas on selvästi hysteerisyyteen taipuvainen.En epäile etteikö saa migreeniä tuoksuista,mutta puhuu allergiasta ja ilmeisesti sitä hänellä ei ole koska kuten jo todettu,se on kosketusallergia.
Tuoksuyliherkkyys ei aiheuta mitään hengenvaarallisia oireita ja siksi ihmisiä kehotetaan siedättämään itseään tuoksuille.Toinen vaihtoehto on sulkeutua maailmalta omaan kämppään ja pysyä siellä.
Suomessa tehtiin homeesta aivan käsittämätön 'sisä-ilmaongelma' jonka takia revitty alas turhaan ties kuinka paljon rakennuksia.Sekin on tälläinen aivojen virheviesti vaarasta,vaikkei mitään tieteellistä näyttöä ole terveydelle haitallisuudesta.
Muuten samaa mieltä mutta pakko korjata tuota homejuttua. Tuoksut ovat vaarattomia keholle vaikka keho voi antaa virheviestin, mutta kosteusvauriohomeet ovat myrkkyjä (luonnossa esim. syksyllä esiintyvät homeet eivät ole niin vaarallisia vaikka homeallerginen saa niistäkin oireita). Niiden aiheuttamat oireet ovat todellisia. Minä olen sairastanut homepölykeuhkon kaksi kertaa työskenneltyäni pahasti kosteusvaurioituneessa rakennuksessa. En ollut ainoa joka sairastui. Homepölykeuhko näkyy röntgenkuvassa ja se voidaan varmistaa keuhkobiopsialla kuten itselleni tehtiin. Tieteellistä näyttöä kosteusvauriohomeiden aiheuttamista sairauksista löytyy vaikka kuinka paljon.
Tuoksut saattavat sisältää lisä-aineita, jotka häiritsevät hormonitoimintaa. Lisäksi on alustavaa näyttöä, että jotkut tuoksut itsessään vaikuttavat hormoneihin.
Parfyymeissä on nykyään tosi tarkat ainesosien kontrollit, on niin paljon kiellettyjä aineita. Ainakin EU:ssa.
Höpsis, on. Mistä tuon keksit? Parfyymit on, mitä on. Ei niissä mitään myrkkyjä käytetä.
Maailman tunnetuimmat hajuvedet ja parfyymit isoilta parfyymitaloilta valmistetaan edelleen samalla kaavalla, mitään vahinkoa niiden käyttäminen ei ole aiheuttanut. maailman tunnetuimmat parfyymit ovat klassikkoja ja pitäneet pintansa jo lähes toistasataa vuotta. Elisabet Arden, Chanel, Cucci, Dior, ym. ovat edelleen myyntilistojen kärjessä.
Ei valmisteta! Ei todellakaan. Ne ei enää tuoksu samalle, sillä raaka-aineet on muutettu ja näitä uusia kutsutaan nimellä "reformulated".
Jos ostat Chanelin, Diorin ym tuoksun mistä tykkäsit 80- tai 90-luvulla, ja vielä 2000-luvun alussa, ja menet ostamaan 2010-luvulta alkaen reformuloidun tuoksun, et enää tunnista samaksi eikä niissä ole enää kestoa.
Tuoksuissa maksaa enää ne pullot, merkit ja niihin käytetyt markkinointirahat, sillä keulakuviksi otetaan miljoonapalkkaisia näyttelijöitä ja malleja.
Älä osta Temukaupasta. Maailman parhaimpien parfyymitalojen tuoksut ovat pysyneet ennallaan. Tiedän. Käytän hatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua sitä että kun Mallorie ei halua lapsia, ainakaan kahteen vuoteen, niin eivät käytä ehkäisyä. Kertoi tekevänsä raskaustestin aina jos menkat on myöhässä, hänellä vielä PCOS.
Vierailija kirjoitti:
En tajua sitä että kun Mallorie ei halua lapsia, ainakaan kahteen vuoteen, niin eivät käytä ehkäisyä. Kertoi tekevänsä raskaustestin aina jos menkat on myöhässä, hänellä vielä PCOS.
Ja siis juontaja kysyi että käytättekö ehkäisyä niin vastasi että eivät käytä!?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että Paola on tuollaine p-ru. Ihan hirveä akka. Russ on niin nujerrettu, ettei kohta uskalla hengittääkään. Russilla oli öljynporausalalla kovapalkkainen työ, mutta Paola halusi, että Russ luopuu siitä ja lähtee toteuttamaan hänen unelmaansa. Russ sanoi, ettei hän voi saada alansa töitä sieltä, minne Pao halusi muuttaa.
Kara on ihan h-irviö, kyllä Guillermo on oikeassa. Ottaen huomioon Guillermon uskonnon ja kotimaan, tuollainen vaimo ei vaan ole kunniallinen. Miksi he roikkuvat enää toisissaan.
Rebekka on kaiken kokenut pirttihirmu, jolla on liian kiltti mies myöskin.
Thais näyttää sympaattisen puolensa, mutta Patrickista tulee esiin ällöttäviä piirteitä.
Jenny ja Sumit. Seksikö heitä yhdessä pitää.
Edelleen Shekinahin turkkilaismies vaikuttaa hyvältä ja tervejärkiseltä tuossa porukassa.
Muuten samaa mieltä mutta en Karasta ja Gullermosta, Gullermo on kotoisin maasta jossa on katolinen uskonto eli uskonto vaikka vanhoillinen onkin ei siellä naisia rajoita. Mietipä kaikkia noita latinonaisia joita sarjassa riittää, rajoittaako niitä muka uskonto millään tavalla? lähes joka latinomaan pääuskonto on katolilaisuus. Se on ko maiden machokulttuuri joka rajoittaa.
Onko se rajoittamista, jos ei tykkää, että vaimo ja lapsen äiti esittelee alapäätään netissä? Moniko suomalainen mies siitä tykkäisi?
Kyse ei olekkaan tuosta tykkääkö joku mies vai ei, vaan siitä ottaako asia Gullermoa ohimoon uskonnon takia niin kuin väitit. Minä väitän ettei Gullermo mieti uskontoa pätkän häivää vaan oman miehisyytensä ja egonsa saamaa kolahdusta ts machoilee.
Olen aika varma että häntä ottaa päähän se että vaimo esittelee anustaan. Tuohon ei tarvitse syitä ihmetellä tai arpoa, itse en edes viitsisi kysyä miksei mieheni halua minun esittelevän omaansa, enkä kyllä tarvitsekaan mitään syytä sille. Sen tiedän että hänen kohdallaan kyse ei ole machoilu tai uskonto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti katsoa minkä drinkin Catie otti baarissa Tell Allin jälkeen, sellaisen punertava cocktail. Suomennos oli että Aperol-konjakki mutten kuullut hänen sanovan mitään konjakista enkä Aperolista. Piti googlata ja kyseessä "Power, Corruption and Lies" niminen drinkki, mihin tulee konjakkia, Aperolia, Falernum-siirappia, tuoretta limemehua ja hyppysellinen suolaa.
Ensin veti tequilashotteja, sen jälkeen Espresso Martinin minkä jälkeen alkoi kinuta Joshilta olutta kun valomerkki oli tullut eikä sille enää tarjoiltu.
Otti siinä välissä vielä Long island iced tea-drinkin, joka sopii oikein kunnon lärvien vetämiseen (yksi drinkki sisältää vodkaa, tequilaa, rommia, giniä, triple seciä ja colaa). Eli tarkoituksenaan oli aivan selkeästi humaltua mahdollisimman paljon.
Mua huvitti kun Josh yritti moittia liiasta juomisesta niin Catie sanoi, en pussannut ketään, pariinkin kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thomas on selvästi hysteerisyyteen taipuvainen.En epäile etteikö saa migreeniä tuoksuista,mutta puhuu allergiasta ja ilmeisesti sitä hänellä ei ole koska kuten jo todettu,se on kosketusallergia.
Tuoksuyliherkkyys ei aiheuta mitään hengenvaarallisia oireita ja siksi ihmisiä kehotetaan siedättämään itseään tuoksuille.Toinen vaihtoehto on sulkeutua maailmalta omaan kämppään ja pysyä siellä.
Suomessa tehtiin homeesta aivan käsittämätön 'sisä-ilmaongelma' jonka takia revitty alas turhaan ties kuinka paljon rakennuksia.Sekin on tälläinen aivojen virheviesti vaarasta,vaikkei mitään tieteellistä näyttöä ole terveydelle haitallisuudesta.
Muuten samaa mieltä mutta pakko korjata tuota homejuttua. Tuoksut ovat vaarattomia keholle vaikka keho voi antaa virheviestin, mutta kosteusvauriohomeet ovat myrkkyjä (luonnossa esim. syksyllä esiintyvät homeet eivät ole niin vaarallisia vaikka homeallerginen saa niistäkin oireita). Niiden aiheuttamat oireet ovat todellisia. Minä olen sairastanut homepölykeuhkon kaksi kertaa työskenneltyäni pahasti kosteusvaurioituneessa rakennuksessa. En ollut ainoa joka sairastui. Homepölykeuhko näkyy röntgenkuvassa ja se voidaan varmistaa keuhkobiopsialla kuten itselleni tehtiin. Tieteellistä näyttöä kosteusvauriohomeiden aiheuttamista sairauksista löytyy vaikka kuinka paljon.
Tuoksut saattavat sisältää lisä-aineita, jotka häiritsevät hormonitoimintaa. Lisäksi on alustavaa näyttöä, että jotkut tuoksut itsessään vaikuttavat hormoneihin.
Parfyymeissä on nykyään tosi tarkat ainesosien kontrollit, on niin paljon kiellettyjä aineita. Ainakin EU:ssa.
Hajusteallergia (Aito allergia): Kyseessä on immuunijärjestelmän välittämä kosketusallergia. Se ei aiheuta nuhaa tai aivastelua tuoksua hengittäessä, vaan se ilmenee iholla. Kun hajuste (kuten parfyymi tai voide) pääsee iholle, se aiheuttaa punoitusta, kutinaa, ihottumaa tai jopa rakkuloita. Tämä voidaan diagnosoida virallisesti lääkärin tekemillä lapputesteillä.
Tuoksuyliherkkyys (Sensorinen hyperreaktiviteetti): Tämä puolestaan ei ole allergia, vaan elimistön ei-allerginen ylireaktio hajuille. Se aiheuttaa päänsärkyä, migreeniä, pahoinvointia, hengenahdistusta ja silmien tai limakalvojen ärsytystä, kun henkilö hengittää tuoksuja (kuten voimakkaita hajuvesiä tai pesuaineita).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thomas on selvästi hysteerisyyteen taipuvainen.En epäile etteikö saa migreeniä tuoksuista,mutta puhuu allergiasta ja ilmeisesti sitä hänellä ei ole koska kuten jo todettu,se on kosketusallergia.
Tuoksuyliherkkyys ei aiheuta mitään hengenvaarallisia oireita ja siksi ihmisiä kehotetaan siedättämään itseään tuoksuille.Toinen vaihtoehto on sulkeutua maailmalta omaan kämppään ja pysyä siellä.
Suomessa tehtiin homeesta aivan käsittämätön 'sisä-ilmaongelma' jonka takia revitty alas turhaan ties kuinka paljon rakennuksia.Sekin on tälläinen aivojen virheviesti vaarasta,vaikkei mitään tieteellistä näyttöä ole terveydelle haitallisuudesta.
Muuten samaa mieltä mutta pakko korjata tuota homejuttua. Tuoksut ovat vaarattomia keholle vaikka keho voi antaa virheviestin, mutta kosteusvauriohomeet ovat myrkkyjä (luonnossa esim. syksyllä esiintyvät homeet eivät ole niin vaarallisia vaikka homeallerginen saa niistäkin oireita). Niiden aiheuttamat oireet ovat todellisia. Minä olen sairastanut homepölykeuhkon kaksi kertaa työskenneltyäni pahasti kosteusvaurioituneessa rakennuksessa. En ollut ainoa joka sairastui. Homepölykeuhko näkyy röntgenkuvassa ja se voidaan varmistaa keuhkobiopsialla kuten itselleni tehtiin. Tieteellistä näyttöä kosteusvauriohomeiden aiheuttamista sairauksista löytyy vaikka kuinka paljon.
Tuoksut saattavat sisältää lisä-aineita, jotka häiritsevät hormonitoimintaa. Lisäksi on alustavaa näyttöä, että jotkut tuoksut itsessään vaikuttavat hormoneihin.
Parfyymeissä on nykyään tosi tarkat ainesosien kontrollit, on niin paljon kiellettyjä aineita. Ainakin EU:ssa.
Höpsis, on. Mistä tuon keksit? Parfyymit on, mitä on. Ei niissä mitään myrkkyjä käytetä.
Maailman tunnetuimmat hajuvedet ja parfyymit isoilta parfyymitaloilta valmistetaan edelleen samalla kaavalla, mitään vahinkoa niiden käyttäminen ei ole aiheuttanut. maailman tunnetuimmat parfyymit ovat klassikkoja ja pitäneet pintansa jo lähes toistasataa vuotta. Elisabet Arden, Chanel, Cucci, Dior, ym. ovat edelleen myyntilistojen kärjessä.
Ei valmisteta! Ei todellakaan. Ne ei enää tuoksu samalle, sillä raaka-aineet on muutettu ja näitä uusia kutsutaan nimellä "reformulated".
Jos ostat Chanelin, Diorin ym tuoksun mistä tykkäsit 80- tai 90-luvulla, ja vielä 2000-luvun alussa, ja menet ostamaan 2010-luvulta alkaen reformuloidun tuoksun, et enää tunnista samaksi eikä niissä ole enää kestoa.
Tuoksuissa maksaa enää ne pullot, merkit ja niihin käytetyt markkinointirahat, sillä keulakuviksi otetaan miljoonapalkkaisia näyttelijöitä ja malleja.
IFRA-säädökset, raaka-ainepula ja kustannussyyt ovat pakottaneet hajuvesitalot muuttamaan lähes kaikkien klassikkotuoksujen reseptejä. Erityisen kovalla kädellä muutokset ovat iskeneet vanhoihin chypri- ja itämaisiin tuoksuihin, joissa käytettiin runsaasti nykyään kiellettyä tai rajoitettua tammissammalta, eläinperäisiä ainesosia tai tiettyjä synteettisiä myskejä.
Uudistetut klassikkotuoksut eroavat alkuperäisistä versioistaan huomattavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thomas on selvästi hysteerisyyteen taipuvainen.En epäile etteikö saa migreeniä tuoksuista,mutta puhuu allergiasta ja ilmeisesti sitä hänellä ei ole koska kuten jo todettu,se on kosketusallergia.
Tuoksuyliherkkyys ei aiheuta mitään hengenvaarallisia oireita ja siksi ihmisiä kehotetaan siedättämään itseään tuoksuille.Toinen vaihtoehto on sulkeutua maailmalta omaan kämppään ja pysyä siellä.
Suomessa tehtiin homeesta aivan käsittämätön 'sisä-ilmaongelma' jonka takia revitty alas turhaan ties kuinka paljon rakennuksia.Sekin on tälläinen aivojen virheviesti vaarasta,vaikkei mitään tieteellistä näyttöä ole terveydelle haitallisuudesta.
Muuten samaa mieltä mutta pakko korjata tuota homejuttua. Tuoksut ovat vaarattomia keholle vaikka keho voi antaa virheviestin, mutta kosteusvauriohomeet ovat myrkkyjä (luonnossa esim. syksyllä esiintyvät homeet eivät ole niin vaarallisia vaikka homeallerginen saa niistäkin oireita). Niiden aiheuttamat oireet ovat todellisia. Minä olen sairastanut homepölykeuhkon kaksi kertaa työskenneltyäni pahasti kosteusvaurioituneessa rakennuksessa. En ollut ainoa joka sairastui. Homepölykeuhko näkyy röntgenkuvassa ja se voidaan varmistaa keuhkobiopsialla kuten itselleni tehtiin. Tieteellistä näyttöä kosteusvauriohomeiden aiheuttamista sairauksista löytyy vaikka kuinka paljon.
Tuoksut saattavat sisältää lisä-aineita, jotka häiritsevät hormonitoimintaa. Lisäksi on alustavaa näyttöä, että jotkut tuoksut itsessään vaikuttavat hormoneihin.
Parfyymeissä on nykyään tosi tarkat ainesosien kontrollit, on niin paljon kiellettyjä aineita. Ainakin EU:ssa.
Jostain syystä tuoteselosteissa riittää edelleen maininta "parfym" tai "fragrance". EU:ssakin. Vain tunnetut allergeenit käsittääkseni pitää mainita, mutta varsinainen tuoksun tarkka koostumus on liikesalaisuus, eikä sitä tarvitse ilmoittaa.
Tutkimustietoa kemikaalien vaikutuksista tulee kaiken aikaa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thomas on selvästi hysteerisyyteen taipuvainen.En epäile etteikö saa migreeniä tuoksuista,mutta puhuu allergiasta ja ilmeisesti sitä hänellä ei ole koska kuten jo todettu,se on kosketusallergia.
Tuoksuyliherkkyys ei aiheuta mitään hengenvaarallisia oireita ja siksi ihmisiä kehotetaan siedättämään itseään tuoksuille.Toinen vaihtoehto on sulkeutua maailmalta omaan kämppään ja pysyä siellä.
Suomessa tehtiin homeesta aivan käsittämätön 'sisä-ilmaongelma' jonka takia revitty alas turhaan ties kuinka paljon rakennuksia.Sekin on tälläinen aivojen virheviesti vaarasta,vaikkei mitään tieteellistä näyttöä ole terveydelle haitallisuudesta.
Muuten samaa mieltä mutta pakko korjata tuota homejuttua. Tuoksut ovat vaarattomia keholle vaikka keho voi antaa virheviestin, mutta kosteusvauriohomeet ovat myrkkyjä (luonnossa esim. syksyllä esiintyvät homeet eivät ole niin vaarallisia vaikka homeallerginen saa niistäkin oireita). Niiden aiheuttamat oireet ovat todellisia. Minä olen sairastanut homepölykeuhkon kaksi kertaa työskenneltyäni pahasti kosteusvaurioituneessa rakennuksessa. En ollut ainoa joka sairastui. Homepölykeuhko näkyy röntgenkuvassa ja se voidaan varmistaa keuhkobiopsialla kuten itselleni tehtiin. Tieteellistä näyttöä kosteusvauriohomeiden aiheuttamista sairauksista löytyy vaikka kuinka paljon.
Tuoksut saattavat sisältää lisä-aineita, jotka häiritsevät hormonitoimintaa. Lisäksi on alustavaa näyttöä, että jotkut tuoksut itsessään vaikuttavat hormoneihin.
Parfyymeissä on nykyään tosi tarkat ainesosien kontrollit, on niin paljon kiellettyjä aineita. Ainakin EU:ssa.
Höpsis, on. Mistä tuon keksit? Parfyymit on, mitä on. Ei niissä mitään myrkkyjä käytetä.
Maailman tunnetuimmat hajuvedet ja parfyymit isoilta parfyymitaloilta valmistetaan edelleen samalla kaavalla, mitään vahinkoa niiden käyttäminen ei ole aiheuttanut. maailman tunnetuimmat parfyymit ovat klassikkoja ja pitäneet pintansa jo lähes toistasataa vuotta. Elisabet Arden, Chanel, Cucci, Dior, ym. ovat edelleen myyntilistojen kärjessä.
Ei valmisteta! Ei todellakaan. Ne ei enää tuoksu samalle, sillä raaka-aineet on muutettu ja näitä uusia kutsutaan nimellä "reformulated".
Jos ostat Chanelin, Diorin ym tuoksun mistä tykkäsit 80- tai 90-luvulla, ja vielä 2000-luvun alussa, ja menet ostamaan 2010-luvulta alkaen reformuloidun tuoksun, et enää tunnista samaksi eikä niissä ole enää kestoa.
Tuoksuissa maksaa enää ne pullot, merkit ja niihin käytetyt markkinointirahat, sillä keulakuviksi otetaan miljoonapalkkaisia näyttelijöitä ja malleja.
Älä osta Temukaupasta. Maailman parhaimpien parfyymitalojen tuoksut ovat pysyneet ennallaan. Tiedän. Käytän hatkuvasti.
Herää tähän päivään, vai esitätkö vain piruuttas tyhmää? Esimerkkinä Chanel.
Chanel has systematically reformulated several of its iconic scents over the past two decades. These changes are largely driven by strict regulations from the International Fragrance Association (IFRA) and the European Union. Key restrictions have banned or limited ingredients like oakmoss (atranol/chloroatranol), lyral (a lily-of-the-valley synthetic), and certain citrus components due to allergen concerns.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marissa voisi ottaa silikonitissit.
Vierailija kirjoitti:
Marissa voisi ottaa silikonitissit.
Ime äitis silikonikiveksiä.
Vierailija kirjoitti:
En tajua sitä että kun Mallorie ei halua lapsia, ainakaan kahteen vuoteen, niin eivät käytä ehkäisyä. Kertoi tekevänsä raskaustestin aina jos menkat on myöhässä, hänellä vielä PCOS.
Totta mutta tuo munasarjojen rakkulatauti oli myös Posh Spicella eli Victoria Beckhamilla. Jalkapalloilija David Beckhamin vaimolla.
Hän sai kuitenkin lopulta 4 lasta, hoitojen jälkeen.
Ärsyttää niin helvetisti tämä että juontaja pistetään kysymään osallistujilta että MITEN TEIDÄN SEKSIELÄMÄ ja että MITÄ KIRURGIAA OLET ULKONÄÖLLESI TEHNYT.
Selkeästi kirurgian yhteistyötä Turkkiin päin, ja jos seksi jää vähemmälle, pariskunnat patistetaan 90 day Pariterapiasarjaan.
Niin väsynyttä :(
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää niin helvetisti tämä että juontaja pistetään kysymään osallistujilta että MITEN TEIDÄN SEKSIELÄMÄ ja että MITÄ KIRURGIAA OLET ULKONÄÖLLESI TEHNYT.
Selkeästi kirurgian yhteistyötä Turkkiin päin, ja jos seksi jää vähemmälle, pariskunnat patistetaan 90 day Pariterapiasarjaan.
Niin väsynyttä :(
Nämä on asioita, jotka katsojia kiinnostaa.
Paula ei varmaan kovin kauan jaksa katsella itsekästä mieslapsi-Thomasia.
Alue: Aihe vapaa
Ei valmisteta! Ei todellakaan. Ne ei enää tuoksu samalle, sillä raaka-aineet on muutettu ja näitä uusia kutsutaan nimellä "reformulated".
Jos ostat Chanelin, Diorin ym tuoksun mistä tykkäsit 80- tai 90-luvulla, ja vielä 2000-luvun alussa, ja menet ostamaan 2010-luvulta alkaen reformuloidun tuoksun, et enää tunnista samaksi eikä niissä ole enää kestoa.
Tuoksuissa maksaa enää ne pullot, merkit ja niihin käytetyt markkinointirahat, sillä keulakuviksi otetaan miljoonapalkkaisia näyttelijöitä ja malleja.