Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Linssileikkaus ja harhaan johtaminen
30.09.2025 |
En voi lakata ajattelemasta, että voisin olla ilman silmälaseja, jos lääkäri ei olisi johtanut minua harhaan. Molemmat silmät leikattiin samaan aikaan. Ei ole kuulemma hyötyä leikata eri aikaan, koska silmät käyttäytyvät eri tavalla. Sama kudostyyppi kuitenkin!
Kysyin asiasta vielä erikseen kannattaako? Raha raha raha.
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikattiinko päiväkirurgisesti vai nukutettiinko sinut kokonaan, Ap? Monta tuntia jäit odottelemaan pissaamista, jos päiväkirurgisesti?
Vierailija kirjoitti:
Ap puhuu kukkupuppua.
Kaikki pitää paikkansa. Olen ollut yhteydessä potilasyhteyshenkilöön. Teen Mehiläiselle muistutuksen asiasta. Katsotaan, mitä vastaavat.
Vierailija kirjoitti:
Leikattiinko päiväkirurgisesti vai nukutettiinko sinut kokonaan, Ap? Monta tuntia jäit odottelemaan pissaamista, jos päiväkirurgisesti?
Ihan kuule puudutuksella. Olin hereillä, ja kuulin keskustelut. Leikkauksalista puuttui välineitä, joita kirurgi pyysi.
Olin luopumassa asiasta, mutta sitten tuli tämä virhemittaus lasireseptiin. En voi antaa asian olla. Kuinka paljon tuolla on huijattuja vanhuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun silmäni menivät nyt sitten näin. En tiedä, saako tästä mitään korvauksia.
Jos olisi leikattu erikseen silmät, olisin ilman laseja. Tämä löysä kudostyyppi värikalvossa olisi tullut ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikattiinko päiväkirurgisesti vai nukutettiinko sinut kokonaan, Ap? Monta tuntia jäit odottelemaan pissaamista, jos päiväkirurgisesti?
Ihan kuule puudutuksella. Olin hereillä, ja kuulin keskustelut. Leikkauksalista puuttui välineitä, joita kirurgi pyysi.
Hmm. Mitäköhän välineitä? Eihän siinä leikkauksessa tarvita kuin sen pömpelivempele-tietokone ja silmien levittimet. Eikä paikalla ole ollut luultavasti kuin kirurgi ja hoitsu. Omat silmäni leikattiin ihan lääkärin vastaanottohuoneessa. Toimistohuoneessa. Ei missään leikkaussalissa. Koko operaatio kesti ehkä 2-5 minuuttia. Siis siitä kun kävelin huoneeseen ja poistuin sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikattiinko päiväkirurgisesti vai nukutettiinko sinut kokonaan, Ap? Monta tuntia jäit odottelemaan pissaamista, jos päiväkirurgisesti?
Ihan kuule puudutuksella. Olin hereillä, ja kuulin keskustelut. Leikkauksalista puuttui välineitä, joita kirurgi pyysi.
Hmm. Mitäköhän välineitä? Eihän siinä leikkauksessa tarvita kuin sen pömpelivempele-tietokone ja silmien levittimet. Eikä paikalla ole ollut luultavasti kuin kirurgi ja hoitsu. Omat silmäni leikattiin ihan lääkärin vastaanottohuoneessa. Toimistohuoneessa. Ei missään leikkaussalissa. Koko operaatio kesti ehkä 2-5 minuuttia. Siis siitä kun kävelin huoneeseen ja poistuin sieltä.
Just. Kyllä kasvot puhdistettiin ja päälle levitettiin huppu. Kaikki meni sinällään ihan hyvin. Puudutettiin kunnolla. Silmät paranivat hyvin.
Tulos on nyt aika kaukana siitä, mitä arvioitiin. Olisin antanut asian olla ja hyväksynyt asian. Sitten tuli tuo lasiresepti.
Lääkäri nimenomaan oikein korosti, että -1 on se, mitä haluaisi omalle silmälle. Tämä on hyvä arvo.
Olikin mitannut 0.5 diopteria pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinua kirjaimellisesti viilattiin linssiin.
Ei lääkärikään osaa kaikkia muutoksia ennakoida. Ihmiskeho on monimutkainen kokonaisuus.
Miten selität tuon, että lääkäri mittasi jälkitarkastuksessa vasemman silmän 0.5 diopteria pieleen? Meinasin tilata kolmet silmälasit. Onneksi optikko huomasi (ehkä näki mistä paikasta resepti on), ja tutki kahteen kertaan eri menetelmillä. Olisi ollut 2000 €:lla virheellisiä laseja.
Miten sun lasit olisi noin törkykalliit olleet vaikka vahvuuksia on paljon vähemmän kuin aiemmin ja linssit löytyy varastovahvuuksista?
Mene huomenna toiselle silmäkirurgille. Mitataan nuo silmät vielä. Tehdään laaja värinäkötutkimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinua kirjaimellisesti viilattiin linssiin.
Ei lääkärikään osaa kaikkia muutoksia ennakoida. Ihmiskeho on monimutkainen kokonaisuus.
Miten selität tuon, että lääkäri mittasi jälkitarkastuksessa vasemman silmän 0.5 diopteria pieleen? Meinasin tilata kolmet silmälasit. Onneksi optikko huomasi (ehkä näki mistä paikasta resepti on), ja tutki kahteen kertaan eri menetelmillä. Olisi ollut 2000 €:lla virheellisiä laseja.
Miten sun lasit olisi noin törkykalliit olleet vaikka vahvuuksia on paljon vähemmän kuin aiemmin ja linssit löytyy varastovahvuuksista?
Kaksiteholasit, aurinkolasit vahvuuksilla ja urheilulasit, jotka reagoi uv-valoon. Kyllä ne maksavat.
Optikot ei yleensä mittaa näköä enää. Onneksi oli niin kokenut optikko, että mittasi oikein kahdella tavalla.
Puuttui hajataittoisuuskin reseptistä.
En tiedä, mitä lääkäri on oikein ajatellut, kun tuollaisia arvoja kirjoitti.
Alue: Aihe vapaa
Nyt en erota mustaa ja tummansinistä. Jotain noille värikalvoille on tapahtunut. Leikkauksen jälkeen heti tuo vasen silmä tuntui omituiselta. Ihan kuin kaikki ei olisi kohdallaan. Se oli sitten se värikalvo.