Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Terveydenhuolto ja hyvinvointialueet vievät Suomessa suuren osan verorahoista - vähennetään turhia johtajia ja koulutetaan lisää lääkäreitä
30.09.2025 |
Lääkäreiden palkat maksetaan verorahoista sekä julkisella että yksityisellä puolella.
Lääkäreitä pitäisi kouluttaa lisää, jotta terveydenhuollon kulut saataisiin kuriin. Lääkäreiden ja tuhansien välijohtajien palkat ovat tällä hetkellä poskettoman suuria.
Kun lääkäreitä on enemmän, kilpailu kiristyy - ja verorahaa säästyy.
Tällä tavalla saamme terveydenhuollon kulut hallintaan. Kaupan päälle tulee parempi ja ystävällisempi palvelu, kun lääkärit alkavat markkinatalouden hengessä kilpailla keskenään.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on itsestäänselvyys,josta ei kukaan välitä puhua. Sotekorruptio on ollut jo kauan kauan voimissaan ja pahenee vain. Lääkäriksi ei enää opiskella minkään muun kuin rahan vuoksi-ihmisten hoitaminen ja heistä välittäminen on täysin toissijaista,kunhan rahaa tulee.
Miksi ei puhuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäriresurssiongelman ytimessä on se, että lääkärin ammattitaitoa ei saa hyödynnettyä potilastyöhön. Sihteereitä vähennetään, ja niitä vähiä ei voi enempää kuormittaa. Sairaanhoitajat kokevat nöyryyttäväksi, jos heitä pyytää tekemään jotain. T. Erikoislääkäri
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää lääkäreiden ylimielinen asenne muita kohtaa ja statuksella elvistely. Hehän keräävät taskuihin verorahoista kymppitonneja kuussa. Tavallinen tukielätti vain 500 e
No irtisanokaa ne lääkärit? Hallitus voi päättää että julkinen terveydenhuolto päättyy.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on itsestäänselvyys,josta ei kukaan välitä puhua. Sotekorruptio on ollut jo kauan kauan voimissaan ja pahenee vain. Lääkäriksi ei enää opiskella minkään muun kuin rahan vuoksi-ihmisten hoitaminen ja heistä välittäminen on täysin toissijaista,kunhan rahaa tulee.
Tiedänmonia lääkäriksi sopivia ihmisläheisiä kuin ne joihin törmää vastaanotoilla. Eikö ihmisläheisyyttä tutkita opiskelijaksi haluavilta?
Liikaa ihmisiä vastustaa. kun ne kaikki on töissä julkisella, mikä ei tuota mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreiden määrää pitäisi kyllä saada nostettua. Se olisi varmaan kaikista tehokkain keino lääkärien ylisuuria palkkoja vastaan että lisättäisiin tarjontaa sen verran että kilpailu alentaisi hintoja. Lääkärin koulutusta pitäisi kehittää siten että esimerkiksi kokeneita sairaanhoitajia voitaisiin muuntokouluttaa lääkäriksi lyhennetyllä koulutuksella. Tätä tehtiin joskus ennenkin mutta silloin koulutus oli sairaanhoitajille lähes samaa kuin noviisillekin.
Voisi tulla AMK-YAMK-lääkäreitä, jotka tekoälyä apuna käyttäen määräävät sen buranareseptin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on itsestäänselvyys,josta ei kukaan välitä puhua. Sotekorruptio on ollut jo kauan kauan voimissaan ja pahenee vain. Lääkäriksi ei enää opiskella minkään muun kuin rahan vuoksi-ihmisten hoitaminen ja heistä välittäminen on täysin toissijaista,kunhan rahaa tulee.
Ja tämä sirkus pyörii VELKARAHALLA.
-Kylmät kädet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyisi olla enemmän sihteereitä, että lääkärit voisivat keskittyä työhönsä. Hitaat, hankalat ohjelmistot vievät potilas-aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriresurssiongelman ytimessä on se, että lääkärin ammattitaitoa ei saa hyödynnettyä potilastyöhön. Sihteereitä vähennetään, ja niitä vähiä ei voi enempää kuormittaa. Sairaanhoitajat kokevat nöyryyttäväksi, jos heitä pyytää tekemään jotain. T. Erikoislääkäri
Teknologia kehittyy, ensin korvattiin sihteerit ja kohta lääkärit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liikaa ihmisiä vastustaa. kun ne kaikki on töissä julkisella, mikä ei tuota mitään
Ihmeellistä kitinää kun hallitus voi poistaa rahoituksen kokonaan julkiselta puolelta niin halutessaan. Siitä vain toimeksi niin pääsette maksamaan yksityisen palveluista. Koomista on vain se että täällä kitisevät hallituspuolueiden kannattajat joille sopisi hyvin että jäljelle jäisi vain kovan rahan lääkärit.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriresurssiongelman ytimessä on se, että lääkärin ammattitaitoa ei saa hyödynnettyä potilastyöhön. Sihteereitä vähennetään, ja niitä vähiä ei voi enempää kuormittaa. Sairaanhoitajat kokevat nöyryyttäväksi, jos heitä pyytää tekemään jotain. T. Erikoislääkäri
Mikset itse tee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää lääkäreiden ylimielinen asenne muita kohtaa ja statuksella elvistely. Hehän keräävät taskuihin verorahoista kymppitonneja kuussa. Tavallinen tukielätti vain 500 e
No irtisanokaa ne lääkärit? Hallitus voi päättää että julkinen terveydenhuolto päättyy.
Lääkäreitä tarvitaan auttamaan, kun ihminen sairastuu. Lääkäreitä lisää kouluttamalla ihmiset pääsevät nopeasti, (veronmaksajille) edulliseen ja ystävälliseen hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää lääkäreiden ylimielinen asenne muita kohtaa ja statuksella elvistely. Hehän keräävät taskuihin verorahoista kymppitonneja kuussa. Tavallinen tukielätti vain 500 e
No irtisanokaa ne lääkärit? Hallitus voi päättää että julkinen terveydenhuolto päättyy.
Lääkäreitä tarvitaan auttamaan, kun ihminen sairastuu. Lääkäreitä lisää kouluttamalla ihmiset pääsevät nopeasti, (veronmaksajille) edulliseen ja ystävälliseen hoitoon.
Kai sen nyt jokainen ymmärtää mutta tuo kitinä. Kyllä niitä lääkäreitä saa ihan yksityiseltä puoleltakin siten että jokainen maksaa markkinahinnan pörriäiselle. Loppuu se ainainen kitinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avaatko tuota kohtaa "kilpailu kiristyy - verorahoja säästyy" julkisen puolen kohdalla.
Palkat laskevat = veronmaksajille vähemmän maksettavaa
resursoin ennen lääkärityötä esim. joillekin lääkäreille maksetaan yli 15 000 euron kk palkkaa. Kun lääkärin palkat saataisiin asettumaan sinne max. 5000 e kieppeille, on se valtava säästö veronmaksajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriresurssiongelman ytimessä on se, että lääkärin ammattitaitoa ei saa hyödynnettyä potilastyöhön. Sihteereitä vähennetään, ja niitä vähiä ei voi enempää kuormittaa. Sairaanhoitajat kokevat nöyryyttäväksi, jos heitä pyytää tekemään jotain. T. Erikoislääkäri
Mikset itse tee?
Teen kyllä, jotta poliklinikan toiminta sujuisi. Potilasmäärät olisivat isommat, jos tekisin vain lääkärintyötä.
Suomen ongelma ei ole minkään alan liian isot palkat vaan liian pienet ihan joka alalla ja liian isot toimeentulotuet.
Vierailija kirjoitti:
Täytyisi olla enemmän sihteereitä, että lääkärit voisivat keskittyä työhönsä. Hitaat, hankalat ohjelmistot vievät potilas-aikaa.
Täytyisi olla tehokkaat ohjelmistot, joka analysoisi labranäytteen, tekisi tarkan diagnoosin ja antaisi reseptin. Älykkäämmin kuin ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriresurssiongelman ytimessä on se, että lääkärin ammattitaitoa ei saa hyödynnettyä potilastyöhön. Sihteereitä vähennetään, ja niitä vähiä ei voi enempää kuormittaa. Sairaanhoitajat kokevat nöyryyttäväksi, jos heitä pyytää tekemään jotain. T. Erikoislääkäri
Mikset itse tee?
Teen kyllä, jotta poliklinikan toiminta sujuisi. Potilasmäärät olisivat isommat, jos tekisin vain lääkärintyötä.
Missään muussa työssä ei valiteta kirjaamisesta. Työt tehdään mukisematta.
Järkyttävä määrä lääkäreitä on ehdolla köyhiltä leikkaajien ja talouden tuhoaja Kansallisen Kokoomuksen listoilla! Irvokasta!
Olemme iloisia, että ehdokaslistoillamme on monia lääkäreitä.
Kertoo Kokoomuksen puoluesihteeri Timo Elo
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/yli-200-laakaria-ehdolla-al…
Alue: Aihe vapaa
Ihmetyttää lääkäreiden ylimielinen asenne muita kohtaa ja statuksella elvistely. Hehän keräävät taskuihin verorahoista kymppitonneja kuussa. Tavallinen tukielätti vain 500 e