Terveydenhuolto ja hyvinvointialueet vievät Suomessa suuren osan verorahoista - vähennetään turhia johtajia ja koulutetaan lisää lääkäreitä
Lääkäreiden palkat maksetaan verorahoista sekä julkisella että yksityisellä puolella.
Lääkäreitä pitäisi kouluttaa lisää, jotta terveydenhuollon kulut saataisiin kuriin. Lääkäreiden ja tuhansien välijohtajien palkat ovat tällä hetkellä poskettoman suuria.
Kun lääkäreitä on enemmän, kilpailu kiristyy - ja verorahaa säästyy.
Tällä tavalla saamme terveydenhuollon kulut hallintaan. Kaupan päälle tulee parempi ja ystävällisempi palvelu, kun lääkärit alkavat markkinatalouden hengessä kilpailla keskenään.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä määrä lääkäreitä on ehdolla köyhiltä leikkaajien ja talouden tuhoaja Kansallisen Kokoomuksen listoilla! Irvokasta!
Olemme iloisia, että ehdokaslistoillamme on monia lääkäreitä.
Kertoo Kokoomuksen puoluesihteeri Timo Elo
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/yli-200-laakaria-ehdolla-al…
Lääkärivala ja Kokoomuksen ideologia, jokin ei täsmää?
30 000 lasta köyhyysrajan alapuolelle, sairaaloiden leikkaukset, muut suomalaisten työttömiksi tai työttömyysuhan alle, suurin velka ja ostovoima tuhottu. Suomi on lamassa.
Voimmeko vielä kuvitella, että lääkäreiksi on valittu niitä jotka haluavat auttaa muita ihmisiä?
En ennen tiennyt yksityisen lääkäreidenkin saavan tuotot veroista. Mitäs bisnestä se tuo on olevinaan?
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit elävät verorahoista. Siihen nähden on varsin erikoista että lääkärit ovat juuri niitä EK-Kokoomuksen äänestäjiä. Muka oikeistoa kun elävät sosialismista.
Samoin kuin poliitikot itse
Tosiseikka
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriresurssiongelman ytimessä on se, että lääkärin ammattitaitoa ei saa hyödynnettyä potilastyöhön. Sihteereitä vähennetään, ja niitä vähiä ei voi enempää kuormittaa. Sairaanhoitajat kokevat nöyryyttäväksi, jos heitä pyytää tekemään jotain. T. Erikoislääkäri
Sama se on sosiaalipuolella. Ohjaajat ja toimistosihteerit ovat hanakoita kertomaan mikä ei kuulu heidän tehtäviinsä. Sitten se kallispalkkaisin sossu kopioi, arkistoi, postittaa, tekee tilavarauksia, ajanvarauksia, sisäänkirjauksia jne jne. Ja koska se sossu on kiinni näissä, ei asiakkaat saa asioitaan eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit pitäisi ohjata tekemään terveydenhuollossa potilastyötä. Meilläkin sairaalassa monilla lääkäreillä tuntuu olevan projektityötä ja paperityötä, joka ei hyödytä potilaita. Hauskaa ajanvietettä lääkärille tietenkin.
Joo, ei siinä ole mitään järkeä että lääkärin työajasta lähes puolet menee kirjaamisiin ja lausuntoihin. Lääkärit hukkuvat lausuntopyyntöjen alle - Potilaan Lääkärilehti https://share.google/4Ib1WyO7YaxBmjE6M
Ennen sen kirjaamisen tekivät muut työntekijät ja lääkäri ehti tapaamaan useampia potilaita. Ei ollut tämmöistä, että "vain yhden oireen saa kertoa lääkärille yhdellä käynnillä".
Miten se yhden oireen sääntö edes toimii tilanteissa joissa sairaus aiheuttaa 25 erityyppistä ongelmaa eri puolille kehoa? Saadaanko sellaista sairautta koskaan edes diagnosoitua jos lääkäri hoitaa vain yhden oireen kerrallaan eikä saa edes tietää muista oireista ellei lue 25 edellisen käynnin papereita ajatuksen kanssa?
Mitä säästöä siitä ede tulee jos potilaan pitää käydä yhden sairauden takia 25 kertaa lääkärissä ja toivoa, että joku kohtaamistaa 25 lääkäristä hoksaa että nämä 25 oiretta liittyvät toisiinsa? Koska käytännössä yksikään lääkäri ei ehdi lukea kaikkia muita kirjauksia, joutuu potilas tulemaan lääkäriin aina vaan uudestaan ja uudestaan saamatta oikeaa diagnoosia ja hoitoa. Ja potilasjonot vaan pitenee.
Vierailija kirjoitti:
En ennen tiennyt yksityisen lääkäreidenkin saavan tuotot veroista. Mitäs bisnestä se tuo on olevinaan?
Etkö ole ennen kuullut kelakorvauksista? Niistä kivoista pienistä rahoista, jotka lääkäriasemat voivat näppärästi itse hakea kelalta? Potilaan ei itse tarvitse vaivautua. Orpo suuressa viisaudessaan korotti niitä tukia samalla kun Purra leikkasi köyhien tukia?
Yksityislääkärikäyntien kulut yhteiskunnalle kasvoivat kymmeniä miljoonia euroja, vaikka lääkärikäyntiten määrät eivät käytännössä kasvaneet. Se raha leikattiin köyhiltä ja vielä räkyrettiin päälle, että itse pitää ottaa vastuu omista kuluista.
Yksityislääkärien Kela-korvaukset: hallituksen uudistus lähes kolminkertaisti kulut, mutta käynnit eivät juuri kasva | Talous | Yle https://share.google/mwcP02JLf2QlAB2fZ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä määrä lääkäreitä on ehdolla köyhiltä leikkaajien ja talouden tuhoaja Kansallisen Kokoomuksen listoilla! Irvokasta!
Olemme iloisia, että ehdokaslistoillamme on monia lääkäreitä.
Kertoo Kokoomuksen puoluesihteeri Timo Elo
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/yli-200-laakaria-ehdolla-al…
Lääkärivala ja Kokoomuksen ideologia, jokin ei täsmää?
30 000 lasta köyhyysrajan alapuolelle, sairaaloiden leikkaukset, muut suomalaisten työttömiksi tai työttömyysuhan alle, suurin velka ja ostovoima tuhottu. Suomi on lamassa.
Voimmeko vielä kuvitella, että lääkäreiksi on valittu niitä jotka haluavat auttaa muita ihmisiä?
Eivät Purran ja Orpon tekemät leikkaukset ole lääkäreiden syytä.
Monet lääkärit oikeasti haluavat auttaa potilaitaan. Heidän työnsä vaan on tehty vaikeaksi kaikenmaailman säästöillä, jotka eivät aina edes säästä yhtään rahaa eivätkä aikaa. Pahimmillaan vaan aiheuttavat kuluja ja pidentävät hoitojonoja.
Vierailija kirjoitti:
En ennen tiennyt yksityisen lääkäreidenkin saavan tuotot veroista. Mitäs bisnestä se tuo on olevinaan?
No ihan yhtälailla bisnestä, kun jos rakennusfirma palkataan rakentamaan kirjasto. Aika moni firma pyörii verorahoilla, ainakin osittain, alasta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot eivät tee järkeviä kansaa hyödyttäviä päätöksiä. Vaakakupissa painaa oma poliitikon ura, mietitään vain omaa etua ja omaa jatkoa isoilla (korotetuilla) palkoilla.
Tämä on ydinongelma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ennen tiennyt yksityisen lääkäreidenkin saavan tuotot veroista. Mitäs bisnestä se tuo on olevinaan?
Etkö ole ennen kuullut kelakorvauksista? Niistä kivoista pienistä rahoista, jotka lääkäriasemat voivat näppärästi itse hakea kelalta? Potilaan ei itse tarvitse vaivautua. Orpo suuressa viisaudessaan korotti niitä tukia samalla kun Purra leikkasi köyhien tukia?
Yksityislääkärikäyntien kulut yhteiskunnalle kasvoivat kymmeniä miljoonia euroja, vaikka lääkärikäyntiten määrät eivät käytännössä kasvaneet. Se raha leikattiin köyhiltä ja vielä räkyrettiin päälle, että itse pitää ottaa vastuu omista kuluista.
Yksityislääkärien Kela-korvaukset: hallituksen uudistus lähes kolminkertaisti kulut, mutta käynnit eivät juuri kasva | Talous | Yle https://share.google/mwcP02JLf2QlAB2fZ
Vailla järjen hiventä
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit elävät verorahoista. Siihen nähden on varsin erikoista että lääkärit ovat juuri niitä EK-Kokoomuksen äänestäjiä. Muka oikeistoa kun elävät sosialismista.
Samoin kuin poliitikot itse
Lääkärit sosialisoi verorahat omaksi hyödykseen. Veroista ja Kela-korvauksista maksetaan JÄTTIMÄINEN palkka.
Tolkun ihminen: Juuri näin. Ongelma ratkaistu.
Petteri Orpo: leikataan köyhiltä, leikataan lapsilta, leikataan ihmisiltä työpaikat, leikataan kodit, leikataan ilmapiiri, leikataan maine, leikataan naisten oikeudet, leikataan ihmisarvo
Nykyiset resurssit riittäisivät hyvin jos ihmiset alkaisivat itse huolehtia omasta terveydestään. Ensin pilataan terveys huonoilla elintavoilla ja sitten yhteiskunnan pitää maksaa lasku niiden elämäntapojen aiheuttamien sairauksien hoidosta. Järjetöntä. Moni sairaus olisi myös lievempi tai helpommin hoidettavissa ilman elämäntapojen aiheuttamia ongelmia.
Hyvinvointialueiden lottovoittomiljonääri johtajat tulisi irtisanoa. Heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit elävät verorahoista. Siihen nähden on varsin erikoista että lääkärit ovat juuri niitä EK-Kokoomuksen äänestäjiä. Muka oikeistoa kun elävät sosialismista.
Samoin kuin poliitikot itse
Lääkärit sosialisoi verorahat omaksi hyödykseen. Veroista ja Kela-korvauksista maksetaan JÄTTIMÄINEN palkka.
Oletko huomannut, että taksikuskit sosialisoi verorahat omaksi hyödykseen?. Veroista ja kela-korvauksista maksetaan jättimäinen palkka. Niinkö??
Lääkäreitä on ihan riittävästi. Ongelma on siinä, että niille ei oikein potilastyö maistu. Enemminkin nykyiset lääkärit ja hoitohenkilöstö pitää vastuuttaa, velvoittaa ja sanktioida selkeämmin ja kovemmalla kädellä tekemään se työ mihin heidät on palkattu ja koulutettu. Kivat kissavideot voi katsella työajan ulkopuolella.
Rahaa tuohon terveydenhuollon pohjattomaan nieluun ei saa laittaa enää yhtään. Se raha katoaa hallinnon syövereihin, eikä se näy missään käytäntöön liittyvässä. Ainahan siellä ollaan lapa ojossa rahaa vinkumassa milloin milläkin syyllä, mutta vaikka sitä rahaa ajettaisiin sinne yhdistelmärekalla, se ei näy missään.
Jospa näiltä nykyisiltä asiantuntijoilta alettaisiin mieluummin vaatia palkanmaksulle katetta, eli asiallista ja tuloksellista toimintaa, niin huomattaisiin, ettei mitään resursssipulaa todellisuudessa edes ole. Löysät pois! Piste.
Tämä yksityisen ja julkisen nokittelu on ihan turhaa, koska molemmat tuottavat palveluja. Tosiasia on se, että yksityinen toimii paljon kevyemmällä hallinnolla, mutta toisaalta laki velvoittaa julkista rahanjakopuolta ylläpitämään siihen liittyvän extra hallinnon, johon kuuluu sossut yms.
Julkisen puolen johtaminen on silti aika heikkoa, koska lääkäri organisaation ylemmällä ja sairaanhoitaja alemmalla tasolla ei ole automaattisesti hyvä johtaja. Lisäksi työkulttuuri on epäterve, koska siellä on hirveän tarkkaa määrittää mikrotasolla kuka tekee mitä ja mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä ja kuka saa ja kuka ei. Julkisen pitäisi päästä eroon turhasta mikromanageroinnista ja maksaa hyville työntekijöille suoriteperusteisia bonuksia sekä helpottaa paskojen irtisanomisia.
Lääkäriliitto on lääkärimafia joka on päässyt rajoittamaan lääkäriksi opiskelevien määrää jo vuosikymmeniä. Sillä se on onnistunut huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja.
Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi. Me vanhememme ja tarvitsemme enemmän lääkäreitä.
Lääkäreiden koulutuspaikkoja on lisätty jo. Mutta ei niitä voi lisätä yhtäkkiä 500, kun jo nyt on liian vähän opetushenkilökuntaa ja opetukseen tiloja. Sitä hommaa ei voi oppia vain luennoilla, vaan jonkun pitää kädestäpitäen opettaa. Vai haluatteko lääkäreitä, jotka eivät ole tehneet mitään edes perusasioita käytännössä vain istuneet luennoilla? Lääkärien koulutus on jo nyt todella kallista, se on vielä paljon kalliimpaa, jos pitää rakentaa uudet tilat ja palkata henkilöstöä. Ei sellaisia voi hetkessä tehdä. Sitä paitsi Suomeen tulee paljon lääkäreitä ulkomailta, osa heistä on suomalaisia, jotka vain opiskelevat ulkomailla.
Toisekseen se ei kerro mitään montako potilasta lääkäri tapaa päivässä. Lienee parempi tehdä huolella kuin hutkia, vastaanottoajat on jo nyt aika onnettomat. On myös varsin paljon eroa sillä millainen potilas vastaanotolla sattuu olemaan. Osa työajasta menee mm erilaisten lausuntojen kirjaamiseen ja reseptien uusimiseen ym.
Ja jos halutaan saada lääkärit viihtymään potilastyössä niin potilaiden kannattaa miettiä käytöstään. Pidemmän päälle hankalat asiakkaat käy uuvuttavaksi.
Empaattinen lääkäri saapui paikalle kommentoimaan