Droneja Lahden taivaalla, ei varmaan ole mikään esityskään vai??
Kommentit (62)
Pitäisiköhän ostaa vuodenvaihteessa raketteja varastoon ja ammuskelisi niillä droneja alas...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoita.
112
---
P. S. En muista onko tuo se numero. Mutta tänään oli uutinen, että kannattaa ilmoittaa matalla kynnyksellä.
Hätänumeroon on neuvottu ilmoittamaan droneista. Eli 112 on oikea numero.
Tuolla naapurin Mimmi ja Reiska lennättelevät juuri ostettuja dro ejaan innoissaan. Toivott. joku ei lähde nyt soittelemaan mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a28bbd39-bce9-4f54-a8ad-8b7c8df9baee
Toivottavasti ovat lisänneet hätäkeskuksen henkilöstöä. Tulee nimittäin ruuhkaantumaan, kun ihmiset soittavat yksittäisistä droneista eivätkä tarkista onko kyseessä naapurin Kalle vai joku muu. Lepakot yms. linnut saavat vainoharhaisimmat soittelemaan, että kyllä minä sellaisen nyt näin. Ainakin se näytti siltä kun lenti tuossa hämärässä taivaalla.
Näin äsken droonin Vantaan Jumbon yllä ja ilmoitin siitä häkeen.
Siellä lähellä on myös hki-vantaan lentokenttä.
Vierailija kirjoitti:
Kun droneja ei ammuta alas sehän vain kannustaa lennättäjiä jatkamaan häiritsevää toimintaa.
Venäjän toimintaan kuuluu olennaisesti se, että se pyrkii aiheuttamaan ylimääräistä työtä viranomaisille.
Kiusantekoahan se on. Siksi dronet pitäisi tosiaan ampua alas eikä vain seurailla ja ihmetellä.
Vierailija kirjoitti:
Näiden "dronien" lennättäminen pitäisi saada luvanvaraiseksi. Ei tavallinen kansalainen edes tarvitse deöronia mihinkään!
Eikös se olekin. Lähdetään vaarallisille vesille, jos asioita aletaan kieltämään se vuoksi ettei tavallinen kansalainen tarvitse kuitenkaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Lahdessa lentokenttä?
Vesivehmaalla on lähin, 20 km päässä. Lähinnä ilmailuharrastajien käytössä.
Ovat siis hyökkäämässä sinne kentälle? Nyt kaikki Lahteen puolustautuun!
Kävin siellä tänään, näin paikalla yhden oravan, muuten ei ristin sielua. Parkissa kentän laidalla oli pari vanhaa Cessnaa. Siinä onkin todella strategisesti merkittävä kohde hyökkäykselle.
Orava??? Oletko varma ettei se ollut vakooja? Tai drone valeasussa?
Vierailija kirjoitti:
Tuolla naapurin Mimmi ja Reiska lennättelevät juuri ostettuja dro ejaan innoissaan. Toivott. joku ei lähde nyt soittelemaan mihinkään.
Toivottavasti joku ampuu ne alas.
Jaa, nyt niistä saa ihan ilmoittaa. Kun 2 vuotta sitten lenteli, niin ketään ei kiinnostanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Lahdessa lentokenttä?
Onko Vieremällä ravirataa? Onko Orimattilassa kerrostaloja? Onko Raaseporissa rautatieasemaa?
Ei kai??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla naapurin Mimmi ja Reiska lennättelevät juuri ostettuja dro ejaan innoissaan. Toivott. joku ei lähde nyt soittelemaan mihinkään.
Toivottavasti joku ampuu ne alas.
Lopputulos on se, että Mimmi ja Reiska saavat uuden dronen ampujan kustannuksella ja ampuja menettää aselupansa, aseensa ja työpaikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun droneja ei ammuta alas sehän vain kannustaa lennättäjiä jatkamaan häiritsevää toimintaa.
Venäjän toimintaan kuuluu olennaisesti se, että se pyrkii aiheuttamaan ylimääräistä työtä viranomaisille.
Kiusantekoahan se on. Siksi dronet pitäisi tosiaan ampua alas eikä vain seurailla ja ihmetellä.
Aikamiespoika näkee dronen ja lähtee hullunkiilto silmissään ampumaa sitä alas. Haulikko ja kivääri mukana. Voi voi. Miten Aikamiespojan käy? Miten käy äiteen joka odottaa poikaansa syömään läskisoossia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden "dronien" lennättäminen pitäisi saada luvanvaraiseksi. Ei tavallinen kansalainen edes tarvitse deöronia mihinkään!
Eikös se olekin. Lähdetään vaarallisille vesille, jos asioita aletaan kieltämään se vuoksi ettei tavallinen kansalainen tarvitse kuitenkaan sitä.
Ei lähdetä. Dronit kuuluu ainoastaan viranomaisten käyttöön. Muuten voisi myös aseita alkaa jakamaan, koska turvattomuuden tunne on lisääntynyt. On meilläkin oikeus ampua rikollinen tai huumehörhö joka käy päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden "dronien" lennättäminen pitäisi saada luvanvaraiseksi. Ei tavallinen kansalainen edes tarvitse deöronia mihinkään!
Eikös se olekin. Lähdetään vaarallisille vesille, jos asioita aletaan kieltämään se vuoksi ettei tavallinen kansalainen tarvitse kuitenkaan sitä.
Ei lähdetä. Dronit kuuluu ainoastaan viranomaisten käyttöön. Muuten voisi myös aseita alkaa jakamaan, koska turvattomuuden tunne on lisääntynyt. On meilläkin oikeus ampua rikollinen tai huumehörhö joka käy päälle.
Ja puheluita pitää kuunnella sekä ilmiantaa naapureita ja työkavereita mikäli he kritisoivat jotain. Koska eihän kenelläkään ole mitään salattavaa, eikös niin?
Vammaiset ihmiset lennättävät niitä tähän aikaan. Kaipaavat vaan huomiota.
Kiinteistövälittäjä se siellä vaan kuvaa esittelyvideota.
Kiinnostaa oliko niitä Ap montakin, minkä näköisiä ne oli, kuinka korkealla suunnilleen, talon kattojen yläpuolella, pilvissä?
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistövälittäjä se siellä vaan kuvaa esittelyvideota.
Kielletään kiinteistönvälittäjät
Kuuleeko Lahti? Onko siellä kukaan enää elossa?
Näiden "dronien" lennättäminen pitäisi saada luvanvaraiseksi. Ei tavallinen kansalainen edes tarvitse deöronia mihinkään!