Köyhyys on periytyvää ei ole mikään väite vaan tutkittu juttu
Köyhyys on periytyvää ei ole mikään väite vaan tutkittu juttu.
Sosioekonominen perimä vaikuttaa eniten siihen miten varakas/varaton sinusta tulee myöhemmin. Jos vanhemmat ovat puskeneet sinua kehittämään itseäsi ja harrastamaan teet tämän oletettavasti myöhemminkin. Jos vanhemmillasi oli yhteyksiä ja hyvät sosiaaliset taidot on suurella todennäköisyydellä sinullakin, sama tulee arvoihin ja varakkuuteen. Köyhä ihminen jonka vanhemma vain raatoivat eivätkä opiskelleet enempää, eivät käyttäneet rahoja fiksusti esim. sijoittaneet henkiseen tai fyysiseen aspekteihin niin ei mikään ihme ettet aikuisenakaan hoksaa mitä teet väärin. Tapa miten maailmaa tarkastelet millä tunnereaktioilla on periytyvää käytöstä.
ämän hetkinen maailmantilanne tosin puskee ihmisiä köyhyyteen ja työttömyyteen mutta ne joilla henkisiä kuin fyysisä opittuja ja saatuja välineitä on omaan menestykseen kyllä menestyvät paremmin vaikeimmissakin tilanteissa. Tämä on ihan perus juttu jo joten yllättää kuinka moni jankuttaa että omilla valinnoilla voi vaikuttaa jos kyvyt valita monilla on heikot.
Kommentit (11)
Vanhemmat tekevät useimmiten parhaansa mutta köyhissä perheissä usein kaikenlaisia ongelmia. Köyhissä perheissä myös usein aliarvoidaan koulutuksen merkitystä, voidaan suorastaan kannustaa pistämään homma lekkereeksi. Olen nähnyt vanhempien opettavan lapsilleen ettei mitään ylimääräistä kannata tehdä ellei siitä makseta ja nämä muksut sitten 18-23 vuotiaana menevät työmarkkinoille täysin kädettömänä kun eivät pesukoneettakaan osaa täyttää.
Myös kaveripiirillä on hurja merkitys. Ei siis pelkästään perhe, vaan muut läheiset myös vaikuttaa.
Toisaalta köyhyys ei tarkoita sitä, että ei kannustaisi lasta opintoihin.
Köyhyys on ihan eri asia kuin elämänhallinta ongelmat tai syrjäytyminen.
Niin, onhan siitä iso apu, jos on tunnettujen vanhempien lapsi - esimerkkiä ei tarvinne antaa? Lisäksi hyvinkoulutetuilla vanhemmilla on valmiuksia auttaa ja tukea enemmän lastaan, kuin kouluttamattomilla. Eli: köyhän lapsi joutuu tekemään enemmän työtä päästäkseen samalle tasolle kuin varakkaamman perheen lapsi. Niillä, joilla on rahaa, on varaa panostaa nuorten harrastukseen, kertauskursseihin ja usein se työpaikkakin löytyy tutuntutun kautta.
Tuo on sitä tyypillistä lässytystä.
Tottakai on helpompi rikastua, kun syntyy hopealusikka suussa. Mutta jos on tarpeeksi älliä ja tahtoa, niin voi ihan hyvin vaurastua. Hyvän ystäväni isä on täysi juoppo, äiti jakoi lehteä, eli oli hyvin köyhät olot lapsuudessa. Nykyään on taitava koodari ja palkka alkaa seiskalla. Tottakai hänen piti tehdä paljon enemmän asioiden eteen teininä, mutta se auttoi varmasti itsenäistymisessä.
tyhmyys laiskuus on periytyvää. tietenkin niistäkin syytetään muita.
Uskon tuohon vain niissä tapauksissa joissa köyhä = sossun asiakas omasta tahdostaan (ei siis sairas, työkyvytön, tahtomattaan työtön työnhakija tms normityyppi).
Noillahan ei ole muuta mallia kuin makaaminen kotona yhteskunnan rahoilla. Mistä se kunnianhimo, yritteliäisyys, opiskeluhalu ja työmoraali kumpuaisi??
Mun lapsuudessa me stadin duunariperheet olimme kaikki köyhiä. Silti meistä - esim oman luokkani 41 oppilaasta - kaikki hengissäolevat olemme koulutettuja ja vähintään keskituloisia, muutama jopa hyvätuloinen.
Ja meidän lapsemme ovat käyneet amk:n tai yliopiston ja jo n 30v saavuttaneet saman/paremman elintason kuin meillä vanhemmilla oli vasta 60v:nä! Hyvätuloisia siis suurin osa.
Kyllä tuo on kasvatuksesta ja vanhempien mallista kiini!
15 vuoden sisällä leikataan puolet peruskouluista eli puolet opettajista irtisanotaa eli ne tyhmät.
Hallitus leikkaa apteekeilta 30 miljoonaa euroa ja maaseudun apteekit loppuvat eli tyhmät menettävät työnsä. Olisit perustanut apteekin kaupunkiin.
"Peruskouluista katoaa lähivuosina puolet.
Peruskoulujen määrä Suomessa on lähes puolittumassa 15 vuoden sisällä, kertoo opetus- ja kulttuuriministeriön selvitys."
Eli miksi osa opettajista on tyhmiä ja ottaneet asuntovelkaa. Ei sitä 595 työmarkkinatuella makseta.
Niin siis yhteys on toki olemassa, mutta synnyinpaikka ja -perhe ei automaattisesti tuomitse sinua ikuiseen köyhyyteen tai varmaan menestykseen. Kuka tahansa voi ponnistella ja kuka tahansa voi romahtaa.