Avopuolison oikeudet
Olen miettinyt että miten mahtaa olla minun tilanne jos avopuolisoni kuolee. Olemme eläneet yhdessä yli 20 vuotta. Yksi lapsi on.
Olen maksellut meidän yhteistä elämistä nämä vuodet, asunnosta jonka mies omistaa, olen maksanut yhtiövastikkeet. Mistään ei ole kuitteja, pitäisikö olla.
Olenko tyhjän päällä jos niin sattuisi käymään että mieheni menehtyy. Mitä en tietenkään halua mutta kaikkea pitää miettiä.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testamentti kannattaa tehdä.
Tuossa tilanteessa ei ainakaan avovaimolle, koska jos tämä saisi testamentilla esim. asunnon omakseen ja menisi myöhemmin naimisiin, voisi uusi puoliso vaatia erossa puolta asunnon arvosta ja biologinen jälkeläinen voisi jäädä kokonaan ilman isänperintöä.
Avioehto kannattaa tehdä.
Sano tuo rakastuneelle naiselle!
Mä olen nainen enkä kyllä koskaan suostuisi avioliittoon ilman avioehtoa.
Asuinkavereilla ei ole mitään yhteistä. Ei pidä ollakaan.
Vierailija kirjoitti:
Asuinkavereilla ei ole mitään yhteistä. Ei pidä ollakaan.
Mitä ihmettä sä sönkötät? Avoliitto on yksi parisuhteen muoto ja moni avopari omistaa yhdessä asunnon/talon. Ei siihen yhteiseen omistamiseen mitään avioliittoa tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Tilanne: avoliitto, yksi yhteinen lapsi, miehellä lapsi edellisestä liitosta. Miten miehen omaisuus jaetaan.
Miehen eka oikea lapsi.
Maksaa laskuja ja arkipäiväisiä ostoksia, käytännön kuluja. Anna pankkikorttisi käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne: avoliitto, yksi yhteinen lapsi, miehellä lapsi edellisestä liitosta. Miten miehen omaisuus jaetaan.
Miehen eka oikea lapsi.
Älä jauha paskaa. Miehellä on kaksi oikeaa lasta joista kumpikin perii.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat, mitä hyvitystä.
Heittää kurat naamaan.
Tässä tilanteessa tuli mieleen myös se lapsen tilanne, jos hän perii sen isänsä omistaman asunnon. Perintöverothan siitä tulee sitten lapselle maksettavaksi, ja jos muuta perittyä omaisuutta ei ole, niin liekö tuo asunto sitten myytävä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuinkavereilla ei ole mitään yhteistä. Ei pidä ollakaan.
Mitä ihmettä sä sönkötät? Avoliitto on yksi parisuhteen muoto ja moni avopari omistaa yhdessä asunnon/talon. Ei siihen yhteiseen omistamiseen mitään avioliittoa tarvita.
Avopareilla on useammin yhteisiä lapsia kuin yhteistä omaisuutta. Siinä se vissi ero verrattuna kämppiksiin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanteessa tuli mieleen myös se lapsen tilanne, jos hän perii sen isänsä omistaman asunnon. Perintöverothan siitä tulee sitten lapselle maksettavaksi, ja jos muuta perittyä omaisuutta ei ole, niin liekö tuo asunto sitten myytävä?
Aika hulppea asunto, jos alaikäiselle tulee niin paljon perintöveroa, että pitää myydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testamentti kannattaa tehdä.
Tuossa tilanteessa ei ainakaan avovaimolle, koska jos tämä saisi testamentilla esim. asunnon omakseen ja menisi myöhemmin naimisiin, voisi uusi puoliso vaatia erossa puolta asunnon arvosta ja biologinen jälkeläinen voisi jäädä kokonaan ilman isänperintöä.
Avioehto kannattaa tehdä.
Sano tuo rakastuneelle naiselle!
Mä olen nainen enkä kyllä koskaan suostuisi avioliittoon ilman avioehtoa.
Minä taas en suostuisi tekemään lasta ilman avioliittoa. Ja ystäväni jäi juuri leskeksi nuorena. Ei saisi jatkaa asumista perheen yhteisessä kodissa ilman avioliittoa. Ei saisi myöskään leskeneläkettä.
Leskeneläkettä taitaa saada, jos on yhteinen lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanteessa tuli mieleen myös se lapsen tilanne, jos hän perii sen isänsä omistaman asunnon. Perintöverothan siitä tulee sitten lapselle maksettavaksi, ja jos muuta perittyä omaisuutta ei ole, niin liekö tuo asunto sitten myytävä?
Aika hulppea asunto, jos alaikäiselle tulee niin paljon perintöveroa, että pitää myydä.
Jos ei ole muuta omaisuutta, niin millä maksat edes tonnin perintöverot?
Katso laki aviopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta. Tietyin edellytyksin voi vaatia hyvitystä. Jos entinen avopuoliso ei suostu hyvitystä maksamaan, vaikka siihen olisi edellytykset, käräjäoikeudessä voi vaatia kanteella hyvitystä. On riita-asia, joten oikeudenkäyntikuluriski. Lakimieheltä kannattaa kysyä.
Ja edelliseen lisäys, onhan sulla tiliotteet. Yleensä niistä näkyy, jos maksanut toisen omistaman asunnon kuluja. Mikäli avoliitto päättyy avopuolison kuolemaan, vastapuoli on kuolinpesä eli mahdollisesti oma alaikäinen lapsi. Tällöin haettava avoliiton hyvitysasian tekemiseksi alaikäiselle lapselle edunvalvoja. Vanhempi ei voi edustaa lastaan asiassa, jossa itse vastapuolena.
Vierailija kirjoitti:
Onko avopuolisolla mitään oikeuksia?
On oikeus omaan omaisuuteensa. Ap:n tilanteessa typerää on se, että asunto on vain miehen.
Ei uskoisi, että vielä tällä vuosituhannella naiset haksahtavat tällaiseen, että naisen palkka käytetään juokseviin menoihin ja miehen palkka miehen omaisuuden kartuttamiseen. Miksi ei olla menty naimisiin, jos tilanne on tämä. Avioliitto sentään takaisi vaimolle jotain oikeuksia yhteiseen kotiin.
Kyllähän avopuolison tilanne on aika heikko. Lakiin lisätty hyvitys ei ole lähellekään tasinkoa vastaava eli hyvityskanteella mahdollisesti saatava kompensaatio on aika pieni suhteessa tasinkoon. Ja kyseessä on poikkeussäännös eli edellyttää huomattavaa taloudellista panostusta toisen omaisuuteen tai omaisuuden kartuttamiseen.
Eipä näitä hyvityskanteita käsitykseni mukaan paljoakaan oikeudessa ole esiintynyt. Laki tuli voimaan joskus lähes 15 v sitten, mutta itsellä ei ole ainuttakaan hyvityskannetta ole ollut hoidettavana.
asianajaja, N54
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne: avoliitto, yksi yhteinen lapsi, miehellä lapsi edellisestä liitosta. Miten miehen omaisuus jaetaan.
Miehen eka oikea lapsi.
Mikä sulla on hätänä? Mitä sulle on elämässä tapahtunut, että olet tuollainen ääliö? Vai onko ihan synnynnäistä.
Ei ole olemassa mitään oikeita lapsia. Lapset ovat molemmat miehen ja yhtä oikeita molemmat.
Avopuoliso on puoliso vaikka sä mitä väittäisit. Avopuoliso ei ole pelkkä kämppis. Kyse on parisuhteesta eikä siinä mitää hyötynäkökulmaa hae normaali rakastunut ihminen.
En ymmärrä miksi joillekin avoliitto on tuollaista myrkkyä, että pitää lässyttää ties mitä sontaa.