Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kolumni: En voi surra Charlie Kirkin murhaa Tässä syy!

Vierailija
29.09.2025 |

Niin, miksiköhän tässäkin juuri naiset vasemmalla niin helposti hyväksyvät poliittisen väkivallan ihmisten mielipiteiden takia? Miksi niistä saa niin kaunaisen vaikutelman? Kuitenkin se valta voima ja kunnia on aina miesten käsissä eli miksiköhän feministit sellaista edes ajaisi? No koska eivät ymmärrä omaa parastaan. Oikeasti ne itse käy kaunalla, vihalla ja suvaitsemattomuudella. Ne on kaikkea mitä kertovat etteivät edusta. 

Se kertoo ennen kaikkea ajastamme: poliittinen vastustaja ei ole enää vastustaja hänestä on tullut vihollinen, jonka kuolema nähdään oikeutettuna. Samaan aikaan kun vasemmisto huutaa sananvapauden, empatian ja ihmisarvon puolesta, se pystyy riemuitsemaan kylmästi siitä, että eri mieltä oleva ammutaan lavalle mikrofonin varteen.

Tätäkö on se kuuluisa suvaitsevaisuus?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4b1c9b2-d080-4470-b431-4ad1d8cc7cd4

Ongelma on että vasemmalla hyväksytään poliittinen väkivalta. 58 Demokraattia ei suostunut tuomitsemaan myös Charlie Kirkin murhaa.

https://x.com/FoxNews/status/1970179434981601448

https://x.com/RepBrandonGill/status/1967983825788850497

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
29.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että se naisvihaajapaska kuoli :)

Tyypillistä "vastapuolen" dehumanisointia. Minä en ihan aidosti ole sitä naisvihaa huomannut. Olen toki lukenut siitä ja vähän muustakin kommentteja, mutta alkuperäisestä lähteestä (eli kontekstissa olevista kirkin sanomisista) en kyseistä asiaa ole havainnut.

Hyvin menee demokratia, keksitään ensin itse mitä toinen on sanonut ja sen jälkeen sen tappaminen on ihan ok.

Mutta toisaalta täytyy muistaa, että politiikassa vasen ja oikea laita on vähän kuin hevosenkengässä, ne ovat lopulta erittäin lähellä toisiaan.

Jos et ole huomannut naisvihaa, taitavat omatkin asenteesi naisia kohtaan olla melko vääristyneitä. 

 

Vierailija
22/26 |
29.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konteksti on että vasemmalla hyväksytään poliittinen väkivalta ihmisten mielipiteiden takia. 

Vielä enemmän oikeisto hyväksyy väkivaltaa

Vasemmiston ja oikeiston keinovalikoima on ääripäissä täysin sama ja tavoitteet osittain myös, ainakin sananvapauden hautaamisen osalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
29.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konteksti on että vasemmalla hyväksytään poliittinen väkivalta ihmisten mielipiteiden takia. 

Vielä enemmän oikeisto hyväksyy väkivaltaa

Molemmat on ääripäissään samaa pskaa eri paketissa. Sananvapaus ja demokratia ei sovi kummallekaan. Ja poliittinen väkivalta on ihan ok keinovalikoima.

Vierailija
24/26 |
29.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennenvanhaan oli uheilu politisoitunut. Oli TUL ja svul.

Työväenporukka hakkasi usein nyrkkeilyotteluissa valkoitsten tai porvarien haastajat ihan punaiseksi. 

Oli tervehenkistä kilpailua ennen vanhaan. Se myös nosti urheilun tasoa, kun oli sisällä oma kilpailu. 

Asiat hoidettiin sivistyneesti radalla.

Vierailija
25/26 |
29.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

58 demokraatit ei suostunut tuomitsemaan murhaa? Ei pidä paikkaansa, älä viitsi valehdella.

Vierailija
26/26 |
29.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Charlie Kirk mm. naureskeli Paul Pelosin murhayritykselle. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi seitsemän