Miksi suomalaisten kaupunkien "kehityksessä" ollaan aina lopputuloksesta sitä mieltä että ennen oli paremmin?

Toimivaa ei kannatta muuta tai keksiä uudestaan , sopii moneen muuhunkin asiaan.

Koska poliitikot varsinkin kuntatasolla on jokseenkin aivottomia (ja kaupunkisuunnittelua osaamattomia) broilereita jotka parhaassa tapauksessa tekee päätöksiä rikastuttaakseen itseään tai bisneskavereitaan ja huonoimmassa toteuttaa jotain ideologiaa vastaväitteitä kuuntelematta kuten sinnemäki helsingissä.

Molemmat noista tapauksista on siis umpisurkeita koska kaupunkia ei suunnitella asukkaiden lähtökohdista vaan ihan muiden. 

Kaikkien kehitystyöryhmien, tulevaisuuskonsulttien ja innovaatiopäälliköiden täytyy pitää projekteja yllä tai työt loppuu. han niinkuin muissakin julkisissa laitoksissa, kyllä nimittäin rahaa palaa. Jos nuo ylimääräiset henkilöt ja tiimit ja jotka tekee töitä lähinnä tehdäkseen töitä ja turhat projektit karsittaisiin pois, paljonkohan rahaa säästyisi vaikka ihmisten hoito tai infrastruktuuriin?

Jää viime vuoden määrärahat tulematta jos ei kaikkia käytä.

Ihmisten mielestä ennen oli yleensäkin kaikki aina paremmin. Minuakin ärsyttää kotikaupungin FB-ryhmissä se, kun ihmiset eivät ikinä ole tyytyväisiä mihinkään, ja kaikki mitä kaupunki tekee on väärin.